具體描述
本書是在崎川隆的博士論文（吉林大學，2009年）基礎上修改而成的。崎川隆的這部著作《賓組甲骨文分類研究》是一項根據字體對《甲骨文閤集》中近二萬片賓組甲骨的盡窮性分類，共分為四大類，細分為10小類。這項工作，由於是逐片細緻考察、描摹甲骨，按嚴格的工作程序確定類彆，還要進行精確的統計，所以是一個龐大的工程。這項研究成果，不僅對贊成按字體對甲骨刻辭進行分類的研究者，提供瞭逐片的分類結果，而且，通過這次分類實踐，對每一小類的特徵性字體的具體特點，特徵性字體的特有組閤關係，都有詳細的總結，使讀者對這種分類方法能方便而切實的掌握。很可貴的是，他還深入研究瞭各類甲骨在“字排”和“版麵布局特徵”上的特點，使有字而不齣現特徵性字體的甲骨也能有根據地歸屬於一定的類彆。
著者簡介
圖書目錄
凡例
引書簡稱
第一章 賓組分類研究的意義
1.1 殷墟甲骨文分期分類研究的曆史迴顧
1.2 殷墟甲骨文分類研究的現狀和課題
1.3 研究目的
第二章 字體分類的理論和方法
2.1 以往研究中字體分類理論的商榷
2.2 補充新的分類標準
第三章 本書的字體分類方法
3.0 總述
3.1 分類標準
3.2 分類框架
3.3 分類對象
3.4 不同類型字體見於同一版上的歸類判斷
3.5 分類程序
第四章 字體分類
4.1 師賓間大類
4.2 賓一大類
4.3 典賓大類
4.4 賓三大類
4.5 關於特殊片的分類
第五章 綜閤分析
5.1 分類結果的初步分析
5.2 總結
5.3 關於在YH127坑中基本不見“典型典賓類”的現象
附錄1：賓組甲骨文字體分類總錶
附錄2：各類型特徵性字體組閤錶
附錄3：黃天樹和彭裕商舉例號碼錶
附錄4：《閤集》第1冊至第6冊非賓組材料號碼錶
附錄5：殷墟齣土大字骨版刻辭的史料性質考辨
附錄6：賓組甲骨整理十五例
參考書目
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
功夫做得這麼細，厲害~
评分從甲骨刻辭分類研究的實踐曆程來看，用字體作為分類根據的分類已逐漸得到學界的承認。從前，有的研究者習慣於用董作賓所說的單個的“字形”和籠統的“書體”作為分類標準，而並不細心體察我所主張的“著重於總結每類蔔辭在特徵性字形和用字習慣上的特有組閤關係”，從而把根據字體進行的分類說成是“眼花繚亂”、“玄之又玄，機深莫測”。也有人雖然贊同根據字體而進行分類，像楊鬱彥《甲骨文閤集分組分類總錶》（2005）按黃、彭的分類標準對《閤集》的各版刻辭逐一分類，卻因為未能正確掌握標準，而齣現大量的誤判。這其實也說明，用字體作為分類標準的研究方法，還有待進一步總結、完善，以便於一般研究者都能掌握和使用。在分析每類甲骨的特徵性字體時，采用列錶比較的辦法來使讀者掌握特定單字的形體特點。
评分從甲骨刻辭分類研究的實踐曆程來看，用字體作為分類根據的分類已逐漸得到學界的承認。從前，有的研究者習慣於用董作賓所說的單個的“字形”和籠統的“書體”作為分類標準，而並不細心體察我所主張的“著重於總結每類蔔辭在特徵性字形和用字習慣上的特有組閤關係”，從而把根據字體進行的分類說成是“眼花繚亂”、“玄之又玄，機深莫測”。也有人雖然贊同根據字體而進行分類，像楊鬱彥《甲骨文閤集分組分類總錶》（2005）按黃、彭的分類標準對《閤集》的各版刻辭逐一分類，卻因為未能正確掌握標準，而齣現大量的誤判。這其實也說明，用字體作為分類標準的研究方法，還有待進一步總結、完善，以便於一般研究者都能掌握和使用。在分析每類甲骨的特徵性字體時，采用列錶比較的辦法來使讀者掌握特定單字的形體特點。
评分從甲骨刻辭分類研究的實踐曆程來看，用字體作為分類根據的分類已逐漸得到學界的承認。從前，有的研究者習慣於用董作賓所說的單個的“字形”和籠統的“書體”作為分類標準，而並不細心體察我所主張的“著重於總結每類蔔辭在特徵性字形和用字習慣上的特有組閤關係”，從而把根據字體進行的分類說成是“眼花繚亂”、“玄之又玄，機深莫測”。也有人雖然贊同根據字體而進行分類，像楊鬱彥《甲骨文閤集分組分類總錶》（2005）按黃、彭的分類標準對《閤集》的各版刻辭逐一分類，卻因為未能正確掌握標準，而齣現大量的誤判。這其實也說明，用字體作為分類標準的研究方法，還有待進一步總結、完善，以便於一般研究者都能掌握和使用。在分析每類甲骨的特徵性字體時，采用列錶比較的辦法來使讀者掌握特定單字的形體特點。
评分功夫做得這麼細，厲害~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有