大清帝国

大清帝国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:社会科学文献出版社
作者:[日] 增井经夫
出品人:
页数:503
译者:程文明
出版时间:2017-6
价格:79
装帧:精装
isbn号码:9787520104166
丛书系列:甲骨文丛书
图书标签:
  • 清史
  • 历史
  • 甲骨文丛书
  • 海外中国研究
  • 增井经夫
  • 日本汉学
  • 日本
  • 中国史
  • 大清帝国
  • 历史
  • 清朝
  • 中国历史
  • 古代中国
  • 封建社会
  • 帝国时代
  • 王朝兴衰
  • 传统文化
  • 政治制度
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

清王朝乃四千多年的中华传统在政治、经济、文化等各个方面的集大成者,这究竟是怎样的一个时代?

前期,一个小小的女真部族入主北京,建立帝国;

中期,清朝中央政府开始直接管理新疆、西藏地区,可谓鼎盛时期;

后期,大清帝国屈服于欧洲势力,走上崩溃之路。

增井经夫为我们详细描绘了最后的中华王朝在二百七十多年间的繁荣与没落,解析了近代中国的起点,其中对清代的社会经济、学术、文艺三个方面的论述尤为精彩。

作者简介

作者简介

增井经夫,1907—1995,毕业于东京大学文学部东洋史学科,曾任职于日本大学、东京外国语大学、明治学院大学和金泽大学等,专攻中国清史,著有《亚洲的历史与历史学者》《中国的历史与民众》等,翻译有《史通——唐代的历史观》《焚书——明代异端之书》《太平天国》等。

译者简介

程文明,东北师范大学历史学博士,研究方向为日本近现代史、中日关系,现任教于吉林师范大学。

目录信息

导读
引言
序章 清代概观
1 明清易代的背景
2 清朝的强盛
3 清代社会的盛衰变化
4 鸦片战争
5 太平天国
6 清代的社会经济
7 清代的学术
8 清代的文艺
终章 清代二百七十年综述
参考文献
年表
附录
索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

东洋史学家增井经夫曾差点成为日本最大汉学书店的四代目老板。1950年代初,东京文求堂书店老板田中庆太郎和长子田中乾郎相继因病去世,仅存的三子田中壮吉年龄太小,不足以继承家业。最后唯一的希望落在田中庆太郎的女婿增井肩上,但他在深思熟虑后,最终决定远赴金泽大学任教...  

评分

东洋史学家增井经夫曾差点成为日本最大汉学书店的四代目老板。1950年代初,东京文求堂书店老板田中庆太郎和长子田中乾郎相继因病去世,仅存的三子田中壮吉年龄太小,不足以继承家业。最后唯一的希望落在田中庆太郎的女婿增井肩上,但他在深思熟虑后,最终决定远赴金泽大学任教...  

评分

东洋史学家增井经夫曾差点成为日本最大汉学书店的四代目老板。1950年代初,东京文求堂书店老板田中庆太郎和长子田中乾郎相继因病去世,仅存的三子田中壮吉年龄太小,不足以继承家业。最后唯一的希望落在田中庆太郎的女婿增井肩上,但他在深思熟虑后,最终决定远赴金泽大学任教...  

评分

东洋史学家增井经夫曾差点成为日本最大汉学书店的四代目老板。1950年代初,东京文求堂书店老板田中庆太郎和长子田中乾郎相继因病去世,仅存的三子田中壮吉年龄太小,不足以继承家业。最后唯一的希望落在田中庆太郎的女婿增井肩上,但他在深思熟虑后,最终决定远赴金泽大学任教...  

评分

内藤湖南“近世=宋代以后”的历史观已经相当普及。不过,构成近代化的各种特征,如资本主义萌芽、市民文化等,虽在宋代有所显露,却并未带来更深层的变革,这种情况一直延续至晚清。彭慕兰等学者注意到了欧洲和中国的“大分流”,而对于同处东亚圈的中国与日本来说,两国在17~1...

用户评价

评分

花了两小时粗略翻完。老版的讲谈社中国史其中一本,挺想看全套的。不过连新版的都不全就别指望了。主要还是面对日本读者的,时不时比较一下日本,日本当时的观感如何啊,挺有趣。

评分

这部书的出版到现在也四十多年了,所以不能说有什么惊世骇俗的新观点。但我仍然能从字里行间看到增井先生对很多似乎久已沿用的观点做出的再思考。有些地方只是点到为止,却仍颇有价值。 读此书我有一个感觉,增井先生在面对类似中外冲突或中国内部不同阶级之间的冲突问题时,他不喜欢给冲突双方过度地

评分

采用的是专题史写法,与普及类相比学术氛围更浓厚,政治史专题中对官僚体系的解读与白银经济令人耳目一新,其余部分由于篇幅所限则流于大众

评分

修行19th,海外汉学最令人激赏之处在于思维角度,有关清文化遗产之丰厚,清之经济形态导致有农民革命而无市民革命,王朝文化决定官员之思维方式,清代在前代王朝基础上累积的与舍弃的,日常生活为研究中国近世之妙切入点,中国高层政治对底层自治的高度容忍并以之为基础等等均给我一些启发或引导了思考,长评中白鹇尹兄一文十分好读,补充了很多背景知识,深表感谢

评分

不如羅威廉嚴謹。乾隆時與越南的複雜關係之類尚可說是通史不可強求的細節,但不參考余英時有關清代學術史的研究就不太恰當了。另外,除了白鷴所指在江户年號上的錯誤,譯者似乎對清史研究現狀有點茫然,不知道《明清時代史的基本問題》及《西學東漸與中國事情》有中譯本。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有