具体描述
Does your child constantly misbehave and ignore or refuse your requests? Is your relationship with your child based on conflict instead of mutual respect and cooperation? With the help of this groundbreaking book, you can create a positive, respectful, and rewarding relationship with your child.Setting Limits with Your Strong-Willed Child contains proven techniques and procedures that provide a refreshing alternative to the ineffective extremes of punishment and permissiveness. Parents and teachers alike will discover how to effectively motivate the strong-willed child and achieve cooperation. You will learn how to: Understand and empathize without giving inHold your ground without threateningRemove daily power struggles between you and your childGive clear, firm messages that your child understands and respectsAnd much more
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书真是让人醍醐灌顶，我之前在处理孩子问题时总是感到束手无策，尤其是在面对那些看似永无止境的争吵和抵抗时，那种挫败感几乎要把我压垮。我曾经尝试过各种“权威”的管教方式，结果往往适得其反，孩子变得更加叛逆，而我们之间的关系也愈发紧张。这本书没有给我一堆空泛的口号，而是深入地剖析了“强意志”孩子背后的心理动机。它让我明白，那些挑战规则的行为，很多时候并不是出于恶意，而是一种对自主权和被尊重的强烈渴望。作者用非常贴近生活的例子，展示了如何从“对抗”转向“合作”。比如，书中提到一个关于早餐选择的场景，我立刻联想到了我们家每天早上的“牛奶之战”。过去，我总是坚持我的决定，结果就是孩子要么不吃，要么偷偷地把食物藏起来。这本书提供了一个全新的视角：与其硬碰硬，不如提供有限的选择，让孩子在我的框架内行使控制权。这种细微的转变，效果却是革命性的。它教会了我如何设置清晰、坚定但充满尊重的界限，让孩子感觉到他们是被倾听和理解的，而不是被简单地压制。这种由内而外的转变，让我在面对孩子挑战时，不再是肾上腺素飙升的战士，而更像一个冷静的引导者。
评分我发现这本书最难能可贵的一点是它对“过程”的尊重，而非只关注“结果”。很多时候，我们期望孩子在说了一遍之后就能立即遵守规则，一旦没有达到预期，就认为自己的方法失败了。这本书反复提醒我们，改变根深蒂固的行为模式需要时间，需要无数次的重复练习，而且孩子在这个过程中会有反复，这完全是正常的“学习曲线”。它提供了一个“行为修正矩阵”，帮助家长识别孩子是在“忘记”规则，还是在“挑战”规则，从而采取不同的应对策略。这对我来说，提供了一个更精细的诊断工具。我不再把每一次的失误都归咎于自己的无能，而是把它看作是数据收集的机会。通过记录和分析，我能更清晰地看到哪些界限是需要调整的，哪些坚持是必须的。这种数据驱动的育儿方法，极大地增强了我的客观性和耐心。它让我从一个情绪化的反应者，转变成了一个有策略的教育设计者，这不仅仅是教会了孩子如何遵守规则，更是教会了我们家长如何科学地、有目的地参与到孩子的成长过程中去。
评分读完这本书，我感觉自己像卸下了一个沉重的思想包袱。过去，我总觉得“强硬”和“爱”是互相矛盾的，认为如果我不对孩子的每一次挑衅做出强硬的回应，他们就会认为我是软弱的，或者规则会因此崩塌。这本书彻底颠覆了这种二元对立的思维模式。它清晰地阐释了“设定界限”与“表达爱意”是如何并行不悖的。界限是安全感的体现，而爱是理解和接纳的表达。书中对“后果”的处理方式尤其精妙，它强调后果必须是合理的、预先告知的，并且与行为直接相关，而非惩罚性的情绪发泄。我尤其欣赏它对“坚持”的定义——坚持不是重复吼叫，而是平静地执行你已经设定的程序。这需要极大的内在力量和自我控制，而书中提供了许多帮助家长管理自身情绪的实用工具，例如“暂停”的艺术和自我反思的清单。这对我这样一个容易被孩子点燃怒火的人来说，是至关重要的。它让我意识到，管教孩子的第一步，是先管好自己的情绪反应。这不仅仅是一本育儿书，更像是一本关于情绪管理和自我约束的个人成长指南。
评分我对市面上大部分育儿书籍都抱持着一种审慎的态度，因为很多内容都显得过于理想化，脱离了现实生活的泥泞。然而，这本让我眼前一亮，它没有把我描绘成一个完美的父母，反而承认了我们在管教过程中会犯错、会感到疲惫的事实。最吸引我的是它强调的“共情式沟通”技巧。我记得书中详细阐述了如何“镜像”孩子的情绪，而不是直接否定他们的感受。比如，当孩子因为玩具被收走而大哭时，我的第一反应通常是：“哭有什么用，我已经告诉过你了！” 但这本书指导我应该先说：“我知道你现在非常生气，因为你真的很想玩那个玩具。” 这种看似简单的步骤，竟然能神奇地降低孩子的防御机制。它让我意识到，在建立界限之前，首先要确认孩子的情感需求得到了满足。这就像是在打地基，如果地基不稳，上层的规则再坚固也只是空中楼阁。它提供了一套可以立即操作的脚本和对话范例，而不是抽象的理论，这对于我这种需要即时反馈的实践型家长来说，简直是救星。我开始在日常对话中运用这些技巧，虽然并非次次完美，但能明显感觉到孩子之间对抗的频率在降低，取而代之的是更深入的对话。
评分这本书的结构设计非常人性化，它没有一开始就抛出复杂的理论，而是从描述强意志孩子常见的行为模式入手，让我立刻产生了强烈的共鸣，感觉“终于有人理解我了！” 这种代入感是其他同类书籍难以比拟的。它非常注重“预防胜于治疗”的原则。书中有一章专门讨论如何在前置情境中设置环境，以减少孩子“测试”界限的机会。比如，在去商场前就和孩子明确“今天我们只买面包，不看玩具”，并且如果他们提了，就用预先演练过的方式回应。这种前瞻性的策略比事后处理要有效得多，也大大减少了亲子双方的压力。此外，作者在全书不断强调“特殊对待”的陷阱，即不要因为孩子意志坚强就给予他们额外的特权，这恰恰强化了他们的“特殊”感，反而加剧了行为问题。这本书的论点逻辑严密，论据扎实，阅读体验极其流畅，仿佛一位经验丰富、洞察力极强的导师在耳边细语，不指责，只引导。
评分和近两年作为教师案头书的《Responsive Classroom》系列对比来看，很能显出近十年美国教育理念的巨大变化，尤其是一些术语的使用，两个时代的含义完全翻转。比如logical consequence，以前讲的是让学生暂失privilege和划定容忍边界，好比耐心训练小白鼠，但小白鼠还是小白鼠；现在更侧重于其中interaction的部分，对于剥夺学生的recess时间/getting 3rd party involved等高级别consequence的落实步骤更加小心。从斯金纳到克拉申，教学法走了一大步，即便如此，将来还有很长的路要走；教育产业化对公立学校的影响，公私校的尖锐对立…宏观上尤甚。推荐阅读，批判地读有十分的启发。
评分和近两年作为教师案头书的《Responsive Classroom》系列对比来看，很能显出近十年美国教育理念的巨大变化，尤其是一些术语的使用，两个时代的含义完全翻转。比如logical consequence，以前讲的是让学生暂失privilege和划定容忍边界，好比耐心训练小白鼠，但小白鼠还是小白鼠；现在更侧重于其中interaction的部分，对于剥夺学生的recess时间/getting 3rd party involved等高级别consequence的落实步骤更加小心。从斯金纳到克拉申，教学法走了一大步，即便如此，将来还有很长的路要走；教育产业化对公立学校的影响，公私校的尖锐对立…宏观上尤甚。推荐阅读，批判地读有十分的启发。
评分和近两年作为教师案头书的《Responsive Classroom》系列对比来看，很能显出近十年美国教育理念的巨大变化，尤其是一些术语的使用，两个时代的含义完全翻转。比如logical consequence，以前讲的是让学生暂失privilege和划定容忍边界，好比耐心训练小白鼠，但小白鼠还是小白鼠；现在更侧重于其中interaction的部分，对于剥夺学生的recess时间/getting 3rd party involved等高级别consequence的落实步骤更加小心。从斯金纳到克拉申，教学法走了一大步，即便如此，将来还有很长的路要走；教育产业化对公立学校的影响，公私校的尖锐对立…宏观上尤甚。推荐阅读，批判地读有十分的启发。
评分和近两年作为教师案头书的《Responsive Classroom》系列对比来看，很能显出近十年美国教育理念的巨大变化，尤其是一些术语的使用，两个时代的含义完全翻转。比如logical consequence，以前讲的是让学生暂失privilege和划定容忍边界，好比耐心训练小白鼠，但小白鼠还是小白鼠；现在更侧重于其中interaction的部分，对于剥夺学生的recess时间/getting 3rd party involved等高级别consequence的落实步骤更加小心。从斯金纳到克拉申，教学法走了一大步，即便如此，将来还有很长的路要走；教育产业化对公立学校的影响，公私校的尖锐对立…宏观上尤甚。推荐阅读，批判地读有十分的启发。
评分和近两年作为教师案头书的《Responsive Classroom》系列对比来看，很能显出近十年美国教育理念的巨大变化，尤其是一些术语的使用，两个时代的含义完全翻转。比如logical consequence，以前讲的是让学生暂失privilege和划定容忍边界，好比耐心训练小白鼠，但小白鼠还是小白鼠；现在更侧重于其中interaction的部分，对于剥夺学生的recess时间/getting 3rd party involved等高级别consequence的落实步骤更加小心。从斯金纳到克拉申，教学法走了一大步，即便如此，将来还有很长的路要走；教育产业化对公立学校的影响，公私校的尖锐对立…宏观上尤甚。推荐阅读，批判地读有十分的启发。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有