具体描述
此书为周汝昌先生早年研究《红楼梦》之力作。他在清代文献中钩沉稽隐，发掘出了大量前人未见或忽略的史料，并以其过人的敏悟，使这些史料与《红楼梦》一书中的细节一一照应，严谨而细密地发展了红学中的“自传说”。
作者简介
周汝昌，字玉言。男，汉族，1918年3月4日生于天津咸水沽镇。我国著名红学家，曾就学于北京燕京大学西语系本科、中文系研究院。他是继胡适等诸先生之后，新中国研究《红楼梦》的第一人，享誉海内外的考证派主力和集大成者。先后任燕京大学西语系教员、华西大学与四川大学外文系讲师、人民文学出版社古典部编辑、是第五——八届全国政协委员，中国和平统一促进会理事，中国作家协会和书法家协会会员，中国韵文学会、中国楹联学会、中国大观园文化协会顾问，中国曹雪芹学会荣誉会长。1991年开始享受政府特殊津贴。
治学以语言、诗词理论及签注、中外文翻译为主；平生耽吟咏、研诗词、笺注、赏析、理论皆所用心，并兼研红学。有20多部学术著作问世，尚有几部正在印制之中。其中《红楼梦新证》是第一部、也是代表作。
主编了《红楼梦辞典》、《中国当代文化大系·红学卷》；校订过新版《三国演义》、《红楼梦》、《唐宋传奇选》，并撰序文；为《中国古代文学词典》、《唐宋词鉴赏词典》、《诗词曲赋名作鉴赏大词典》、《中国历代短篇小说选》、《诗词典故词典》。《〈红楼梦〉世界语版》等撰写了序文；另有大量学术论文、序跋与专栏文章发表于各地报刊。
目录信息
读后感
读此书快十年了，当时想搞红学，幸福那些小玩艺没有发表，如果发表，我可能就走这条路了，如果走这条路，呵呵。 对这本书我只说一句，他的考据文章是最好读的，比他的所谓大视角更见功力。
评分读此书快十年了，当时想搞红学，幸福那些小玩艺没有发表，如果发表，我可能就走这条路了，如果走这条路，呵呵。 对这本书我只说一句，他的考据文章是最好读的，比他的所谓大视角更见功力。
评分【作者】王利器 周汝昌同志著《红楼梦新证》，一九五三年九月初版。一九七六年四月又出版《增订本》。经过二十多年加工修改之后，他向读者宣称：“作者个人今天的见解与能力都已有所提高了。”我把这本有些参考资料的书翻了一遍之后，总觉得“其貌似新，其质实旧”，爰...
评分小序 周公汝昌，又名“民七”，字玉言，号解味道人。毕生研红。曾自撰联“借玉通灵存翰墨，为芹辛苦见平生”。 余一友名曰“武当山人”，熟稔红楼。忽一日，持周公近日小照偶示网上。余赏玩已久，深感年月浸润、时日相逼之苦。而百十年来“红学”几多风流人物，老病相摧...
评分读周汝昌《红楼梦新证》，又见到“脂砚即湘云”之说，作者说如果脂砚不是女性，那么许多批语就显得太奇怪了; 但我觉得，如果脂砚是女性，那更多批语才显得更奇怪呢！（比如对“颦卿”的批语） 我觉得，脂砚也许是雪芹的同性恋人。只因作者作《新证》时，中国人尚不知道有同...
用户评价
我通常不太喜欢那种过度“现代解读”的文学评论，总觉得那样会冲淡原著的古典韵味。但是，这本书在处理人物精神世界时，却展现出一种令人耳目一新的平衡感。它没有用当代心理学的标签去粗暴地定义林黛玉或薛宝钗的复杂情感，而是巧妙地运用了古代哲学和士人阶层的道德观，去解释她们行为背后的“不得已”和“必然性”。这种处理方式，既尊重了文本的历史语境，又使得现代读者能够产生深层的共鸣。特别是对贾宝玉“反叛”精神的剖析，作者提供了一个极具说服力的角度——那与其说是对世俗的憎恶，不如说是对生命本真状态的一种近乎宗教般的渴求。这种细腻的心理描摹和宏观的历史视角结合得恰到好处，读完后，我对某些角色的理解彻底被重塑了。
评分这部新作的问世，着实让我这个《红楼梦》的铁杆粉丝眼前一亮，它像一把锋利的刻刀，在我心中早已固化的大观园图景上，小心翼翼地凿出了新的纹理。我一直以为，曹雪芹笔下的悲欢离合已是浑然天成，再多的解读也只是拾遗补漏，然而作者却以一种近乎学究的严谨和令人拍案叫绝的洞察力，将那些被我们习以为常的细节重新置于显微镜下审视。那种对文本内在逻辑的梳理和对时代背景的深挖，绝非泛泛而谈的“新观点”，而是建立在对原著字里行间浸淫多年之上的深刻理解。尤其是在探讨那些经典情节背后的社会结构和人物动机时，作者的论述犹如抽丝剥茧，将原本模糊不清的模糊地带，硬生生地打磨出清晰的轮廓。读罢，我仿佛站在一个更高的维度重新俯瞰那座朱门高墙内的兴衰，心中涌起的震撼，远超 mere 知识的增益，更多的是一种对艺术原力的再确认。
评分从阅读体验上来说，这本书的排版和引文标注做得相当专业，这对于任何严肃的文本研究者都是一个极大的加分项。我尤其欣赏作者在关键论点处引用的罕见史料或地方志摘录，它们不仅仅是生硬的证据堆砌，而更像是为故事增添了厚重的背景音。每一次引用都恰逢其时，既支撑了论点，又极大地丰富了我们对清代某一阶层生活图景的想象。阅读的过程，就像跟着一位博学的向导，穿梭在真实的苏州府和京城豪门之间，而不是仅仅停留在书页上的文字。它让人感觉到，这部小说绝非空中楼阁，而是深深扎根于特定时空土壤中的艺术结晶。这种“还原现场”的努力，让整本书的论证具有了无可辩驳的重量感。
评分坦白讲，我并非专业研究者，但这本书的叙述力量让我这个普通爱好者也感到了强烈的智力上的愉悦。它没有陷入晦涩难懂的学术术语泥潭，语言虽然精炼，却极富表现力，即便在阐述最为复杂的文献对比时，也能保持一种引人入胜的叙事张力。作者似乎非常清楚，如何将繁复的考据转化为流畅的故事线索，让读者在跟随线索探寻真相的过程中，自然而然地学习到新的知识。它给我带来的最大感受是“完整性”——仿佛过去读《红楼梦》时，总有一些无法衔接的碎片感，而这本书却将那些散落的线索，用一种近乎完美的逻辑拼图方式连接了起来，最终呈现出一个更加立体、也更加令人信服的“曹雪芹的世界”。这绝对是一部值得反复摩挲、常读常新的杰作。
评分说实话，我抱着一种相当审慎的态度开始翻阅这本书，毕竟“新证”二字的分量太重，很容易落入故作惊人之语的陷阱。但惊喜在于，作者的笔法极其克制，没有那种急于推翻前人、彰显“我知我见”的浮躁气。他更像一位耐心的历史学家，手持着可靠的佐证，一步一步，带着你走进那些被脂砚斋批语半掩半盖的角落。最让我感到叹服的是他对于特定服饰礼仪和园林建筑细节的考证，这些地方往往是普通读者容易忽略，但却是构建那个贵族世界真实感的基石。他的论证过程，详实得近乎偏执，大量的旁证和互证，构建了一个极其坚固的逻辑链条，让你在阅读时不由自主地被卷入这场严密的推理之中。这哪里是简单的“读后感”，分明是一部扎实的“红学”工具书，但其叙事节奏却又保持了足够的流畅性，读起来毫不枯燥，反而是享受。
评分大师的文字，而且这个版次设计和封面都不错，值得收藏。
评分我又找了个耗时的好奇题材。
评分竖排繁体字，古典味十足。
评分我又找了个耗时的好奇题材。
评分大师的文字，而且这个版次设计和封面都不错，值得收藏。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有