具体描述
《简明国际法史》为国际法史方面的经典之作。在国际法学领域，占主导地位的一直是自然法学派的先验伦理方法以及后来随着条约法的增加而涌现的分析实证方法。历史主义的考察始终缺位。本书改变了长久以来忽视历史方法的国际法研究格局，突破了国际法研究专以自然法学说和条约约文为核心的范式，将宗教，政治、哲学等同炉共冶，不仅是一部国际法的发展史。也从不同侧面带出国际关系史、政治法律思想史和宗教史的内容，于专史之中写出通史的境界，故为后来学界所推崇。
《简明国际法史》书篇幅适中，文风洗练，不仅是法学专业尤其是国际法专业学生的基本读物，也适合国际关系学、国际政治学、外交学等领域的学生作为专业辅导读物。
作者简介
阿瑟·努斯鲍姆，出生在德国，1918年起在柏林大学任教。早年亦曾为执业律师。努斯鲍姆学识渊博，视野宏阔，在法学中的多个研究领域获得杰出学术成就，因之获得世界性声誉。1934年，因德国国内政治形势变化依据美国，执教与哥伦比亚大学法学院。两个大陆的经验历练，加上对旧时代崩溃的亲眼目睹和对新时代诞生敏锐洞察，造就了他的卓异史识和动人史笔。
目录信息
第一章 古代
远古--古代东方
古希腊
古罗马
第二章 中世纪
普世的基督教法--伊斯兰法
国际法的萌芽
中世纪意大利--领事和常任大使
神学理论
法学理论。永久和平计划
第三章 十六世纪
政治和学说的发展
弗朗西斯科·维多利亚
弗朗西斯科·苏亚雷斯
军旅著作家：皮耶里诺·贝利与巴尔塔萨·阿亚拉
阿尔贝里科·贞提利
第四章 十七世纪
政治发展
学说发展
胡果·格劳秀斯：生平
胡果·格劳秀斯：著作
对万民法的批评：托马斯·霍布斯和塞缪尔·普芬道夫
早期实证主义者：理查德·朱什与塞缪尔·拉赫尔
第五章 十八世纪lOO
政治进展
学说和文献进展
科尔纳留斯·宾克斯胡克
克里斯蒂安·沃尔夫
埃梅里希·德·瓦特尔
约翰·雅可布·莫泽
乔治·弗里德里希·冯·马滕斯
第六章 十九世纪
政治进展
成文法的增长--新时代
非政治条约的重要类型
国际争端
战争的人道化--和平主义
重要学说
专著--学说的组织
第七章 二十世纪：1900~1939
1900～1919：政治发展
1920～1939（I）：和平条约及其后果
1920～1939（Ⅱ）：和平条约之外的发展
1920～1939（Ⅲ）：司法机构
学说与文献的总体发展
对基础问题的新研究
苏联的实践与学说
附录 国际法史学概览
注释
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
今天发言是因为有一个疑问：《译序》部分的语言要远远好于正文，正文很多地方看不出来什么意思，即使是翻译，也没有必要弄得疙疙瘩瘩吧，难道是太匆忙了？ 证据是本书中有很多错别字没有校对出来，影响了本书的质量。
评分今天发言是因为有一个疑问：《译序》部分的语言要远远好于正文，正文很多地方看不出来什么意思，即使是翻译，也没有必要弄得疙疙瘩瘩吧，难道是太匆忙了？ 证据是本书中有很多错别字没有校对出来，影响了本书的质量。
评分今天发言是因为有一个疑问：《译序》部分的语言要远远好于正文，正文很多地方看不出来什么意思，即使是翻译，也没有必要弄得疙疙瘩瘩吧，难道是太匆忙了？ 证据是本书中有很多错别字没有校对出来，影响了本书的质量。
评分今天发言是因为有一个疑问：《译序》部分的语言要远远好于正文，正文很多地方看不出来什么意思，即使是翻译，也没有必要弄得疙疙瘩瘩吧，难道是太匆忙了？ 证据是本书中有很多错别字没有校对出来，影响了本书的质量。
评分今天发言是因为有一个疑问：《译序》部分的语言要远远好于正文，正文很多地方看不出来什么意思，即使是翻译，也没有必要弄得疙疙瘩瘩吧，难道是太匆忙了？ 证据是本书中有很多错别字没有校对出来，影响了本书的质量。
用户评价
翻译的错误和文字校对上的错误太多太多，影响阅读乐趣。 书的内容丰富，很好。
评分难懂
评分我以前一直觉得，看不懂书是自己的问题，不能怪翻译，现在我改变想法了
评分难懂
评分翻译一般，但是本书的史料价值很重要。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有