具体描述
作者以“国际法是法吗？”启动国际法本体论的探究，通过历史与现实考察，将问题纠正和转化为“国际法是什么法?”，在此前提下，展开国际法辩证法的阐释，国际法方法论的思索，并形成了国际法与法理学、法学诸学科、国际关系学、哲学等的紧密联系。通过对正义、和谐等国际法价值的剖析，通过对主权这一国际法核心观念的反思，对“有罪不罚”这一国际法观念的追问，对国际法遵行机制的考察，对国际社会契约这一国际法理想的阐释，初步提出了构建国际法中国理论的构想。
作者简介
何志鹏，吉林大学法学博士，吉林大学法学院、公共外交学院教授、博士研究生导师。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我最大的感受是，它打破了我对国际法的刻板印象。我原以为国际法只是枯燥的条文和国家间的游戏，但这本书让我看到了国际法背后更深刻的哲学思考。作者在分析国际法的起源时，并没有局限于简单的历史事件，而是深入探讨了亚里士多德、休谟等哲学家的思想如何影响了国际法的早期观念。他对于“国际社会”的定义和构成也进行了深入的讨论，让我们理解了主权国家、国际组织、非政府组织等不同行为体在国际法体系中的作用和相互关系。我尤其欣赏作者对“国际法与政治”关系的剖析，他认为两者并非完全割裂，而是相互影响、相互塑造的。例如，在讨论国际裁军条约时，作者分析了政治意愿、国家安全以及国际合作的复杂互动。这本书让我认识到，理解国际法，不仅要理解其规则，更要理解其背后的哲学逻辑和历史演变。它像是一面镜子，照出了国际法在人类文明进程中的地位和作用。
评分这本书的封面设计就足以让人眼前一亮，简约而不失大气，深邃的蓝色背景仿佛蕴含着无尽的国际法律海洋。当我翻开第一页，就被其严谨的逻辑和清晰的结构所吸引。作者并非简单罗列国际法的条文和原则，而是深入探讨了这些规范形成的哲学基础，从自然法到实在法，从国家主权到国际合作，娓娓道来。读这本书的过程，就像是在与一位博学的智者进行一场深度的对话，他循循善诱，引导我思考国际法的本质、目的以及其在当今世界所扮演的角色。我尤其欣赏作者对历史的梳理，他不仅讲述了国际法是如何一步步演进的，更通过对不同历史时期哲学思潮的剖析，阐释了国际法思想的根源。例如，在探讨国家主权的概念时，作者引用了博丹和霍布斯的观点，并将其置于近代民族国家的兴起这一历史大背景下，让我们理解了主权为何会成为国际关系中的核心议题。同时，他对霍利乌斯和格劳秀斯等早期国际法学家的论述，也为我们揭示了早期国际法思想如何试图在混乱的欧洲格局中寻找秩序和规范。这本书并非枯燥的理论堆砌，而是充满了思想的火花，它让我对国际法这个看似遥远而抽象的概念，产生了前所未有的亲近感和求知欲。
评分这本书的阅读体验是令人愉悦的，它以一种非常人性化的方式呈现了国际法哲学。作者并非枯燥地罗列法条，而是将国际法置于人类文明的大背景下进行考察。他从哲学、历史、政治等多个维度，探讨了国际法是如何在人类追求和平、秩序与合作的过程中逐渐形成的。我尤其喜欢作者对“国际法与国家理性”之间关系的分析，他探讨了国家在遵循国际法时所进行的理性计算，以及这种理性如何与国际法的道德基础相结合。他还对国际法在解决国际争端中的作用进行了深入的分析，探讨了国际法院、国际仲裁等机制的哲学意义。这本书让我深刻认识到，国际法并非仅仅是法律条文的集合，它更是人类集体智慧和共同理想的体现。它鼓励我以更广阔的视野去审视国际法，去理解它在我们构建一个更加公正、和平的世界中所扮演的关键角色。
评分这本书的内容让我受益匪浅，尤其是它对国际法基本原则的哲学解读。作者并没有简单地列举如主权平等、不干涉内政等原则，而是深入探讨了这些原则的哲学基础和历史演变。例如，在分析“主权平等”原则时，作者追溯了主权概念的哲学源头，以及它在国际法中的具体体现，并讨论了现实中存在的国家间的不平等现象。他对于“国际法的普遍性与特殊性”的探讨也很有启发性，让我们思考国际法是否适用于所有国家，以及在不同文化背景下，国际法如何被理解和应用。书中对于国际法在维护世界和平与安全方面的作用也进行了深入的分析，并探讨了国际法在应对全球性挑战，如气候变化、恐怖主义等问题上的局限性和可能性。我感觉作者不仅仅是一位学者，更像是一位思想的引路人，他引导我们去思考国际法的未来走向，以及我们作为地球公民应该承担的责任。
评分这本书的结构安排非常精巧，每一章都像是在构建国际法哲学的一块基石。我最喜欢的部分是关于“国际法的自然基础”的论述，作者在这里探讨了理性、人性和公平等普适性价值是如何成为国际法产生的土壤。他并没有否定国家利益和权力在国际关系中的作用，而是巧妙地将这些现实因素与更深层的道德和哲学考量结合起来。我还对书中关于“国际法的形式与实质”的区分记忆犹新，作者分析了国际法的规则、原则和判例等形式，以及这些形式背后所承载的关于正义、和平与合作的实质性追求。这种细致入微的分析，让我对国际法有了更立体、更全面的认识。作者在引用大量史料和理论的同时，也保持了一种非常平易近人的笔触，使得即便在讨论一些相当抽象的哲学问题时，也不会让人感到枯燥乏味。我感觉作者就像一位经验丰富的向导，带领我们在国际法哲学的广阔天地中进行一次令人难忘的探索。
评分我特别欣赏这本书对于国际法“公正性”的探讨。作者并非简单地将国际法视为国家间博弈的工具，而是深入挖掘了国际法背后关于公平、正义和人类共同利益的哲学追求。他讨论了国际法如何试图在现实的国家利益冲突中，寻找一种平衡和共识。例如，在分析国际经济法时，作者探讨了发展中国家与发达国家在贸易规则制定中的不对等地位，以及国际法如何试图弥合这种差距。他还深入探讨了国际法在人权保障方面的作用，分析了国际人权法的发展历程和其面临的挑战。这本书让我认识到，国际法不仅仅是关于规则的制定，更是关于对人类尊严和福祉的承诺。它促使我反思，作为国际社会的一员，我们如何能够更好地推动国际法的进步，使其更好地服务于全人类的共同利益。
评分这本书对我而言，是一次关于国际法“演变”的深刻洞察。作者并没有将国际法视为一套僵化的规则体系，而是将其描绘成一个不断发展、适应时代变迁的动态过程。他追溯了国际法从早期国际公法到现代国际法的演变历程，并且分析了每一次重大的历史变革，如两次世界大战、冷战的结束等，是如何深刻影响了国际法的形态和内容。我还对书中关于“国际法的解释与适用”的讨论印象深刻，作者分析了不同国家和国际组织在解释和适用国际法时所采用的原则和方法，以及这些解释和适用如何影响着国际法的实际运行。他鼓励读者去思考，如何在复杂多变的国际环境中，准确理解和有效运用国际法。这本书让我意识到，学习国际法，不仅是学习现有的规则，更是要理解规则背后的逻辑和发展的方向，从而能够更好地应对未来的挑战。
评分从这本书中，我获得的不仅仅是知识，更多的是一种思维方式的启迪。作者在开篇就强调了“理解”的重要性，他认为要理解国际法，就必须追溯其思想的源头。他将国际法的演变历程与人类文明的进步紧密联系起来，通过对不同历史时期社会思潮的考察，让我们看到了国际法是如何在时代的洪流中被塑造和发展的。例如，在探讨国际人道法时，作者追溯了战争伦理的思想演变，从古希鲁斯到现代战争的规范，让我们看到人道主义精神是如何逐渐渗透到国际法中的。他还对国际法的“合法性”问题进行了深入的探讨，分析了国际社会对国际法是否具有天然的服从性，以及这种合法性是如何建立和维系的。这本书并没有提供一套放之四海而皆准的国际法解决方案，而是鼓励读者去思考，去批判。这种鼓励独立思考的精神，是任何一本优秀的学术著作都应具备的品质。它让我意识到，面对复杂的国际问题，我们不能仅仅停留在表面，而要深入探究其背后的哲学逻辑和历史渊源。
评分这是一本能够激发深度思考的书籍。在阅读的过程中，我常常会停下来，反复咀嚼作者提出的观点。他并没有简单地告诉我们“是什么”，而是不断追问“为什么”。例如，当我们讨论国际法的拘束力时，作者会深入探讨国家为何会自觉遵守国际法，是出于对国际规则的认同，还是出于对国际压力的考量？他引用了诸如“国际礼仪”、“国家声誉”等概念，并且深入剖析了它们在国家行为中的作用。书中关于国际法与国内法关系的论述也让我印象深刻。作者介绍了不同国家对这一问题的不同处理方式，以及背后所蕴含的法哲学理念。我特别欣赏他对“主权国家”与“国际法”之间张力的探讨，这似乎是一个永恒的悖论，但作者通过梳理历史和分析理论，为我们提供了一个理解这一复杂关系的框架。这本书的价值在于，它不仅仅是关于国际法本身的知识，更重要的是它引导我们去审视国际法的根基，去理解那些看不见的、塑造着国际秩序的哲学力量。它像是一把钥匙，打开了我对国际法更深层次的认知。
评分这本书的阅读体验可以说是一场智识的盛宴。我原本对国际法哲学了解不多，甚至认为它只是晦涩难懂的理论，但这本书彻底改变了我的看法。作者的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的优美。他善于运用生动的比喻和形象的例子，将复杂的概念化繁为简，让即使是初学者也能轻松理解。我记得书中在讨论国际法的效力来源时，用了“看不见的手”来比喻国际社会的压力和规范，这个比喻让我豁然开朗。此外，作者对不同学派观点的呈现也非常客观公正，他详细阐述了法律实证主义、自然法学派、现实主义等主要流派的观点，并分析了它们各自的优缺点以及对国际法发展的影响。我尤其被书中关于“国际法的道德基础”的讨论所吸引，作者探讨了伦理学、政治哲学等多个领域如何影响着国际法的构建。他并没有给出一个明确的答案，而是鼓励读者自己去思考，去探索。这种开放性的讨论方式，恰恰是学术研究的魅力所在。这本书让我认识到，国际法并非仅仅是国家之间签订的条约和协定，它更深层地根植于人类的理性、道德以及对公平正义的追求。
评分层次清晰，从不同面向分析了国际法的本质，对于法学生而言，受益匪浅。
评分因为是导论性质的，所以启发性不是很多。对于很多观点的引用也比较浅，有的只是提及一句就带过。感觉是很规矩的哲学教科书。
评分很多章就像是读高中政治题的答案，结构是用课本上的话套卷子给的材料。只不过这的材料是国际问题，套的是马克思主义辩证法、和谐发展这些中国式的母题。罗尔斯一辈子只写了一本书，所以著作等身不应该是一个需要追求的目标。
评分层次清晰，从不同面向分析了国际法的本质，对于法学生而言，受益匪浅。
评分因为是导论性质的，所以启发性不是很多。对于很多观点的引用也比较浅，有的只是提及一句就带过。感觉是很规矩的哲学教科书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有