2010年夏,杭州市上城区清波街道党工委、办事处为进一步整合、挖掘本地区深厚的历史底蕴和人文内涵,启动了“人文建设年”活动,和地区单位中国美术学院签订了“艺术实践进社区”志愿服务项目合作协议,在暑假由来自中国美院的六支“暑假三下乡”艺术实践小分队的同学对清波地区的山水、街巷、名人故居、井桥寺观和非物质文化遗产等做深入的挖掘和系统的梳理,开始了本书的编撰。
志愿者们从收集的400多条线索中挑选出39条富有清波特色的文化遗产线索,配以文字、图片、漫画、照片等。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书对于追求快速信息获取的读者来说,可能略显“沉闷”。它拒绝提供清晰的目录式知识点梳理,更像是一串串情绪和记忆的碎片,需要读者自己去编织联系。但我恰恰喜欢这种“不设防”的叙述方式。它带来的惊喜感在于,你永远不知道下一页会带你发现哪一个被时光尘封的小秘密。它没有明确的结论,没有总结陈词,只是温柔地展示着“曾经存在过”的事实。这种开放式的结尾,反而留给了读者巨大的想象空间和情感回味余地。它不是在“告诉”你什么,而是在“邀请”你加入这场对美好旧时光的无声缅怀之中,这是一种非常高明的叙事策略,让人读完后心绪久久不能平静。
评分我非常欣赏作者在选取材料时所展现出的那种“非主流”的视角。它避开了那些被旅游指南反复提及的著名地标,转而深入到那些几乎被遗忘的、散落在民间的角落。那些关于旧时作坊的残留印记,关于某个家庭几代人相传的老物件的来历,或者仅仅是某条小巷在不同历史时期名称的演变,都成为了作者笔下熠熠生辉的主角。这种“拾零”的态度,恰恰体现了对普通人生活史的尊重与珍视。它提供了一个非常难得的切口,让我们得以窥见宏大历史叙事背后,那些真实、鲜活、充满烟火气的人间百态。我感觉作者在整理这些资料时,一定花费了巨大的心力去挖掘那些“非官方”的口述历史,这使得整本书的史料价值和人文温度达到了完美的平衡。
评分阅读这本书的过程,与其说是学习知识,不如说是一种沉浸式的感官体验。作者的叙事节奏非常舒缓,常常会用大段的篇幅去描摹一种光影、一种气味,甚至是一种特定季节里特有的声响。比如,书中对某个老茶馆里,阳光穿过斑驳窗棂投射在地板上的光影描述,简直栩栩如生,我仿佛能闻到那股混合着陈年木香和热茶蒸汽的味道。这种对环境氛围的精准捕捉能力,是许多记录类文字所不具备的。它不追求事件的轰轰烈烈,而是热衷于捕捉那些被快节奏生活所忽略的“微观美学”。读完一个章节,常常需要合上书本,静默片刻,让那种画面感在脑海中沉淀下来。这本书的价值,或许就在于它强迫我们放慢脚步,去重新校准我们感知世界的方式,从匆忙的赶路者,变成一个细致的观察者。
评分这本书的封面设计,那种带着点褪色的米黄纸张质感,一下子就把人拉回到了一个更悠远的时空。我翻开扉页,首先映入眼帘的是一系列手绘的线条图,勾勒出一些看似寻常却又别有韵味的街角巷尾。我立刻感觉到,这不是那种宏大叙事的历史著作,它更像是一位老者,拉着你的衣袖,在午后的阳光里,缓缓道来他记忆中那些琐碎而珍贵的生活片段。那种细腻到几乎可以触摸到的笔触,让人忍不住想立刻动身,去寻访书中所描绘的每一个转角,哪怕那些具体的景致可能早已物是人非。文字间流淌着一种对“逝去之美”的深情眷恋,没有刻意的煽情,却是润物细无声地触动人心最柔软的地方。它让我开始思考,我们每天匆匆走过的那些地方,究竟沉淀了多少不为人知的历史回响。这种体验,远超出一本普通的文化读物所能给予的慰藉,它更像是一次对自身记忆的唤醒之旅。
评分这本书的装帧和排版也给我留下了深刻的印象,它不像是一本现代出版社批量生产的读物,更像是一份经过精心编辑和校对的私人手稿。那种间歇性出现的铅字印刷体小插页,搭配着泛黄的地图复刻件,营造出一种强烈的“考古”感。阅读体验是主动且互动的,你不会被动地接受信息,而是需要像一个探险家一样,去解读那些刻意设置的视觉线索。例如,在描述某处古建筑的结构时,作者并未简单罗列枯燥的建筑术语,而是配上了当时工匠留下的手稿式的草图,这种信息呈现方式,极大地增强了理解的直观性和趣味性。它成功地将学术的严谨性与大众阅读的易读性,以一种艺术化的方式巧妙地结合了起来,让人爱不释手。
评分撇开内容 我想知道为啥是以街道为单位来写这种书的 为什么其他街道就没有 当文化被行政单位分割的时候 那就意味着被文化的生存空间还十分狭窄 正如郑永年说的 文化领域的发展关键就在于自主 党委顶用?
评分撇开内容 我想知道为啥是以街道为单位来写这种书的 为什么其他街道就没有 当文化被行政单位分割的时候 那就意味着被文化的生存空间还十分狭窄 正如郑永年说的 文化领域的发展关键就在于自主 党委顶用?
评分撇开内容 我想知道为啥是以街道为单位来写这种书的 为什么其他街道就没有 当文化被行政单位分割的时候 那就意味着被文化的生存空间还十分狭窄 正如郑永年说的 文化领域的发展关键就在于自主 党委顶用?
评分撇开内容 我想知道为啥是以街道为单位来写这种书的 为什么其他街道就没有 当文化被行政单位分割的时候 那就意味着被文化的生存空间还十分狭窄 正如郑永年说的 文化领域的发展关键就在于自主 党委顶用?
评分撇开内容 我想知道为啥是以街道为单位来写这种书的 为什么其他街道就没有 当文化被行政单位分割的时候 那就意味着被文化的生存空间还十分狭窄 正如郑永年说的 文化领域的发展关键就在于自主 党委顶用?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有