具体描述
《人的权利：驳柏克并论法国大革命与美国革命》是托马斯·潘恩最为成熟与系统化的政治思想作品，也是潘恩倡导“原则革命”最具影响力的作品——不是因为《常识》或《危机》，也不是因为后来的《理性时代》——恰恰就因为这部作品，英国政府决定以“法治”的方式来压制潘恩的“政治原则”，以煽动叛国罪对他加以逮捕并最终缺席定罪。相比于主要以美国革命和英美关系为背景的《常识》与《危机》，《人的权利》更加着眼于欧洲的政治与革命，其根本诉求在于推动英国议会改革和法国革命。本书分为两篇，第一篇直接针对柏克1790年《法国革命论》中的主要观点展开反击，并初步提出了作者基于权利论的宪法和政府原则体系，第二篇的理论论证色彩更加浓厚，并侧重将权利原则应用于制度实践和改革设计。
作者简介
托马斯·潘恩（Thomas Paine，1737—1809） 英裔美国思想家、革命家，激进民主主义者、自然神论者，秉持“世界公民”理念，主张“世界共和国”。其著作与思想，对十八世纪两次决定现代世界政治图景的伟大革命——美国革命和法国大革命——作出了重大贡献，成为美国革命的推动者和法国革命的辩护者，并深刻阐明了两次革命的内在联系。主要著作：《常识》、《美国危机》、《人的权利》、《理性时代》。
目录信息
致华盛顿总统的一封信
英文版序言
法文版序言
正文
杂章
结论
第二篇 人的权利：原则应用于实践（1792年）
致拉法耶特侯爵
前言
导言
第一章 论社会与文明
第二章 论当代旧式政府的起源
第三章 论新旧政府体系
第四章 论宪法
第五章 改善欧洲状况的方式与手段：兼及混合的观察
附录
公民潘恩的权利哲学与科学神学——《人的权利》与《理性时代》重译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的配角群像塑造得尤其出彩，简直可以说是个个有血有肉，甚至有些配角的光芒完全盖过了主角本身。他们各自代表了人性中不同侧面，有偏执的理想主义者，有冷漠的现实执行者，也有在夹缝中求生存的小人物。作者没有浪费笔墨在任何一个人物身上，即使是匆匆出现的角色，也拥有自己完整而令人信服的背景故事和动机。这种群星闪耀的设定，使得整个故事世界观的构建无比丰满和真实，不再是单一视角的输出。我常常会跳出主线，去思考那些“边缘人”的命运，他们的选择和挣扎，往往比主要情节更加发人深省。这充分展现了作者宏大的掌控力，能够驾驭如此庞大而精密的群像剧。
评分读完这本书，我感到一种近乎眩晕的震撼，它完全颠覆了我对传统叙事结构的认知。作者似乎在玩弄时间，将过去、现在和未来巧妙地交织在一起，构建了一个多维度的现实。起初，这种跳跃感可能会让人有些许不适应，但一旦抓住了作者设下的逻辑暗线，那种豁然开朗的喜悦是无与伦比的。它更像是一部结构主义的艺术品，每一个片段都至关重要，缺一不可。那种对形式的极致追求，反而更衬托出主题的普世性。我不得不佩服作者的勇气和才华，敢于挑战如此复杂的叙事骨架，并且最终成功地将之搭建得稳固而又充满张力。对于那些厌倦了线性故事的读者来说，这绝对是一次耳目一新的阅读体验。
评分这本书的语言风格简直是一股清流，充满了古典韵味却又毫不晦涩，读起来有一种在古老图书馆里翻阅珍贵手稿的错觉。作者对细节的捕捉达到了令人惊叹的程度，无论是场景的描绘，还是人物的衣着、动作，都透露出一种考究和匠心。我尤其喜欢那些富有哲理性的独白，它们如同散落在珠链上的珍珠，虽然独立存在，却共同串联起一条关于存在意义的思考之链。这种文字的密度很高，需要慢慢咀嚼，初读可能只是领略到故事的表层，细细品味才能发现其中蕴含的深厚底蕴。它不像市面上那些快餐式的作品，而是要求读者付出专注和耐心，而这种付出，最终会得到丰厚的回报，让人仿佛完成了一次精神上的朝圣之旅。
评分这本书的氛围营造简直是一绝，从头到尾都笼罩着一层挥之不去的忧郁和宿命感，但这种忧郁并非令人消沉，反而带有一种奇异的美学力量。作者擅长运用环境来映衬人物的心境，无论是阴沉的天空、空旷的街道，还是摇曳的烛光，都精准地传达出角色内心深处的孤独与挣扎。我感觉自己仿佛被吸入了一个情绪的黑洞，但又能在其中找到某种共鸣和慰藉。它不像那种强行灌输希望的作品，而是诚实地展示了生活的残酷面，却又在最深的绝望中，闪烁着微弱而坚韧的人性光辉。每一次阅读，都像是在进行一次深刻的自我剖析，那些曾经被忽略的情绪碎片，都在书中的某个角落被重新点亮。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，仿佛置身于一个精心编织的迷宫，每翻过一页，都有新的线索浮现，又似乎引向更深的谜团。作者对于人物心理的刻画入木三分，那些复杂微妙的情感波动，那些在道德边缘挣扎的瞬间，都被描摹得淋漓尽致。我特别欣赏那种克制的笔触，它没有急于给出所有答案，而是将选择权交给了读者，让我们跟着主角一起去探索、去质疑。那种沉浸式的阅读体验，让人在合上书本后，仍然需要一段时间才能从那个构建的世界中抽离出来。故事中的冲突设置得非常巧妙，不仅仅是外部环境的压力，更多的是内在的自我审视与对抗，每一次抉择都掷地有声，让人深思。它探讨的议题是如此贴近生活，却又被包裹在一种近乎史诗般的叙事框架之下，使得原本沉重的话题变得引人入胜，充满了张力和美感。
评分“每个机关和部门都有它建立在习俗上的专制主义。每一个地方都有它的巴士底狱，每一座巴士底狱都有它的暴君。国王本人原有的这种传统专制主义本身已经被复制成无数的模样，直至最后它全部由代理人实行。这就是法国的情况：专制主义通过无穷无尽的迷宫式的机构来进行，其根源难以察觉。这种专制主义无法纠正，它假借履行职责来巩固自身，并以服从为借口来实施暴政。”
评分“每个机关和部门都有它建立在习俗上的专制主义。每一个地方都有它的巴士底狱，每一座巴士底狱都有它的暴君。国王本人原有的这种传统专制主义本身已经被复制成无数的模样，直至最后它全部由代理人实行。这就是法国的情况：专制主义通过无穷无尽的迷宫式的机构来进行，其根源难以察觉。这种专制主义无法纠正，它假借履行职责来巩固自身，并以服从为借口来实施暴政。”
评分影响了3场革命的醒世之书
评分更应该看作是历史的一瞥
评分自由主义/理性主义/革命浪漫主义者，奋其私智而不师古的弄潮儿，最小政府+福利国家的拥护者，指望像战棋游戏自定义开局一样重设国家走向。最大败笔在于没预见法国革命的血腥后果。田飞龙的译后记写得很好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有