《人类表演学系列:政治与戏》综合社会学、心理学、教育学等相关学科最新成果,选择和翻译了多篇对我国最有借鉴意义的社会表演学优秀论文,与国内学者所撰写的社会表演学论文一起,结辑出版。《人类表演学系列:政治与戏》的出版有助于国内学术界在人类表演学领域与国际接轨,并使上海戏剧学院成为该领域引人注目的前沿阵地。
评分
评分
评分
评分
这本《人类表演学系列》的理论构建,真是让人耳目一新。它没有陷入传统戏剧理论那种对文本的过度解读和对舞台实践的刻板划分,而是以一种极为宏大的视角,将“表演”这一人类活动置于社会、文化乃至生理演化的光谱之中进行考察。我尤其欣赏作者对“在场性”的探讨,那种跨越了时空、直达人心的瞬间张力,被剖析得淋漓尽致。书中引用的跨学科案例,从古代仪式到现代数字互动,都为理解表演的本质提供了坚实的支撑。特别是关于“模仿的本能”如何塑造了早期人类的社会结构,那段论述简直是点睛之笔,让我重新审视了日常生活中那些不经意的肢体语言和面部表情,它们不再是简单的信息传递,而是一种深刻的生存策略。整个阅读过程,就像进行了一次高强度的脑力探险,每一个章节都像一扇门,推开后是截然不同的风景,迫使你不断修正和拓宽对“表演”这个词的认知边界。它不是一本教你如何上台演戏的书,而是一本教你如何理解人类存在状态的书,深刻,且极具启发性。
评分我对这套书的评价,要从它的“现场感”说起。尽管这是一套文字作品,但阅读时,我脑海中不断浮现出各种强烈的感官画面,仿佛置身于作者所描述的各种情境之中。作者对细节的捕捉达到了近乎偏执的程度,无论是古代祭司的呼吸节奏,还是现代脱口秀演员对观众沉默的微妙处理,都被描绘得栩栩如生。我最喜欢的是其中关于“观众反应机制”的分析,它不只是描述观众在鼓掌或喝彩,而是深入到那种集体情绪的传染性、那种无意识的共振是如何在空间内建立起来并瓦解的。这种对“现场”本体论的深刻挖掘,让我对那些转瞬即逝的艺术体验有了更深层次的理解和珍惜。它让我想起了那些真正震撼我的现场时刻,也让我开始思考,如果那些时刻被记录下来,是否还能保有同样的魔力。这是一部充满了生命力和实践智慧的著作。
评分这套“人类表演学系列”的独特之处,在于它彻底地去中心化了“演员”的主体性。在很多传统理论中,焦点都集中在扮演者身上,但这本书却将视野扩展到了整个“表演场域”——包括环境、光线、沉默的旁观者,甚至包括那些未能发生的动作。作者似乎在说,表演是所有元素的相互作用,而非某个个体的刻意为之。我特别赞赏书中对“失败的表演”和“被遗忘的表演”的关注,这部分内容极具人性关怀。它承认了人类在追求完美呈现过程中必然存在的挫败和疏离,这种对“不完美存在”的接纳,使得整部理论体系更加扎实和包容。它没有贩卖高深的技巧,而是提供了一种理解人与环境、人与人之间复杂动态关系的哲学框架。读完后,我感觉看待世界的方式变得更加宽容和多维,因为我知道,每一个瞬间,无论多么微不足道,都可能是一个复杂表演场域中的重要组成部分。
评分说实话,这本书的阅读体验是有些“烧脑”的,但绝对物有所值。它不是那种轻松愉快的读物,更像是一部需要携带笔记本来啃的学术专著,但其论证的严密性和思想的穿透力,是少有的。我特别欣赏它在处理当代媒介环境下的表演议题时所展现出的前瞻性。例如,书中对“算法驱动的表演”和“数据身体”的分析,精准地捕捉到了我们这个时代最隐秘的焦虑——即我们所有的“在场”都在被量化、被预测和被回馈。它没有简单地指责科技的弊端,而是冷静地分析了这种“被观看”的结构如何反过来塑造了我们自我呈现的方式。这本书的结构非常清晰,层层递进,从最基础的身体反应,上升到文化符号的构建,最后落脚于权力与观看的关系。对于任何严肃思考文化现象和人类互动模式的人来说,这绝对是案头必备的参考书。
评分读完这套书,我最大的感受就是,作者对表演的定义边界进行了大胆的拓宽和重塑,完全超出了我过去对“表演艺术”的固有印象。这本书的语言风格极其凝练和富有哲学思辨性,初读时需要反复咀嚼,但一旦领悟了其中的逻辑骨架,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它并没有提供那种手把手的操作指南,而是提供了一套分析世界的“显微镜”。我关注的重点在于其中关于“非人类表演者”的章节,作者将动物的求偶展示、甚至某些自然现象(比如火的蔓延)都纳入了广义的表演范畴进行考察。这种将“有机”与“无机”的界限模糊化的尝试,虽然带着强烈的理论色彩,却极大地拓宽了我对世界运作机制的好奇心。它让我开始思考,我们所见的“真实”,是不是只是某种集体认同下,经过精心设计的、持续进行的“表演”的残余效应。这是一次对既有认知系统的温和但彻底的颠覆。
评分这个课题对我来说有点专业,好几篇论文看不太懂。不过中国论文和西方论文的区别还是一眼就能看出来,凡是出现什么黑格尔、马斯洛、毛泽东、鲁迅等等人物的一定是国内论文,大概是抱大腿的习惯性吧。
评分朕翻过了。
评分翻译减一星。
评分朕翻过了。
评分这个课题对我来说有点专业,好几篇论文看不太懂。不过中国论文和西方论文的区别还是一眼就能看出来,凡是出现什么黑格尔、马斯洛、毛泽东、鲁迅等等人物的一定是国内论文,大概是抱大腿的习惯性吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有