 
			 
				這本書是作者在美國的幾年中給國內的一些期刊報紙寫的專欄文章結集,其中主要是給《南方人物週刊》的文章。這些文章的「主導思想」,與其說是某種政治理念,不如說是對一種缺乏精確性的議政方式的反感。所以,在寫這個係列的文章時,作者儘量講故事,找資料,把「美國的民主」這樣一個概念性的東西拆解成點點滴滴的事件、政策和人物去描述。敘事說理深入淺齣,觀察評論理性睿智。
1975年生,美國哥倫比亞大學政治學博士,曾在哈佛大學從事博士後研究,在劍橋大學任教。目前在清華大學政治學係工作。從事時政專欄寫作多年,2008年被《南方週末》評為「年度專欄作傢」,2011年被《南方人物週刊》評為「中國青年領袖」之一。
一、民主是个屁,谁也别装逼 韩寒当年和老文学批评家白烨论战的时候,轻蔑地宣称“文坛是个屁,谁也别装逼”。这话肯定让很多文坛老前辈们气得胡子都掉了一地。这些人一辈子就在做两件事:划圈子,筑高墙。数十年如一日地写些无关痛痒,自以为是的文字,削尖脑袋挤进文学圈,然...
評分细节这个词,现在已经有了一些光环了,它似乎意味着某些重要但却往往为人忽略的东西。谈细节的人也有一些光环了,他们似乎是拥有超级敏锐的洞察力,又参透了某些,用施特劳斯的话说,“隐微教诲”的人。 但是《民主的细节》这本书,刘瑜这位谈细节的作者,终于展现了细节这个词...
評分一、民主是个屁,谁也别装逼 韩寒当年和老文学批评家白烨论战的时候,轻蔑地宣称“文坛是个屁,谁也别装逼”。这话肯定让很多文坛老前辈们气得胡子都掉了一地。这些人一辈子就在做两件事:划圈子,筑高墙。数十年如一日地写些无关痛痒,自以为是的文字,削尖脑袋挤进文学圈,然...
評分 評分一. 2010年我开始读刘瑜;2010年我来到了清华读硕士;2010年刘瑜来到清华政治学系担任副教授。 彼时的我总觉得刘瑜来清华有一种如鲠在喉的幽默感。 怎么讲呢? 说一件事儿:我来清华报到的第一天,看到综合体育馆的大红横幅上写着八个大字“又红又专、全面发展”。那一瞬...
不帶任何感情色彩的民主傾訴。
评分易讀不枯燥,適閤入門啓濛
评分2014.10 “民主是最差的一種政治製度,除瞭所有那些其他被實驗過的政治製度之外。”“民主之於政治,就像是鹽之於烹飪,太多並不好,但少瞭也不行。”讀之前我並不知道劉瑜大抵是個還挺感性挺能逗趣的人。
评分很多地方都經不起推敲,書中更多的是錶麵那一層。民主搞不好就要變民粹瞭。
评分在早餐的間隙讀完的~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有