《模式识别与智能计算:Matlab技术实现(第2版)》内容简介:广泛吸取统计学、神经网络、数据挖掘、机器学习、人工智能、群智能计算等学科的先进思想和理论,将其应用到模式识别领域中;以一种新的体系,系统、全面地介绍模式识别的理论、方法及应用。全书共分为14章,内容包括:模式识别概述,特征的选择与优化,模式相似性测度,基于概率统计的贝叶斯分类器设计,判别函数分类器设计,神经网络分类器设计(BP神经网络、径向基函数神经网络、白组织竞争神经网络、概率神经网络、对向传播神经网络、反馈型神经网络),决策树分类器设计,粗糙集分类器设计,聚类分析,模糊聚类分析,禁忌搜索算法聚类分析,遗传算法聚类分析,蚁群算法聚类分析,粒子群算法聚类分析。
《模式识别与智能计算:Matlab技术实现(第2版)》内容新颖,实用性强,理论与实际应用密切结合,以手写数字识别为应用实例,介绍理论运用于实践的实现步骤及相应的Matlab代码,为广大研究工作者和工程技术人员对相关理论的应用提供借鉴。
《模式识别与智能计算:Matlab技术实现(第2版)》可作为高等院校计算机工程、信息工程、生物医学工程、智能机器入学、工业自动化、模式识别等学科本科生、研究生的教材或教学参考书,也可供相关工程技术人员参考。
这不是翻译书,所以当我买下的时候并没有担心这本书像某些翻译过来的计算机书一样文理不通。但是当我真正开始读之后依然不得不赞叹,一个中国人,把中文糟蹋成这样,也算一种成就。 不光是语言叙述的部分,很多地方数学符号的使用是完全混乱的,有些符号的定义甚至要到一两节...
评分虽然在网上看到书评说不咋的,但自己还是去买了下来 鬼知道一看真的很生气,怎一个烂字了得 说它每个细书都说了吧,但是每一种方法,都说的不清不楚,用很少文字去描述,如果没有入门的人,根本就看不懂,但是,如果是入了门的人,就压根儿犯不着读这本书! 所以,我个人认为...
评分虽然在网上看到书评说不咋的,但自己还是去买了下来 鬼知道一看真的很生气,怎一个烂字了得 说它每个细书都说了吧,但是每一种方法,都说的不清不楚,用很少文字去描述,如果没有入门的人,根本就看不懂,但是,如果是入了门的人,就压根儿犯不着读这本书! 所以,我个人认为...
评分虽然在网上看到书评说不咋的,但自己还是去买了下来 鬼知道一看真的很生气,怎一个烂字了得 说它每个细书都说了吧,但是每一种方法,都说的不清不楚,用很少文字去描述,如果没有入门的人,根本就看不懂,但是,如果是入了门的人,就压根儿犯不着读这本书! 所以,我个人认为...
评分看完的印象是:什么也没讲开始贴代码,什么代码还没两句开始贴结果,什么结果都没有,就是一张图:你的数字被识别为:6,这张图贴了几百回啊几百回。 书前面提纲式的摆公式,每个标题下面几行公式就开始说可以看配套程序,问题书上都没说哪里能找到配套程序。
**第二段:** 说实话,这本书的装帧设计倒是挺吸引人的,封面那种深沉的蓝色配上简洁的白色字体,看起来非常“专业”。但是,内容上的问题简直是灾难性的。它似乎更偏爱那些已经被证明的、经典到不能再经典的算法,对近些年来的技术发展几乎是视而不见。我期待看到一些关于深度学习框架的实际操作指导,或者至少是对最新优化方法的探讨,但这本书里充斥的都是几十年前的经典模型,虽然经典,但在实际工程应用中,很多效率已经远远落后于当前的主流技术。而且,书中的例子陈旧得令人发指,很多代码示例都是用早就被淘汰的编程语言版本写的,编译起来费了九牛二虎之力,最后发现跑出来的结果根本不具备参考价值。这让我严重怀疑作者的编写初衷——究竟是为了学术研究的严谨性,还是为了完成一本“百科全书”式的著作?如果是一个需要快速上手解决实际问题的工程师来看,这本书完全是南辕北辙,提供的知识点大多是“知道即可,用不上”的类型。那种阅读的兴奋感随着每一个过时的案例和缺乏前瞻性的论述而逐渐消磨殆尽,留下的只有对时间投入的惋惜。我期待的是一本能够引领我走向前沿的指南,而不是一本时间胶囊。
评分**第三段:** 这本书的论述风格极其干燥、枯燥,完全缺乏任何试图拉近与读者距离的努力。通篇读下来,感觉就像是在啃一块没有调味的干面包,每一个句子都裹挟着厚重的学术腔调,缺乏任何生动的比喻或者现实世界的映射。它很少用图表来辅助理解那些复杂的概念,即便有图,也往往是那种黑白、线条密集的流程图,看得人眼花缭乱,还不如自己动手画一个清晰的思维导图来得快。更让我无法忍受的是,很多关键的证明过程被一笔带过,或者直接写着“读者可以自行验证”,这对于那些真正需要学习证明逻辑的读者来说,无疑是设置了极大的阅读障碍。如果作者是想强调这些内容需要“自行探索”,那不如把篇幅用在更具启发性的讨论上。我尝试着在阅读遇到困难时翻阅附录或参考资料部分,但发现那里的引用文献也同样是古老且难以获取的,形成了一个封闭的知识循环。总而言之,它需要读者具备极高的主动性和自学能力,否则,这本书只会静静地躺在那里,像一座严肃的纪念碑,供人瞻仰,却难以攀登。
评分**第五段:** 从排版和校对的角度来看,这本书的质量也着实令人担忧。错别字和公式输入错误屡见不鲜,尤其是在涉及复杂的矩阵运算和下标表示时,一个小小的错误就可能导致整个推导逻辑完全错误,我必须花费大量时间去对比不同章节中同一公式的表达方式,以判断哪个才是作者本意。这种低级的错误出现在一本定价不菲的专业教材中,是非常不负责任的表现。此外,书中图表的清晰度也欠佳,很多流程图的箭头指向模糊不清,导致理解其运作流程需要反复猜测。有时候,甚至连参考文献列表的格式都混乱不堪,东一套西一套,让人无法有效追溯原始出处。这不仅仅是影响阅读体验的问题,更是一个专业书籍应有的严谨性缺失的体现。我花钱购买的,是知识的结晶和作者专业的体现,而不是一份充满疏漏的草稿。每次发现一个印刷错误,都会让我对整本书的权威性产生一次小小的动摇,这对于需要高度依赖教材进行深入学习的读者来说,是致命的缺陷。这本书在制作层面的粗糙,掩盖了它或许存在的某些理论价值。
评分**第一段:** 这本书,天哪,我简直不敢相信我竟然花了这么多时间在上面!它的内容实在是太……怎么说呢,像是在迷宫里绕圈圈。作者似乎对读者的背景知识有着过于乐观的估计,上来就是一堆我闻所未闻的数学符号和晦涩难懂的理论推导,看得我头晕眼花。感觉就像是,你本来想学做一道简单的家常菜,结果拿到了一本厚厚的分子料理实验手册。每一个章节之间逻辑跳跃得厉害,前一页还在讲某种基础概念,下一页突然就蹦到了一个极其复杂的应用场景,中间的桥梁完全没有搭建起来。我花了大量时间去查阅那些基础知识点,但收效甚微,因为书里对这些基础的解释也常常是蜻蜓点水,仿佛这些都是理所当然应该会的东西。这本书最大的问题在于,它没有真正地“教”你,而更像是在“陈述”它自己知道的一切,完全不考虑读者的接受过程。我试图通过反复阅读来寻找那些关键的脉络,但最终感觉自己只是记住了零散的术语,而非理解了背后的精髓。对于初学者来说,这简直就是一座无法逾越的高山,除非你有深厚的数学和编程功底,否则阅读体验只会是挫败感爆棚。我更希望看到的是循序渐进的引导,而不是这种高屋建瓴的理论灌输,读完后我感觉自己离真正的“理解”还差了十万八千里,真是让人泄气。
评分**第四段:** 我注意到这本书在讨论不同算法的优劣势时,明显存在偏颇。某些作者似乎特别偏爱某一特定流派的理论,因此在介绍相关技术时,会投入大量的篇幅进行细致的阐述,甚至有些冗余的重复,而对于那些持不同观点或采用不同技术路径的优秀方法,则只是草草提及,一笔带过,很多关键的性能对比数据也缺失了。这种选择性的叙述方式,使得这本书的整体观感不够平衡和客观。举个例子,在涉及某种分类器性能评估时,明明有更先进、更严谨的交叉验证方法,但书中却固执地使用了一种早已被学界认为存在偏差的简单评估手段,并且煞有介事地将此作为结论。这让我不禁怀疑,编纂者是否花费足够的时间去追踪最新的学术进展和行业标准。对于一本声称是全面介绍相关领域的书籍而言,这种明显的倾向性是非常不利于读者建立全面、公正的知识体系的。阅读时,我必须时刻保持警惕,不断地在脑海中修正那些被忽略或被淡化的信息,这极大地分散了我的学习精力。
评分资料合集与综述,典型国产教科书,枯燥无味,不如百度。
评分代码风格很不友好啊????
评分资料合集与综述,典型国产教科书,枯燥无味,不如百度。
评分资料合集与综述,典型国产教科书,枯燥无味,不如百度。
评分代码风格很不友好啊????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有