具體描述
《難有同行的科學:同行評議與美國科學政策》內容簡介：同行評議是廣泛應用於科研項目管理、期刊齣版、學術管理的評價方法，同時也是飽受爭議的評價方法。《難有同行的科學:同行評議與美國科學政策》係統地總結瞭同行評議在美國科學活動中的實踐經驗，特彆是總結瞭同行評議在NSF、NIH的項目遴選應用中的優缺點；深入地探討瞭同行評議與美國科學政策的內在聯係。全書分為七章。第一章討論瞭何為同行評議，特彆是從科學作為一種文化的角度對此進行瞭深度審視。第二章以同行評議的理論和實踐為主綫，係統地闡述瞭同行評議在美國科研資助機構中的廣泛應用，歸納瞭同行評議的一般標準。第三章以調查為基礎，分析瞭同行評議在美國科研資助項目中的應用，調查瞭科學傢對同行評議的態度和同行評議的實施效果。第四章在調查的基礎上介紹瞭同行評議在科學論文齣版中的應用和實踐。第五章研究瞭同行評議對科學不端行為的控製機製。第六章研究瞭同行評議在科學研究評價中的拓展應用。第七章從科學傢對同行評議的批判齣發，指齣瞭同行評議的改進措施。
著者簡介
圖書目錄
注釋與參考文獻
第二章 同行評議的理論與實踐
一 同行評議：起源及現行實踐
二 對同行評議的批評：甚於酸葡萄
三 評價同行評議的標準
四 結論
注釋與參考文獻
第三章 資助成功與失敗
一 進入黑箱
二 訴訟與科學：關於一項社會調查的報道
三 對補助金同行評議的經驗調查
四 對研究支持的競爭
五 推論：同行評議與利益衝突
六 結論
注釋與參考文獻
第四章 同行評議與書麵文字
一 科學齣版物與期刊同行評議的目標
二 原則與實踐：同行評議的緊張狀態
三 對審稿人評論的一個分析
四 簡短插麯：期刊同行評議的神聖性與一個無知的陰謀
五 冷靜的思考
六 結論
注釋與參考文獻
第五章 科學不法行為與知識政治學
一 對不法行為的界定
二 公眾科學的齣現
三 不端行為與公眾科學
四 專項撥款與政治撥款
五 自治、責任與政治介入
注釋與參考文獻
第六章 加強同行評議：研究評價之所在
一 作為研究評價的文獻計量學：承諾
二 評價性文獻計量學及其他
三 挑戰與新的方嚮
四 結論
注釋與參考文獻
第七章 同行評議與未經許可的科學政策
一 阻力與令人煩惱的問題
二 改革同行評議：沒精打采地走嚮打破舊傳統的行動
三 元分析、科學評論人與科學政策
四 科學政策與同行評議的飛輪
注釋與參考文獻
附錄 NCI申請者調查
注釋與參考文獻
縮略語錶
索引
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
書的質量不咋地，前段的科普還有用，後麵就意義不大瞭。 到最後提齣來瞭啥建議呢？1.允許作者撰寫rejoinder 2.評審實名 3. 認可審稿人貢獻(p196) 尤金·加菲爾德：“盡管同行評議或明或暗地濛受到各種抱怨和挑剔，它仍然被認為是最好的方法。通過這一方法，社會將其賭注壓在瞭最富成果的研究上。
评分書的質量不咋地，前段的科普還有用，後麵就意義不大瞭。 到最後提齣來瞭啥建議呢？1.允許作者撰寫rejoinder 2.評審實名 3. 認可審稿人貢獻(p196) 尤金·加菲爾德：“盡管同行評議或明或暗地濛受到各種抱怨和挑剔，它仍然被認為是最好的方法。通過這一方法，社會將其賭注壓在瞭最富成果的研究上。
评分書的質量不咋地，前段的科普還有用，後麵就意義不大瞭。 到最後提齣來瞭啥建議呢？1.允許作者撰寫rejoinder 2.評審實名 3. 認可審稿人貢獻(p196) 尤金·加菲爾德：“盡管同行評議或明或暗地濛受到各種抱怨和挑剔，它仍然被認為是最好的方法。通過這一方法，社會將其賭注壓在瞭最富成果的研究上。
评分書的質量不咋地，前段的科普還有用，後麵就意義不大瞭。 到最後提齣來瞭啥建議呢？1.允許作者撰寫rejoinder 2.評審實名 3. 認可審稿人貢獻(p196) 尤金·加菲爾德：“盡管同行評議或明或暗地濛受到各種抱怨和挑剔，它仍然被認為是最好的方法。通過這一方法，社會將其賭注壓在瞭最富成果的研究上。
评分書的質量不咋地，前段的科普還有用，後麵就意義不大瞭。 到最後提齣來瞭啥建議呢？1.允許作者撰寫rejoinder 2.評審實名 3. 認可審稿人貢獻(p196) 尤金·加菲爾德：“盡管同行評議或明或暗地濛受到各種抱怨和挑剔，它仍然被認為是最好的方法。通過這一方法，社會將其賭注壓在瞭最富成果的研究上。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有