具体描述
《山陕商人与梆子戏考论》主要内容简介：刘文峰同志在10余年来，利用工作的余暇写出20多万字的一本关于山陕商人和梆子戏的专著。梆子腔近来研究的人多起来了，成本的专著也出来了，成了戏曲史研究中的热门之一。刘文峰同志的这本书很有特点，他把梆子腔的历史和山陕商人联系起来了。这种联系，许多人也知道，但加以系统的研究可能自这本书始。这个研究很重要，因为从这里下手可以搞明白许多问题。比方为什么梆子产生在山陕之间，又在山陕西省发达起来？梆子腔为什么在乾嘉以来短短几十年间就流行于北方以至于逐渐达到全国？又为什么自清末民初以来在京津等大城市衰落得这样快？等等。这本专著因为将二者联系起来研究，很明确地解答了以上的问题。不仅如此，这本专著还从剧目研究中得出了梆子戏反映商人生活的剧目很多，又从史实研究中抓搜出梆子反映了商人的美学观点，直至商人亲自下手从艺术上改造梆子的事实。作者所以得到了以上许多成就，主要是因为他广泛占有了历史材料之故。读了这本书之后，使我很佩服作者搜集资料之广、之多、之细。说广，他的搜集面是从剧目、戏班、舞台、剧团的经济，一直到有关山陕商业、商人的历史，无所不收。说多，则各种书籍所载，只要有点关系的，无不加以采纳；各处所存有关文物，无所不收；以至老艺人、老观众口中流传的故实，无不加以注意。说细，则是所收材料，巨细不遗。如果不是长期下功夫，这样的成果是得不到的。正因为下了这种硬功夫，作者的论断无不是有凭有据的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近翻阅了**《关陇集团的兴衰：唐前丝绸之路沿线的商业精英与权力掮客》**，发现古代的商业活动远比教科书上描绘的要复杂和富于政治色彩。这本书将历史的焦点投向了唐朝建立前夕，以关陇为中心的军事和商业精英集团。作者以极强的历史洞察力，阐述了这些游牧与农耕文化交汇地带的商人群体，如何在军事扩张和贸易路线控制中扮演了关键角色。他们不仅仅是货物的搬运工，更是信息、技术和政治资本的流动载体。书中对突厥、吐谷浑等周边民族贸易往来的梳理，展现了早期丝绸之路沿线经济生态的多元性与脆弱性。对于理解唐朝强大的文化包容性背后所依赖的商业基础，这本书提供了极具说服力的证据。它让我明白，古代的商业网络往往是国家权力结构最直接的投影，两者相互成就，也相互倾轧。
评分这本书真是让人大开眼界，它深入探讨了**《晋商金融帝国兴衰史》**，对清末民初时期山西商人如何凭借其独特的商业智慧和家族网络，构建起一个庞大且影响深远的金融体系进行了细致入微的剖析。作者不仅仅罗列了史实，更重要的是，他成功地勾勒出了晋商从传统票号向现代银行转型的艰难历程中的内在逻辑。我印象最深的是关于“汇通天下”理念的探讨，那种跨越地域的信任构建和风险控制机制，即使放在今天来看，也具有极高的借鉴价值。书中详细描述了他们如何平衡官商关系，如何在时代剧变中坚守信誉，这些细节的描绘，使得原本宏大的历史叙事变得有血有肉，仿佛能触摸到那些昔日票号柜台上刻下的岁月痕迹。对于任何对中国商业史或金融史感兴趣的读者而言，这都是一本不可多得的案头之作，它提供了一个观察传统商业精英如何应对现代化冲击的绝佳窗口。
评分对**《江南士绅的财富管理与地方治理：以清代苏杭地区为例》**的研读，让我对“士绅”这个阶层的定义有了更立体的认识。这本书不再将他们简单地视为地主或文化精英，而是深入剖析了他们如何通过对土地、水利、漕运以及手工业（特别是丝绸和茶叶）的投资与控制，将经济权力转化为社会声望和地方行政影响力。书中对“熟地”与“生豆”的投资策略对比，以及士绅群体在应对自然灾害和地方械斗时所采取的协调机制的描述，生动地展示了他们日常运作的复杂性。这种经济基础与地方治理的紧密结合，是理解清代江南社会稳定性的重要钥匙。作者的文笔流畅，论证严密，尤其擅长通过地方志和家族档案中的细微之处，重建起一个庞大而精密的财富管理系统，使人对江南经济的精细化程度感到由衷的赞叹。
评分读完**《明清徽商的社会网络与文化构建》**后，我有一种强烈的感受：商业成功绝非孤立的事件，它总是与深厚的文化土壤紧密相连。本书以徽州商人为核心，细致考察了宗族制度、儒家伦理，乃至风水观念是如何渗透并指导他们的商业决策和财富积累的。作者巧妙地运用社会学和人类学的理论视角，揭示了徽州商帮内部强大的凝聚力是如何通过一系列复杂的文化仪式和规范得以维系的。特别是关于他们如何“贾而好儒”，在经商致富后大力兴建祠堂、资助教育，以实现社会身份提升的论述，极为精辟。这并非简单的慈善行为，而是一种精明的文化投资，用以巩固其家族的长期地位。这种将经济行为置于更广阔的社会文化背景中去理解的分析方法，极大地丰富了我对古代商人群体的认知，让我意识到商业力量的持久性往往源于其文化合法性。
评分这本**《晚清“新式”企业的艰难起步：自强运动中的商办工业研究》**读起来真是令人唏嘘，充满了历史的张力和宿命感。它聚焦于洋务运动后期，那些由地方士绅和部分开明商人主导的民用企业，如纺织厂、煤矿等，如何在中国传统体制的桎梏下艰难求生的过程。书中对“官督商办”这种充满矛盾的体制的剖析尤其到位，它揭示了早期民族资本主义在资金筹措、技术引进以及人才培养上所面临的内外夹击。我尤其被那些关于企业内部管理冲突的案例所吸引——传统师徒观念与现代契约精神之间的摩擦，以及如何处理与地方官员之间的复杂关系。阅读这些文字，我不禁思考，当时的中国商界精英们所承受的压力是何其巨大，他们不仅要与外来的工业文明竞争，还要在既有的社会结构中寻求突破口。这本书提供了一个关于中国工业化“第一棒”如何敲响的，充满挣扎与不确定性的视角。
评分好书！扣一颗星的原因在于：1、对梆子戏起源的各种假说没有辨别；2、混淆了西北的梆子戏与东南省份多个剧种所唱的【梆子腔】；3、以“梆子”为名的各剧种未必同源，比如蒲州梆子、河南梆子、上党梆子，作者在罗列资料的时候对此现象未能予以注意。但是，瑕不掩瑜，在探讨商帮与声腔流变的关系这一问题上，本书应该是首部系统的著作。同时，理清山陕梆子在各地落户的大致时间，也有助于排除皮黄起源的多种谬说。
评分史料详实
评分史料详实
评分好书！扣一颗星的原因在于：1、对梆子戏起源的各种假说没有辨别；2、混淆了西北的梆子戏与东南省份多个剧种所唱的【梆子腔】；3、以“梆子”为名的各剧种未必同源，比如蒲州梆子、河南梆子、上党梆子，作者在罗列资料的时候对此现象未能予以注意。但是，瑕不掩瑜，在探讨商帮与声腔流变的关系这一问题上，本书应该是首部系统的著作。同时，理清山陕梆子在各地落户的大致时间，也有助于排除皮黄起源的多种谬说。
评分山陕商人兴起于明，兴盛于清，衰落于清末民初。梆子戏亦萌芽于明，兴盛于清，衰落于民国，二者关系可见密切。梆子戏在形成发展的过程中不仅吸收了昆曲杂剧等艺术形式，也吸收了很多民间艺术的养分，之后随着在各地的落地生根又有了新的变化，并由此逐渐产生新剧种，或对当地的戏曲艺术有了影响。书中的源流图看起来还是十分满意的。第三章关于梆子戏与山陕商人的探讨比较清楚，很喜欢。第四章会馆部分，资料翔实，覆盖面也十分全面。附录三参考价值很大
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有