在柏格森生命哲学的形成逻辑上,记忆是非常重要的一环,它关系到绵延是否得到充分描述。《材料与记忆》试图通过对记忆的研究,来确定精神与身体之间的关系。该书考察了纯粹记忆,并把以具体形式出现的知觉看作纯粹记忆和纯粹知觉的综合体,即思维和材料的综合体。
亨利·柏格森(1859-1941),法国哲学家。曾任法兰西学院哲学教授、道德与政治科学院年度主席和法兰西科学院院士。其哲学体系中的基本观念“创化论”最富有个人思维特色。他的著作文思绵密、比喻生动,富有诗的气韵。1927年,因其著作的文学造诣,被授予诺贝尔文学奖。
问题一: 柏格森认为他找到了我们唯一能够确认的存在和事实:世界是一个流变的绵延,它不停的创造,延伸;它代表一种真正的自由。 那么我们如何才能把握这个存在与事实? 柏格森发现,作为真正实在的绵延本身是不断创造变化的,因而,要把握运动着的实在就必须同实在“一起”运...
评分I can't yet trace its proper relations to the aspects of experience of which you do not treat.It needs much building out in the direction of Ethics,Cosmology and Cosmogogy,Psychogenesis,etc. ,before one can apprehend it fully.That I should take it in so muc...
评分《物质与记忆》在柏格森的著作中占据一个中心位置,本文译自柏格森亲自校对过的英文版,以下是全书的最后一章,柏格森串起并论证了全书的几个关键主题,可以作为一本自成一体的小书来读,或许也是柏格森本体论最好的大纲。 *方括号内为原书边注* ----------------------------...
评分《物质与记忆》在柏格森的著作中占据一个中心位置,本文译自柏格森亲自校对过的英文版,以下是全书的最后一章,柏格森串起并论证了全书的几个关键主题,可以作为一本自成一体的小书来读,或许也是柏格森本体论最好的大纲。 *方括号内为原书边注* ----------------------------...
评分I can't yet trace its proper relations to the aspects of experience of which you do not treat.It needs much building out in the direction of Ethics,Cosmology and Cosmogogy,Psychogenesis,etc. ,before one can apprehend it fully.That I should take it in so muc...
这本书的语言风格,简直像是一种被精心酿造的陈年佳酿,初尝带着些许辛辣和复杂,但回味却绵长而富有层次感。我尤其欣赏作者在构建意象时所展现出的那种近乎偏执的精准度,每一个比喻都像是经过千锤百炼,直击人心最柔软的角落。它不像市面上那些流行的快餐式阅读那样追求感官刺激,而是更倾向于一种内省式的对话。每一次翻页,都像是在进行一次与自我灵魂深处的深度交谈。我发现自己常常会停下来,合上书本,陷入沉思,回想自己生命中那些被时间冲刷得模糊不清的瞬间。书中的那种对“存在”与“消逝”的探讨,并非空洞的说教,而是通过一个个极富画面感的场景娓娓道来,让人在不经意间被触动。那种不动声色的力量,远比声嘶力竭的呐喊更具穿透力,它安静地在那里,却拥有撼动人心的能量,让我对“记录”这件事有了全新的认识。
评分从结构上来说,这本书的布局简直是一场精妙的建筑设计,看似松散的章节组合在一起,却形成了一个无比坚固且具有内在逻辑的整体框架。每一部分的转换都显得自然而然,如同水流汇入江河,没有丝毫的突兀感。我特别喜欢作者如何巧妙地在不同的叙事视角之间切换,一会儿是局内人的视角,细腻入微,一会儿又是近乎上帝视角的宏大审视,这种切换极大地丰富了文本的维度和深度。它迫使读者不断地调整自己的观看角度,从微观到宏观,从个体经验到更广阔的历史背景,进行全方位的审视。这种多角度的交织,让主题的探讨不再是扁平化的,而是充满了立体感和回响。读完之后,我感觉自己的思维也被这种多维度的观察方式打开了新的通路,看待事物不再是单一面向的了。
评分不得不提的是,作者对情感的处理方式极其克制,却又饱含张力。它没有采用大开大合的戏剧冲突,而是将所有激烈的情绪都内化到了那些细微的动作和场景描写之中。比如,一个人物不经意间抚摸某件物品的动作,或者眼神在某个方向的短暂停留,都暗示了背后汹涌的暗流。这种“留白”的艺术,使得读者必须调动自己的全部感知去填补那些未被言明的部分。这对于习惯了直接叙事的读者来说,可能一开始会有些挑战,但一旦适应了这种节奏,便会发现其中蕴含的巨大信息量。我感觉自己就像一个密码学家,在文字的迷宫中小心翼翼地寻找着隐藏的线索。这本书教会我的,也许是如何更好地去“倾听”那些沉默的声音,去理解那些被遗忘的角落里所蕴藏的深刻意义。
评分这本书的叙事手法真是太有意思了,它没有遵循传统的时间线索,而是像一片迷雾中的灯塔,忽明忽暗地引领着我们穿梭于不同的记忆片段和物质世界之间。那种感觉,就像是在一个老旧阁楼里翻找着泛黄的信件,每一页都带着尘埃的气息和未曾言说的秘密。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹,无论是旧家具上磨损的纹理,还是一块石头在光线下呈现出的微妙色彩变化,都被描绘得淋漓尽致。这种对“物”的执着,让我不禁反思,我们是不是常常忽略了身边那些看似平凡的物件所承载的重量和故事。读着读着,我仿佛能闻到那些文字中渗透出的时间味道,那种混合着木头、灰尘和旧皮革的复杂香气。它不是那种让你一目了然就能理解的故事,更像是一场需要你耐心去拼凑的马赛克,每个碎片都闪烁着独特的光芒,最终组合出一个令人唏嘘的整体图景。这绝对是一本需要反复品读,才能真正领略其深意的作品,初读或许会感到有些晦涩,但一旦进入作者构建的那个独特的时空维度,便很难再抽身。
评分这本书最让我震撼的地方,在于它对“时间”这个抽象概念的实体化处理。作者仿佛拥有点石成金的能力,能将流逝的岁月凝固成可以触摸、可以感知的实体。那些被反复提及的物件,不再仅仅是背景道具,它们本身就成为了时间的载体,成为了记忆的活化石。每一次对这些实体的细致描摹,都伴随着一次对过往的重新审视与对话。这种处理方式,让阅读体验变得极其沉浸,我感觉自己仿佛也踏入了那个被时间雕刻过的空间里,和那些物件、和那些潜藏在背后的故事进行着无声的交流。它不是一本读完就可以束之高阁的书,它更像是一种陪伴,一种持续激发思考的催化剂,让我开始重新审视自己生命中那些被视为理所当然的存在,并在其中寻找更深层的连接。
评分第一章看了很多遍
评分论述很有趣,虽然有个别句子没看懂....
评分中英对着看,看到了不少错译。把“matter”翻成材料感觉有点生硬。不过柏格森还是非常thought-provoking的。
评分德勒兹用了不少柏格森的概念嘛;如果有一定西方哲学语境,译文应该不难理解。
评分有两类哲学哲学著作。一类类似康德,以一种清晰的方式为你界定每一个边缘,用不恰当的比喻,就像德勒兹笔下镜头对内部的封闭作用,一个世界因此清晰;另一类就像柏格森,就像海德格尔,就像福柯,他们留给你的事一根细线,轻轻的牵引着外部那个壮观的宇宙,让你无愧于所面对不朽者的可朽之憾,你就像那个圆锥的锥部在一片平坦无垠的纸面上滑动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有