少女はあくまで、ひとりの少女に過ぎなかった…、妖怪じみているとか、怪物じみているとか、そんな風には思えなかった。―西尾維新、原点回帰にして新境地の作品。
西尾 維新 (ニシオ イシン)
1981年生まれ。2002年、『クビキリサイクル』にて第23回メフィスト賞を受賞、「京都の二十歳」としてデビューする(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
While my hair was still cut straight across my forehead I played about the front gate, pulling flowers. You came by on bamboo stilts, playing horse, You walked about my seat, playing with blue plums. And we went on living in the villiage of Chokan: Two...
评分 评分规则执行者,简直就如同机器一般的执行力,以至于忘记了名为人性的东西,这个在知识层面难以明确定义的概念,这个被机械论、理性主义者痛恨的概念,少女U,行动就像一个AI,一个机械,高度的秩序,人间失格。 规则就像拘束衣一样,使人不自由的同时,换来了安全感。对世界没有...
评分看这本是因为读过西尾的其他作品刚开始读的时候真的以为是自传,因为西尾把自己的人格和个性作为一个饱满的角色而去创造的这个故事让人觉得太有实感,整个故事的确自我满足式的独白太多 但若没有这些看似多余的文字 我想必也不会在最后给u讲故事的时候痛哭出声 总之我会觉得有...
如果用一个词来概括这次阅读体验,我会选择“回味无穷的惆怅”。它不是那种读完就忘的快餐文学,而是像一杯陈年的酒,初尝时或许平淡无奇,但后劲十足,在某个安静的夜晚独自回想时,那种淡淡的忧伤和对人生无常的感慨便会涌上心头。这种“惆怅”并非是负面的,它更像是一种对逝去时光的温柔缅怀,对美好事物易逝的淡淡叹息,是成熟情感的标志。故事中关于选择与错过的探讨,尤其引人深思。它没有给出任何标准答案,而是将选择的后果和人生的岔路口赤裸裸地呈现在读者面前,迫使我们反思自己的过往。因此,这本书的价值在于它所引发的自我对话,它像一面镜子,映照出我们自身对于“遗憾”和“圆满”的理解,让人在文学的休憩之余,获得了一份深刻的生命体验。
评分这部小说的角色塑造,简直可以用“鲜活得令人心痛”来形容。每一个主要人物,甚至是一些配角,都拥有自己完整而复杂的动机和人格缺陷,他们都不是完美的,反而正是这些不完美,使得他们变得无比真实可信。主角之间的互动,充满了张力和火花,那种猜不透、摸不着的关系走向,让人欲罢不能。你永远不知道他们下一步会做出何种选择,因为他们的决定往往是基于深层心理的驱动,而非简单的剧情需要。特别是两位核心人物的“拉扯”,那种爱恨交织、靠近又疏离的微妙平衡,被作者拿捏得恰到好处,让人既为他们着急,又沉醉于这种复杂的情感漩涡中。相比于一些人物脸谱化的作品,这里的人物仿佛就是从现实生活中走出来的,带着泥土的芬芳和生活的重量,每一次呼吸、每一次心跳都能清晰地感受到,这是作者高超的洞察力所致。
评分这本小说读下来,最大的感受就是那种细腻到几乎能触摸到的情感刻画。作者在描写主角的内心挣扎时,笔触显得异常细腻,每一个细微的犹豫、每一次不经意的眼神交汇,都被捕捉得淋漓尽致。它不是那种轰轰烈烈、情节跌宕起伏的类型,而是更像一幅徐徐展开的水墨画,淡雅却韵味悠长。书中对于人物成长的描绘,也显得格外真实可信,没有一蹴而就的成功,只有在一次次跌倒后又一次次爬起来的笨拙与坚韧。特别是主角在面对困境时的那种近乎绝望却又不甘屈服的状态,让人感同身受,仿佛自己也身处于那个特定的时空,体会着她的喜怒哀乐。文字的节奏把握得恰到好处,读起来非常舒服,像是在聆听一位老友的倾诉,娓娓道来,却又句句戳心。这种娓娓道来的叙事方式,反而让故事的张力在不经意间积蓄起来,等到最后,情感的爆发是内敛却极其有力的,让人在合上书页之后,依然能在脑海中回荡许久。
评分不得不说,这部作品在世界观的构建上展现出了令人惊喜的功力。虽然它表面上聚焦于个体的情感纠葛,但其背后所依托的那个社会背景的描绘,却是宏大而富有层次感的。作者巧妙地将时代洪流中的个人命运编织在一起,使得角色的选择不再是孤立的,而是与周遭环境息息相关。我特别欣赏作者对细节的打磨,那些关于生活习俗、地域风貌乃至特定历史时期氛围的描写,都极为考究,让人有种强烈的代入感,仿佛亲眼目睹了那个世界的真实面貌。这种扎实的基础,为角色间的复杂关系提供了坚实的土壤。每次翻阅,都能从中挖掘出新的层次感,它不仅仅是一个爱情故事或者成长故事,更是一部关于“环境如何塑造人”的深刻探讨。读完之后,感觉收获的不仅仅是故事本身,还有对那个特定时代背景下人们生存状态更深层次的理解,这种厚重感是很多轻飘飘的作品所不具备的。
评分从文学技巧的角度来看,这部小说的语言风格独树一帜,充满了强烈的个人印记。它的句子结构常常变化多端,有时是简洁有力的短句,如同匕首般直刺要害;有时又是冗长而富有韵律感的复合句,如同潺潺流水,将情感缓缓铺开。这种变化带来了极佳的阅读体验,避免了单一叙事腔调带来的审美疲劳。此外,作者对意象的运用堪称一绝,很多看似不经意的景物描写,实则暗含了深刻的象征意义,需要读者细细品味才能领会其深意。这使得阅读过程充满了探索的乐趣,仿佛在解谜一般。它要求读者投入注意力,而不是囫囵吞枣地接收信息。这种对文字的敬畏和精雕细琢,使得作品的文学价值得到了极大的提升,读起来总能感受到一种智力上的愉悦,是那种需要反复咀嚼才能体会到其精妙之处的佳作。
评分后期奎因问题终于暴露出来了。
评分这真的很奇怪。明明是被书名吸引进来的,我却没法读下去,作者大段大段的独白饶舌无法接受,我一边不停翻页,一边在想是不是要放弃呢?但是我读书一般不会轻易放弃的,究其原因,只是因为在打“读过”的TAG时,良心会以微弱的声音警告自己,“不要自欺欺人了。”我只好停手。不过现在的情况是,就算强迫自己仔仔细细一行一行读完并且写出读后感,也完全是不可能的事情。就像爬过沙滩的海浪,每一页的废话唠叨都会将我刚刚建立的决心沙雕打得粉碎。没办法了,只有发挥概括中心思想的本领,拜小学时代语文教师所赐,将水灵灵的原文处理成硬邦邦的干燥物一向是我的特长。我这么一目十行的看下去了。也只有如此。大约在一小时以后,耐心终于有所报答。全书的情节密集之处,犹如蜂巢矗立在图书馆中一样,清晰可见。如果不是这一段,我大概会打一星吧。
评分看哭了。灌水巨作。一直到71%都想撕书,到97%也觉得不过如此,我到底浪费时间看了什么?99%开始,看哭了。“自分存在和存在的意识执念太强或是混乱的人、对他人和由他人组成的世界感到困惑的人、一直抱有“我是异类”的负罪感的人。”治愈了。
评分这真的很奇怪。明明是被书名吸引进来的,我却没法读下去,作者大段大段的独白饶舌无法接受,我一边不停翻页,一边在想是不是要放弃呢?但是我读书一般不会轻易放弃的,究其原因,只是因为在打“读过”的TAG时,良心会以微弱的声音警告自己,“不要自欺欺人了。”我只好停手。不过现在的情况是,就算强迫自己仔仔细细一行一行读完并且写出读后感,也完全是不可能的事情。就像爬过沙滩的海浪,每一页的废话唠叨都会将我刚刚建立的决心沙雕打得粉碎。没办法了,只有发挥概括中心思想的本领,拜小学时代语文教师所赐,将水灵灵的原文处理成硬邦邦的干燥物一向是我的特长。我这么一目十行的看下去了。也只有如此。大约在一小时以后,耐心终于有所报答。全书的情节密集之处,犹如蜂巢矗立在图书馆中一样,清晰可见。如果不是这一段,我大概会打一星吧。
评分后期奎因问题终于暴露出来了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有