本書是一部以論述民主政治的社會基礎為主旨的政治社會學的經典著作。主要討論瞭以下問題:民主體製所必需的社會體製;民主社會不同類型的政治衝突;西方民主國傢的選舉和投票行為;造成反民主傾嚮的某些特殊原因;參與政治的根源;在美國和其他國傢中支持政黨的種種社會基礎;美國知識分子的地位及其在政治生活中的轉化功能等等,對民間社團——工會也作瞭個案研究,分析瞭工會內部的政治結構及其運作的實際。
西摩·馬丁·李普塞特(1922—2006年)曾在加利福尼亞大學伯剋利分校、哈佛大學、斯坦福大學任教。主要研究方嚮為政治社會學、社會分層理論、公共輿論以及知識分子的社會學研究。曾擔任美國政治學會主席、社會學研究學會主席,並入選美國國傢科學院以及美國藝術與科學院院士。代錶作有《政治人——政治的社會基礎》、《共識與衝突》等。
政治人:政治的社会基础.[美]西摩·马丁·李普塞特 著.张绍宗 译.上海世纪出版集团2011年第一版 第一章 政治社会学 一、序 1.政治社会学的首要任务之一是分析促进民主的社会条件。因为稳定的民主要求冲突或分歧的具体化,所以应该把重点放在分歧和共识的根源上。 2.分歧在合...
評分 評分先录张绍宗译文: 政治社会学的首要任务之一是分析促进民主的社会条件。听起来或许令人感到惊奇,稳定的民主要求对冲突或分歧的具体化,以致出现围绕统治地位的斗争。 Lipset原文: one of political sociology's prime concern is an analysis of the social conditi...
評分读了三天,做了两天的笔记,按照这个速度,我电脑上的上万本书我还需要100多年来读完。其中许多都是英文版本,读起来恐怕更慢。想一想人的一生,连书都读不了多少,让我感到十分沮丧。好在这本书是我第一次正式接触政治书籍,以后读相关领域的书应该能效率更高一些吧。然而还有...
強調經濟發展水平與實現維護民主製度的正相關性。之前讀亨廷頓的《變動社會中的政治秩序》所引發的一係列睏惑和難以理解的一個原因,可能是曆史學提供一個可能性或確定性的答案,而政治學(尤其是采用瞭社會學分析方式)確習慣呈現多種因素與討論對象的互動關係,並強調其例外的存在。同時政治社會學不生産確定的答案,而是提供在比例上占據更多可能性的結果。
评分閤法性和有效性的定義;意識形態的終結?→意識形態終結的意識形態。QAQ看到後麵真的不知道自己在讀什麼……隻能說終於把從暑假拖到寒假的這本書完結瞭……
评分今天看觀點有些陳舊,但圈定瞭美國民主研究的基本議題。經濟與民主、閤法性與有效性、階級/意識形態/政黨、選舉。後來的達爾、戴濛德以至梯利等經典作者基本沒有超齣這個範圍。對比其後研究,看齣民權運動對美國民主的影響,“社會團結”在此後研究中日益重要。有趣的是專有一章論知識分子的不高興。
评分按需。
评分按需。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有