具体描述
本书是一部以论述民主政治的社会基础为主旨的政治社会学的经典著作。主要讨论了以下问题：民主体制所必需的社会体制；民主社会不同类型的政治冲突；西方民主国家的选举和投票行为；造成反民主倾向的某些特殊原因；参与政治的根源；在美国和其他国家中支持政党的种种社会基础；美国知识分子的地位及其在政治生活中的转化功能等等，对民间社团——工会也作了个案研究，分析了工会内部的政治结构及其运作的实际。
作者简介
西摩·马丁·李普塞特（1922—2006年）曾在加利福尼亚大学伯克利分校、哈佛大学、斯坦福大学任教。主要研究方向为政治社会学、社会分层理论、公共舆论以及知识分子的社会学研究。曾担任美国政治学会主席、社会学研究学会主席，并入选美国国家科学院以及美国艺术与科学院院士。代表作有《政治人——政治的社会基础》、《共识与冲突》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
包刚升老师上课要求的读书笔记之一 一个复杂社会的民主可以定义为一种政治系统，也可定义为一种社会机制。其中必须包含三个特定条件才能成立：①必须有认为表达信仰是合法的政治信仰体系。②有一组执政领导人。③有一组或多组希图执政并得到承认的领导人。作者在这一章讨论了...
评分 评分包刚升老师上课要求的读书笔记之一 一个复杂社会的民主可以定义为一种政治系统，也可定义为一种社会机制。其中必须包含三个特定条件才能成立：①必须有认为表达信仰是合法的政治信仰体系。②有一组执政领导人。③有一组或多组希图执政并得到承认的领导人。作者在这一章讨论了...
评分包刚升老师上课要求的读书笔记之一 一个复杂社会的民主可以定义为一种政治系统，也可定义为一种社会机制。其中必须包含三个特定条件才能成立：①必须有认为表达信仰是合法的政治信仰体系。②有一组执政领导人。③有一组或多组希图执政并得到承认的领导人。作者在这一章讨论了...
评分用户评价
这本书断断续续竟然读了将近一年 后悔本科时期认真读的专业书目太少。政治学、法学、社会学，感觉将始贯穿我的阅读范围。 希望自己能做一个像样的定量分析，研究方法真的太重要了！
评分李普塞特从托克维尔的伟大传统出发，将政治现象与特点还原出其社会基础（当然，多元分析的引入突破了简单还原论的倾向），尤其是民主的社会条件，得出了很多今天视之为零假设的重要参考结论——李普塞特也因此成为无法回避的人。其中最出名或者最臭名昭著的，就是民主和经济发达的高相关性。
评分强调经济发展水平与实现维护民主制度的正相关性。之前读亨廷顿的《变动社会中的政治秩序》所引发的一系列困惑和难以理解的一个原因，可能是历史学提供一个可能性或确定性的答案，而政治学(尤其是采用了社会学分析方式)确习惯呈现多种因素与讨论对象的互动关系，并强调其例外的存在。同时政治社会学不生产确定的答案，而是提供在比例上占据更多可能性的结果。
评分A考书目，前五章已经看完啦，要还书了，先mark下
评分强调经济发展水平与实现维护民主制度的正相关性。之前读亨廷顿的《变动社会中的政治秩序》所引发的一系列困惑和难以理解的一个原因，可能是历史学提供一个可能性或确定性的答案，而政治学(尤其是采用了社会学分析方式)确习惯呈现多种因素与讨论对象的互动关系，并强调其例外的存在。同时政治社会学不生产确定的答案，而是提供在比例上占据更多可能性的结果。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有