政治社会学-政治学要素

政治社会学-政治学要素 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:华夏出版社
作者:(法)莫里斯.迪韦尔热
出品人:
页数:300
译者:杨祖功
出版时间:87-10
价格:2.55
装帧:平
isbn号码:9787800530142
丛书系列:二十世纪文库
图书标签:
  • 政治社会学
  • 政治学
  • 社会学
  • Maurice_Duverger
  • 哲学
  • (旧版)
  • 本科
  • P&M
  • 政治学
  • 社会学
  • 政治社会学
  • 政治理论
  • 社会理论
  • 政治制度
  • 社会结构
  • 公共政策
  • 政治行为
  • 社会运动
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

跨越国界的理解:全球化时代的国际关系理论新视野 本书聚焦于理解当代国际体系的复杂性与多维性,深入剖析后冷战时代国际关系的理论演进与实践挑战。 本书旨在为读者提供一个系统、深刻的框架,以审视当代国际秩序的构建、冲突的根源以及合作的可能性。在全球化浪潮以前所未有的速度重塑国家、社会与权力关系的今天,传统的理论范式面临严峻的检验。本书的出发点在于,任何试图解释世界政治现象的尝试,都必须超越单一的分析视角,拥抱复杂性与互动性。 第一部分:理论范式的再审视与超越 本部分首先回顾了经典国际关系理论——现实主义、自由主义以及建构主义的核心论点,但重点在于批判性地分析它们在解释21世纪初的重大事件(如“9·11”事件、金融危机、气候变化治理困境)时的局限性。 现实主义的坚韧与困境: 我们探讨了新现实主义如何试图整合权力分配的静态分析与动态变化,特别关注威慑理论在核扩散背景下的有效性。然而,本书着重分析了国家理性行为假设在面对非国家行为体(如跨国恐怖组织、全球企业)崛起时的脆弱性。权力不再仅仅是军事或经济存量,更是信息控制与叙事塑造的能力。 自由主义的理想与现实鸿沟: 国际制度理论(如新自由制度主义)在解释国际组织(如联合国、世界贸易组织)的运作及其对国家行为的约束力方面提供了宝贵见解。但本书深入剖析了“制度疲劳”现象,即在民粹主义抬头、单边主义复苏的背景下,国际法与规范是如何被边缘化或选择性执行的。自由民主的推广是否必然导向和平,这一核心论断在许多地区冲突面前显得苍白无力。 建构主义的叙事力量: 本部分将建构主义置于核心地位,强调身份、规范和话语在塑造国家利益和国际结构中的决定性作用。我们分析了“他者化”过程如何构建安全威胁,以及国际社会中普遍接受的规范(如主权、人权)如何在实践中被重新解释和利用。关键在于,国际体系的“物质性”基础是观念性的“社会事实”。 第二部分:全球化、权力转移与新兴秩序的构建 本部分将分析当前国际体系中最引人注目的结构性转变,即权力从传统西方中心向多极或非中心化模式的转移,以及技术进步对国家主权边界的侵蚀。 大国政治的回归与复杂化: 探讨中美关系作为当前国际体系中最关键的双边关系,其竞争的本质是制度竞争、技术标准竞争还是文明形态的冲突?我们使用“修昔底德陷阱”模型进行分析,但同时引入了权力相互依赖理论,论证完全的“零和博弈”在经济上是不可持续的。关注新兴大国(如印度、巴西)如何利用现有国际体系的漏洞,推行“多边外交”而非简单的阵营对抗。 去主权化与超国家治理的张力: 全球化意味着资本、信息和污染的无边界流动,这迫使国家让渡一部分治理权力给超国家机构或接受非国家行为体的渗透。本书详细考察了全球供应链的脆弱性(如疫情期间暴露出的问题)如何促使各国重新评估经济安全与国家安全的关系,并探讨了“回流主义”和“友岸外包”等新趋势对国际分工格局的影响。 数字主权与信息战: 互联网和人工智能的扩散催生了全新的权力维度——信息控制权。我们分析了国家如何利用网络空间进行影响行动、监控公民和进行认知战。这挑战了传统意义上的“领土主权”,要求我们发展“数字安全”和“信息生态系统”的概念来理解现代冲突。 第三部分:非传统安全挑战与人类共同命运的考量 国际关系的议程已不再局限于战争与和平,环境、健康、贫困等议题已成为决定国家安全与稳定的关键因素。 气候治理的集体行动困境: 气候变化是典型的“公地悲剧”在国际层面的体现。本书运用博弈论和制度分析,探讨了《巴黎协定》等机制的有效性,并分析了发达国家与发展中国家之间围绕“历史责任”和“减排成本”的根本性分歧。气候安全化(将气候问题纳入安全框架)的趋势及其带来的地缘政治后果值得深入研究。 全球公共卫生与生物安全: COVID-19大流行暴露了全球健康治理体系的严重不足。本书考察了世界卫生组织(WHO)的权力限制、疫苗民族主义的兴起,以及生物技术发展带来的伦理与安全挑战。和平不再仅仅是没有战争,还包括保障生命和健康的基本条件。 身份政治的跨国蔓延: 无论是宗教激进主义、族群冲突还是大规模移民潮,身份认同的紧张已成为全球冲突的驱动力之一。我们分析了这些内部性冲突如何溢出边界,影响区域稳定,并探讨了文化相对主义与普世人权价值之间的紧张关系。 结论:走向一种整合性的理解框架 本书最终倡导一种整合性的分析路径,即认识到国际体系是一个由物质力量、制度结构、以及共享或冲突的观念共同构筑的动态场域。理解当代世界,需要我们同时运用自上而下的结构分析(权力分配)和自下而上的能动者分析(观念塑造),以应对一个充满不确定性、高关联性与快速变迁的未来。本书提供的不是标准答案,而是更精密的工具,以批判性地参与到对我们所处世界的定义与塑造之中。

作者简介

目录信息

读后感

评分

纸张、排版、印刷很差,标价离谱,大家慎重购买。相同版本阿尔蒙德的《比较政治学》也不行。拿到两本书立马当二手书处理掉了。老版本网上应该可以买到,价格便宜,更加实在。东方出社品牌以前还可,现在为何如此糟蹋自己?搞不明白。  

评分

我找不到这本书的资源????,各大电子书网站都没有,实体书也不容易找到。求求各位大神帮忙哇,一定重重感谢????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????...

评分

纸张、排版、印刷很差,标价离谱,大家慎重购买。相同版本阿尔蒙德的《比较政治学》也不行。拿到两本书立马当二手书处理掉了。老版本网上应该可以买到,价格便宜,更加实在。东方出社品牌以前还可,现在为何如此糟蹋自己?搞不明白。  

评分

纸张、排版、印刷很差,标价离谱,大家慎重购买。相同版本阿尔蒙德的《比较政治学》也不行。拿到两本书立马当二手书处理掉了。老版本网上应该可以买到,价格便宜,更加实在。东方出社品牌以前还可,现在为何如此糟蹋自己?搞不明白。  

评分

在坚持着“逻辑一元论”和“哲学中心论"指导思想下的西方学术界,在单科领域内的纵深化研究取得十分卓越的成果。但是,人文科学是一类综合性科学,不仅仅是政治学,社会学等人文科学单科的简单相加,跨学科的横向沟通已经成为了历史的必然,而这也是人文社会科学走向繁荣...  

用户评价

评分

这本书对于政治动员的论述,堪称精彩绝伦。作者从理论到实践,层层深入地剖析了政治动员的各个环节,让我对这一复杂而关键的政治过程有了前所未有的清晰认识。书中开篇就对“政治动员”进行了精准的定义,并将其与政治参与、政治传播等概念进行了区分,为后续的深入探讨奠定了坚实的基础。我尤其喜欢作者在分析政治动员的策略时,不仅列举了历史上的经典案例,如革命时期的宣传攻势、选举中的拉票活动,还深入探讨了现代社会中通过社交媒体、互联网平台进行的精准动员。这些分析非常贴合当下社会现实,让我能够理解为何某些政治议题能够迅速引发大规模的关注和行动。书中关于动员主体的分析也让我印象深刻,作者详细讨论了政党、利益集团、社会运动组织等不同主体在动员过程中扮演的角色,以及它们各自的优势和局限性。我尤其对作者在分析社会运动的动员策略时,引用了大量关于动员资源的理论,如组织能力、信息传播能力、情感凝聚力等,并结合具体的案例进行阐释,让我能够更深刻地理解社会运动为何能够成功地聚集大量参与者。此外,书中对政治动员的伦理和社会影响的探讨,也体现了作者的深度思考。作者并没有回避政治动员中可能存在的操纵和负面影响,而是进行了坦诚的分析,这使得全书的论述更加全面和客观。这本书无疑为我理解政治生活中那些波澜壮阔的变革和此起彼伏的社会运动,提供了一把重要的钥匙。

评分

这本书的封面设计真是吸引人,简约的线条勾勒出政治与社会的交织,色彩的运用也恰到好处,既有学术的严谨又不失现代感。我迫不及待地翻开,封面内页的介绍更是让我对这本书的内容充满了期待。作者的文笔流畅而富有逻辑,虽然主题是严肃的政治社会学,但读起来却一点也不枯燥。书中开篇就对政治社会学的核心概念进行了深入浅出的阐释,让我这个初学者也能很快进入状态。特别是关于权力、权威、合法性这些基础概念的探讨,作者不仅给出了清晰的定义,还结合了丰富的历史案例,生动地展现了这些概念在现实政治生活中的具体体现。我尤其喜欢作者在讨论社会分层对政治参与影响时,引用了大量不同国家和地区的实证研究,这些研究数据的呈现方式非常直观,图表和数据的结合让复杂的社会现象变得清晰明了。比如,作者通过对比不同国家在选举中的投票率差异,分析了经济发展水平、教育程度、社会福利制度等因素对公民政治参与度的影响,这对于理解为何有些国家政治参与度高,而有些国家则较低,提供了非常有价值的视角。此外,书中对政治文化、意识形态的分析也同样精彩,作者并没有简单地将这些概念进行理论上的区分,而是深入探讨了它们是如何在社会中形成、传播并影响政治行为的。阅读过程中,我常常会联想到自己身边的一些社会现象,作者的分析让我能够更深入地理解这些现象背后的政治逻辑。这本书就像一位循循善诱的老师,用清晰的语言和丰富的例证,引导我一步步探索政治社会学的奥秘,让我对政治与社会的关系有了更深刻的认识。

评分

这本书在关于权力运作的章节,给我留下了极其深刻的印象。作者并没有将权力仅仅理解为一种强制性的压迫,而是从更广泛、更复杂的角度,深入剖析了权力的多元化形态及其运作机制。我尤其赞赏作者对“隐性权力”和“结构性权力”的探讨,这些概念的引入,让我意识到权力远不止于公开的命令和控制,更渗透在社会制度、文化规范、价值观念之中。书中详细阐述了权力如何在日常生活、意识形态传播、知识生产等不同层面发挥作用,以及这些隐性的权力形式如何潜移默化地影响人们的思想和行为。我印象深刻的是,作者在分析权力运作的案例时,引用了大量的社会学和政治学研究成果,比如关于媒体的议程设置、教育系统的价值传递、以及性别、阶级等社会身份对权力分配的影响。这些案例的呈现,非常直观地展示了权力如何通过各种渠道和方式进行渗透和巩固。此外,书中对权力制衡和权力抵抗的探讨,也体现了作者的深度思考。作者并没有将权力视为一种不可战胜的力量,而是强调了社会中存在着各种形式的抵抗和制衡,这使得全书的论述更加辩证和全面。总而言之,这本书关于权力运作的论述,为我提供了一个全新的视角来审视社会现实,让我能够更深刻地理解权力在构建和维持社会秩序中的关键作用,同时也让我认识到权力并非铁板一块,而是充满了变动和博弈。

评分

对我而言,这本书在论述国家建设与治理的章节,带来了前所未有的深刻洞察。作者并没有将国家建设视为一个单一的、线性的过程,而是将其置于一个复杂且动态的社会历史背景下,详细阐述了国家在资源动员、制度构建、社会整合等多个维度所面临的挑战与机遇。我特别欣赏作者对“国家能力”的深入剖析,并将其与不同类型的国家治理模式进行对比分析。书中通过大量的案例研究,生动地展示了国家如何在不同历史时期、不同文化环境下,通过制定法律、建立官僚体系、实施财政政策等方式,逐步增强其在社会管理和资源调配方面的能力。我印象深刻的是,作者在分析某个国家为何能够实现有效的国家建设时,不仅仅关注其政治制度的设计,更深入地探究了其社会结构、经济基础、以及文化传统等多种因素是如何共同作用的。这些分析非常有说服力,让我能够更全面地理解国家建设的复杂性。书中对“善治”的理念,以及如何通过提高透明度、加强问责制、促进公民参与等方式,实现更有效的国家治理的探讨,也让我对现代国家治理的理想模式有了更清晰的认识。作者指出,国家治理的有效性,最终取决于其能否赢得公民的信任和支持。此外,书中对国家在应对全球化挑战、维护国家安全、促进可持续发展等方面的作用,以及如何通过国际合作和区域协同来提升国家治理能力的分析,也让我对现代国家面临的全球性议题有了更宏观的认识。总而言之,这本书关于国家建设与治理的论述,为我理解现代国家运作的本质、挑战和发展方向,提供了一个非常有价值的理论框架,也让我对如何建设一个更强大、更有效、更负责任的国家有了更深入的思考。

评分

我对国家与社会关系的论述感到非常满意。作者以一种非常系统和全面的方式,深入剖析了国家和公民社会之间错综复杂的关系。书中首先对“国家”这一概念进行了详尽的界定,从其历史演变到现代国家的核心功能,都进行了清晰的梳理。我特别欣赏作者在探讨国家与社会互动模式时,引入了多元化的理论视角,比如威权主义、自由主义、社团主义等,并结合不同国家的实际情况进行对比分析。这使得我能够理解为何不同国家在处理国家与社会的关系上存在如此大的差异。书中关于国家在塑造公民社会、规范社会行为方面的作用,以及公民社会如何制衡国家权力、影响国家政策的论述,都非常精彩。我印象深刻的是,作者在分析国家与社会之间的权力博弈时,引用了大量生动的历史案例,比如社会运动如何挑战国家权威,公民团体如何推动法律改革等,这些案例的选取非常具有代表性,让我能够更具体地理解理论的实际应用。此外,书中对国家在提供公共服务、维护社会秩序方面的作用,以及社会力量如何在这些领域发挥补充或替代作用的分析,也让我对国家与社会的分工与合作有了更清晰的认识。作者并没有简单地将国家与社会视为对立的两极,而是强调了它们之间既有冲突又有合作的辩证关系。总而言之,这本书关于国家与社会关系的论述,为我理解现代社会的运作机制提供了一个非常有价值的框架,也让我对如何更好地实现国家与社会的良性互动有了更深入的思考。

评分

我不得不说,书中关于政治文化与政治行为之间关系的探讨,是我阅读过程中最为受益的部分之一。作者并没有将政治文化视为一种静态的、抽象的概念,而是将其与具体的政治行为紧密联系起来,展示了它们之间相互影响、相互塑造的动态过程。我尤其欣赏作者对不同政治文化特质的细致刻画,比如个人主义与集体主义、权威主义与民主主义、以及对改革的态度等,并结合大量的跨国研究和案例,分析了这些特质如何影响公民的政治参与、投票行为、对政府的信任度等方面。我印象深刻的是,作者在分析某个国家政治制度的稳定或变革时,不仅仅关注其法律框架和权力结构,更深入探讨了该国国民的政治信仰、价值观念、以及对政治权威的期待等深层因素。这些分析非常有说服力,让我能够更深刻地理解政治制度的根基所在。书中对政治文化代际传递的机制,以及如何通过教育、媒体、家庭等途径影响政治文化的变迁,也进行了深入的探讨。作者指出,政治文化并非一成不变,而是在历史长河中不断演变和重塑的。这使得我能够更客观地理解政治变迁的动力和过程。此外,书中对政治文化如何影响国际政治行为,以及不同国家政治文化之间的互动和碰撞的分析,也让我对全球政治格局有了更宏观的认识。总而言之,这本书关于政治文化与政治行为关系的论述,为我理解政治生活的多样性和复杂性,提供了一个非常有价值的理论框架,也让我对如何在一个社会中培育健康、积极的政治文化有了更深入的思考。

评分

我一直对“公民社会”这个概念很感兴趣,但对其内涵和作用总觉得有些模糊。这本书在相关章节的论述,无疑为我解开了许多困惑。作者非常细致地梳理了公民社会的历史发展脉络,从启蒙运动时期对公共领域的讨论,到现代社会中各种非营利组织、社会团体、独立媒体的兴起,都进行了详尽的阐述。我尤其欣赏作者在探讨公民社会如何影响政治决策时,并没有停留在抽象的理论层面,而是通过大量鲜活的案例,比如环境保护组织如何推动立法改革,人权组织如何监督政府行为,以及公民行动如何影响公共议程的设定等等,展示了公民社会的实际力量。这些案例的选取非常具有代表性,涵盖了不同的政治体制和文化背景,让我能够看到公民社会在全球范围内的多样化运作方式。书中关于社会资本的讨论也让我印象深刻,作者阐述了人际网络、信任、互惠原则等社会资本的构成要素,以及它们如何在公民社会中发挥关键作用,促进合作,减少交易成本,从而提升社会整体的运行效率。我个人在生活中也常常体会到良好社会关系的重要性,这本书则从理论上为我提供了更深入的理解。此外,书中对公民社会面临的挑战,如政府的打压、商业化的侵蚀、内部的利益冲突等,也进行了坦诚的分析,这使得作者的论述更加全面和客观,也让我对公民社会的未来发展有了更审慎的思考。总而言之,这本书关于公民社会的论述,不仅拓宽了我的视野,也让我对如何在实践中发挥公民的作用有了更清晰的认识。

评分

这本书在对政治精英的分析部分,展现了非常独到的见解。作者并没有将政治精英简单地视为权力掌握者,而是深入探讨了他们是如何通过教育背景、社会网络、意识形态的塑造等多种途径,巩固和传承其政治地位的。我特别被书中关于“政治社会化”的论述所吸引,作者详细描述了未来政治精英是如何在家族、学校、政治组织等环境中,学习政治规则、培养政治价值观、掌握政治技巧的过程。这些细节的呈现,让我理解了政治权力并非凭空产生,而是经过一系列精心设计的社会化过程。书中对不同国家政治精英构成差异的比较分析,也极具启发性。例如,作者对比了西方国家精英的多元化趋势与一些国家精英的同质化现象,并探讨了这种差异背后的深层原因,如历史传承、社会结构、教育制度等。通过对这些案例的深入剖析,我能够更好地理解不同政治体系的运作逻辑。此外,书中关于政治精英如何通过媒体、智库等渠道影响公众舆论的分析,也让我对“意见领袖”的角色有了更深刻的认识。作者并没有简单地将此过程描绘成单向的宣传,而是强调了精英与大众之间复杂的互动关系。总的来说,这本书关于政治精英的分析,不仅提供了一个宏观的理论框架,更通过丰富的案例和细致的分析,让我能够更具体地理解政治权力如何在精英阶层中流转和再生产,这对于理解政治体制的稳定与变革都有着重要的意义。

评分

这本书在对政治精英与大众关系的分析上,可以说给我带来了相当大的启发。作者并没有简单地将两者视为对立的两极,而是深入探讨了他们之间复杂而多样的互动模式,以及这种互动如何影响着政治进程和社会变迁。我尤其欣赏作者对“大众传播”和“精英沟通”的细致梳理,以及它们在塑造公众舆论、影响政治决策中的作用。书中详细阐述了媒体在议程设置、信息过滤、观点引导等方面的能力,以及政治精英如何利用各种渠道与大众进行沟通和互动。我印象深刻的是,作者在分析某个政治事件或政策的出台过程中,不仅仅关注决策层的内部讨论,更深入地探究了媒体报道、公众舆论、以及社会团体的诉求是如何影响最终结果的。这些分析非常具有说服力,让我能够更全面地理解政治过程的复杂性。书中对“民意”的形成和表达方式,以及精英如何解读和回应民意的分析,也让我对民主政治的运作有了更深刻的认识。作者指出,民意并非简单的一致,而是充满了多元和矛盾,而精英的责任在于如何有效地倾听和回应这种多元的声音。此外,书中对政治精英如何通过塑造集体记忆、构建国家叙事来影响大众认知,以及大众如何通过社会运动、集体行动来挑战和改变精英主导的政治议程的分析,也体现了作者的深度思考。总而言之,这本书关于政治精英与大众关系的论述,为我理解政治权力的运作、社会动员的机制,以及政治变迁的动力,提供了一个非常有价值的理论框架,也让我对如何在现代社会中实现更有效的精英与大众的良性互动有了更深入的思考。

评分

本书中关于政治合法性的论述,彻底刷新了我对这一概念的理解。作者并没有将合法性仅仅局限于法律和规则的层面,而是将其扩展到更广阔的社会文化和认知领域。我尤其欣赏作者对不同合法性来源的细致分类,比如传统型合法性、魅力型合法性、法理型合法性等,并结合大量历史和现实案例,生动地阐释了它们各自的特点和运作方式。我印象深刻的是,作者在分析某个政权为何能够获得或失去人民的认可时,不仅仅关注其政治制度的规范性,更深入探讨了其意识形态的传播、社会凝聚力的构建、以及民众对未来的预期等因素。这些分析非常具有启发性,让我能够更全面地理解政治权威的根基。书中对政治合法性在不同文化和社会背景下的差异性,也进行了深入的探讨。作者指出,并非所有社会都遵循相同的合法性标准,而是在特定的历史和文化语境中,形成了独特的合法性认知模式。这使得我能够避免以偏概全,更客观地理解不同政治体制的运作逻辑。此外,书中对公民参与对政治合法性构建的作用,以及公民不服从对合法性的挑战的分析,也体现了作者的深度思考。作者并没有回避政治合法性可能存在的脆弱性,而是强调了它需要不断地在实践中被检验和巩固。总而言之,这本书关于政治合法性的论述,为我理解政治统治的稳定性和人民对政治权威的认同,提供了一个非常有价值的理论框架,也让我对如何在一个社会中建立和维护稳定的政治秩序有了更深刻的认识。

评分

太无聊了,吃完饭读居然要睡着

评分

太无聊了,吃完饭读居然要睡着

评分

很棒!社会学入门,对马克思主义多有中肯精辟的见解。对西方资本主义的评价也很好。

评分

很棒!社会学入门,对马克思主义多有中肯精辟的见解。对西方资本主义的评价也很好。

评分

很棒!社会学入门,对马克思主义多有中肯精辟的见解。对西方资本主义的评价也很好。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有