“十一味爱,也即十一段抵死缠绵。
时间会过去,事物被遗忘,唯独气息长存于记忆间。”
《十一味爱》全书由十一篇中篇小说构成,多以爱情为主题,主人公为大城市中随处可见的小人物,人皆寻常之人,事亦平常之事,但是作者却在平凡场景里,着意描摹出小人物向往幸福的卑微和理想逐渐幻灭的过程。
文珍是近年来文学界的后起之秀,作品数量不多,却篇篇质地上乘,文字晓畅优美,心理描写细致,于微妙处落笔,书写常人看不到或未言说的幽暗之境。而她的文字又绝没有80年代纯文学的“隔离感”,写小说只为“体贴人心”: 褪去了80年代精英分子先锋写作对读者的“启蒙”姿态,亦拒绝与目下浮躁浅薄过度市场化的习气同流。
正如《十一味爱》后记所说:“《桃花扇》唱词道,‘暗红尘霎时雪亮,热春光一阵冰凉。’但愿自己能写出生命里的暗和光,又写出那况味的热与凉。”
——这暗中有光,热极而凉,先白描出七分世俗情味,又大写意三分魂飞天外,参差对比,互为注解,就是她一直追寻的为文之道。
推荐者:
文珍是北京大学,也是中国大陆第一位以一部小说获取文学硕士学位的人。她属八〇后,但她的文字却与八〇后的写作者大相径庭。她走在只有她一个人走的路上,凝眸别人不看或是看不到的事物。她与她之前的作家,不相与谋。她创造了她的小说风景。这风景不似江河奔流、乱云飞渡,但它的恬静、悠长、安定之下却也暗藏坚实的力量。中国当代文学不缺乡村小说,缺的是城市小说,是文珍这样的城市小说。
——曹文轩
那些被林立的楼宇遮挡、被密集的车轮碾压的爱情,如此琐屑卑微,又如此敏感真切。加之文珍精致的语言,绵延不绝的形象描述,确实好看。
——苏童
读了《北京爱情故事》、《第八日》这两篇小说,相信许多人会记住这个作者的名字——文珍。《北京爱情故事》既迷离凄婉又匀称纯净,如同一曲忧伤的小提琴独奏……两篇小说均展现了作者的不凡才华。
——南帆
在一个对情感的爆发力、密度、绵延度和后坐力普遍丧失了洞察力的年代,文珍的小说以罕见的耐心和出其不意的视角,为我们揭示了细碎的情感所裹挟的隐秘的嗅觉、幽微的欢愉、美好的交错和迷人的尴尬。文珍的这部小说集亦可以看做一本不可多得的“资深文艺青年情感反思录”。
——胡续冬
文珍,1982年7月生。中山大学金融本科,北京大学首届文学研究与创作方向硕士,以小说《第八日》获学位。作品散见于《人民文学》、《当代》、《大家》、《中篇小说选刊》、《山花》、《羊城晚报》等,亦曾获大小文学奖项二三。性情散漫,事多不经心。爱好众多,但写字之外真正非干不可的事很少。现居北京,为出版社编辑。
我也不知道多久没读过正儿八经的爱情了。上一次,可能还是大学的时候,谁传给我一篇绿妖的文章。登在《南风》或是《花溪》上的那类,却写得极好极不媚俗,共鸣好像不用找就在。反复读了很多次,至今还隐约记得一些细节。 从那以后,一别多年。可以晋江,可以名著,却不可以...
评分 评分套用《百年孤独》的经典句式形容,许多年以后,也许是在弥漫烟火气的黄昏大街,也许是初夏蔷薇花开遍枝头的清晨,又或者是面对孩童哭闹不止的汗湿夹背的中午,谁知道呢,往后的某个时刻,我总会记起来曾经看过一位叫做文珍的女作者的《十一味爱》。 最早是在豆瓣阅读里偶尔翻到...
评分 评分印象最深的几篇:《气味之城》《第八日》《画图记》《安翔路情事》。 因为《第八日》而喜欢上文珍的文字,安静,细腻,有一种久经沉淀的美,最后的结局反复地看了不下十遍,回味悠长。 这是一本值得细品的城市文学,文字优美到让我沉溺其中,期待作者的新作,一定会支持。 ...
北京爱情故事。最好的是开篇。而中关村、场景练习、果子酱、色拉酱等这类敝帚自珍的“少作”作者也好意思拿来集结凑字数么?删了这占据将近半本篇幅的话,我对整本也许会改观。好些故事刻意生硬,脱离实感。
评分《气味之城》、《北京爱情故事》、《第八日》这几篇写得很不错,感受细腻,颇有感同身受;《安翔路情事》最为有力,一对年轻人面对灰暗现实走向绝望,丝丝入扣,尤其是结尾,当女孩揣度男孩是否因被弃而殉情,而男生忙于应付生计根本无暇顾及这些文艺念头,简直心头见血了。
评分因为安翔路情事买的这本书 结果完全就是扯了十一个蛋!!!又长又拖沓 实在是勉强了很久才看完
评分确实好。
评分《气味之城》、《北京爱情故事》、《第八日》这几篇写得很不错,感受细腻,颇有感同身受;《安翔路情事》最为有力,一对年轻人面对灰暗现实走向绝望,丝丝入扣,尤其是结尾,当女孩揣度男孩是否因被弃而殉情,而男生忙于应付生计根本无暇顾及这些文艺念头,简直心头见血了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有