《安娜・卡列尼娜》是俄罗斯文豪列夫・托尔斯泰的主要作品之一。贵族妇女安娜追求爱情幸福，却在卡列宁的虚伪、冷漠和弗龙斯基的自私面前碰得头破血流，最终落得卧轨自杀、陈尸车站的下场。庄园主反对土地私有制，抵制资本主义制度，同情贫苦农民，却又无法摆脱贵族习气而陷入无法解脱的矛盾之中。矛盾的时期、矛盾的制度、矛盾的人物、矛盾的心理，使全书在矛盾的漩涡中颠簸。这部小说深受我国读者喜爱，它是新旧交替时期紧张惶恐的俄国社会的写照。
具体描述
读后感
本作的男角没有什么可说。列文虽然处处碰壁，但在小说里仍然是主宰一切的神，他矛盾的心理只要略微往某一方面发展，就可以变成奥布隆斯基、卡列宁或者弗龙斯基。换句话说只有列文是活着的，仍然游移变幻着，其他所有的男主角都是列文貌合神离的分身，都是具象化定型了的人，等...
评分 评分这本书今年听了两遍，一直想写点笔记，拖到年末只能匆匆把些零碎想法概括几笔。托尔斯泰对万事万物观察之细体贴之深就不说了，这小说之所以能连听两遍享受主要在这里。 1.安娜与列文是非常相像的两个人，最大的不同是性别而已。这一点在听第二遍的时候感觉尤其深刻。他们情感的...
评分我不能从这本书看出很多书评提到的革命目的，比如抨击制度什么的。相反，我觉得他是刻画人性的书籍，是非常深刻的心理学小说。托尔斯泰作为一个男人竟然如此了解女人，而且能够准确地描述出来，叹为观止！ 书中的人物是立体的，我反对书评简单将卡列宁说成虚伪的坏人，把沃伦...
评分用户评价
【2018年第1本】本书的结构非常特别，安娜和伏伦斯基是一条主线，列文和吉娣是另一条主线，这两条线无数次交叉缠绕，有过许多深刻的羁绊。然而，作为两条主线的灵魂人物——安娜与列文却从未相识，要到小说的最后八分之一，才有了第一次也是最后一次会面。早在一百多年前，一位有着同样困惑的读者，有幸直接向作者托尔斯泰提出质疑，认为这种奇特的小说结构不符合“建筑学”原则。然而，托尔斯泰却反驳说：“相反，我正是以‘建筑学’而感到自豪——圆拱砌合得使人察觉不出拱顶在什么地方。”他解释说，“这座建筑物的联结不靠情节和人物之间的关系，而靠一种内在的联系。”安娜与列文，这对命途中的羁旅人、精神上的同路者，由于肩负着托尔斯泰的人生观和价值观，作为作者的思想载体，在极为相似的精神内核中，最终走向了背道而驰的结局。
评分安娜的悲剧是可以避免的么…?想了想似乎应该是不能的。
评分不如卡拉马佐夫兄弟，也不如包法利夫人，我还是觉得安娜太作
评分一半是安娜耐不住生活的寂寞而投入的无聊的爱情，一半是列文的生存困惑和信仰危机。都是表现大变革时代欧洲精神的危机——上帝死了！意义何在？问题没有过时，但观念略显陈旧，故事冗长无趣，非我所爱。
评分花了一星期时间才读完的巨厚巨厚的书！光是捧着就快累死了~真不知道爸爸怎么想的，居然买了精装版。。。== 说起来也没什么，一个典型的欧洲贵族的故事，情妇啊，上流社会啊，地下情没有未来啊之类的。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有