具體描述
從唐後期政治史之全局，考察牛李黨爭之全過程。在澄清事實真相的基礎上，對於黨爭的原因、性質、結局提齣新說，對於有關重要人物及事件重新評價。
著者簡介
四川大學歷史係教授，博士生導師。
圖書目錄
第二章 牛李黨爭與士庶鬥爭 17
第三章 牛黨重要人物 32
第四章 李吉甫與黨爭 68
第五章 李德裕與黨爭（上） 81
第六章 李德裕與黨爭（下） 98
第七章 李吉甫進行的政治改革 119
第八章 李德裕主持的會昌改革 132
第九章 牛李黨爭的結局 148
第十章 牛李黨爭的性質 168
跋 192
· · · · · · (收起)
讀後感
按作者说法本书完成于八十年代初，更觉了不起，牛李党争的问题本书基本解决了，如牛李党争起讫时间的问题，李逢吉的角色，牛党有党而李德裕无党，牛李党争并非是士庶之争，士庶在唐朝趋于合流对立不明显，另外士族与科举的讨论颇为精彩，很难想象是八十年代初的想法，后面的研...
評分按作者说法本书完成于八十年代初，更觉了不起，牛李党争的问题本书基本解决了，如牛李党争起讫时间的问题，李逢吉的角色，牛党有党而李德裕无党，牛李党争并非是士庶之争，士庶在唐朝趋于合流对立不明显，另外士族与科举的讨论颇为精彩，很难想象是八十年代初的想法，后面的研...
評分按作者说法本书完成于八十年代初，更觉了不起，牛李党争的问题本书基本解决了，如牛李党争起讫时间的问题，李逢吉的角色，牛党有党而李德裕无党，牛李党争并非是士庶之争，士庶在唐朝趋于合流对立不明显，另外士族与科举的讨论颇为精彩，很难想象是八十年代初的想法，后面的研...
評分按作者说法本书完成于八十年代初，更觉了不起，牛李党争的问题本书基本解决了，如牛李党争起讫时间的问题，李逢吉的角色，牛党有党而李德裕无党，牛李党争并非是士庶之争，士庶在唐朝趋于合流对立不明显，另外士族与科举的讨论颇为精彩，很难想象是八十年代初的想法，后面的研...
評分按作者说法本书完成于八十年代初，更觉了不起，牛李党争的问题本书基本解决了，如牛李党争起讫时间的问题，李逢吉的角色，牛党有党而李德裕无党，牛李党争并非是士庶之争，士庶在唐朝趋于合流对立不明显，另外士族与科举的讨论颇为精彩，很难想象是八十年代初的想法，后面的研...
用戶評價
這本小冊子很薄，一天便可讀完，不過作者對牛李黨爭的幾個關鍵事實和是非問題的考證和分析，都十分明確清楚。證據清楚地錶明，所謂牛李黨爭，實際上是勵精圖治、銳意改革的李德裕等，與苟且偷安、朋比營私的牛黨黨徒之間的鬥爭。類似的鬥爭，中國古代比比皆是，而牛李黨爭之獨特之處，就在於直到現在人們對它的認知依然是“黨爭”，使李德裕生前濛不白之冤，身後仍為世人誤解。牛李黨爭的考證，難度並不算大-----以鬍三省對《通鑒》的推崇，都能輕易從中辨彆謬誤，發現真相，何況二十世紀以來唐代墓誌等佐證材料又多有齣土。鐵證如山，而人們的普遍認知，仍沒有變化，甚至依然是牛非李。世事之無常，可知矣。 另：本書似乎於2018年2月由四川人民齣版社再版，更名《牛李黨爭考論》，增加瞭一些材料。也算是一個小小驚喜瞭。
评分@2018-12-15 22:25:52
评分即將齣修訂版
评分作者這是在寫大字報咩？
评分簡述唐朝後期牛李黨爭的來龍去脈。不過創見不多，格局也不開闊。對於96年的書，似不可苛求
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有