《唐宋历史评论》是由中国人民大学历史学院主办的以唐宋史研究为主的专业历史刊物。
唐宋时代是中国古代历史上继周秦之变以后再次经历重大社会与文化变迁的时期,魏晋以来相承之旧局面,赵宋以降之新文化都在此时期发生转变与定型。唐朝以其富强,振作八代之衰,宋代以其文明,道济天下之溺;唐宋并称,既有时间上的相继,又有文化上的相异。唐、宋的时代特色及其历史定位,要求唐宋历史的研究突破原先单一的唐史研究、宋史研究画地为牢各自为战的旧局面,构建“唐宋史观”的新思路,树立“唐宋史研究”的新框架,在更为宏观的历史视野中观察、理解中古史上的唐宋之变。中国人民大学唐宋史研究中心的成立,以及《唐宋历史评论》的创办,正是这种唐宋史研究新思路的践行与推动。
《唐宋历史评论》以关于唐宋历史的专题研究与评论为特色。主要刊发问题导向的关于唐宋历史专题研究,以及以专题述评以及书评为主的唐宋史研究学术史的梳理。文章形式为论文、书评、序跋、读史札记等。
《唐宋历史研究》每年一期,每期30万字左右。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我对某些历史论述的严谨性一直抱持着审慎的态度,但这本书在史料的运用上,展现出令人信服的扎实功底。我特地对比了其中几处引用的宋代笔记和地方志,发现作者不仅引用得当,更重要的是,他能清晰地梳理出不同史料之间的矛盾与互补之处,并给出了极具洞察力的解释。那种“史料互证”的过程,简直就是一场精彩的侦探推理。它不是简单地堆砌史料,而是将它们编织成一个逻辑严密的论证网络。这种治学态度,让人感到踏实和信赖,知道自己所阅读的观点,是建立在坚实的文献基础之上的。对于想深入了解那个时代的人来说,这本书提供的不仅仅是结论,更是一种如何审视和解读历史的优秀范例,非常具有方法论上的指导意义。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种带着微微泛黄的纸张质感,一下子就把人拉回了那个充满古典韵味的年代。光是捧在手里,就能感受到一种沉甸甸的历史厚度。我尤其喜欢那种字体选择,既有传统书法的美感,又保证了现代阅读的清晰度,可见出版方在细节上的用心。内页的纸张选得也挺不错,摸上去很光滑,长时间阅读眼睛也不会感到特别疲劳,这对于像我这种需要查阅大量资料的读者来说,简直是福音。装帧的工艺看起来非常考究,即便是作为家里的陈设品,也显得非常雅致和有品位,放在书架上,简直就是一道风景线。我甚至在想,如果能再配套一些精致的书签或者卷轴式的扉页,那体验感就更完美了,不过就目前呈现出的品质来看,已经远超我的预期了,拿到手的时候,那种对知识的敬畏感也油然而生,真是一本值得珍藏的书籍。
评分这本书的独特之处在于它对“情感维度”的深度挖掘,这往往是传统史学研究中容易被忽略的“软性材料”。它探讨了那个时代人们如何处理失落、如何表达喜悦、如何面对权力中心的变动所带来的心理冲击。书中分析了当时流行的诗词和书信中那些细微的情绪波动,并将其置于广阔的社会背景下去考察。这种“以情证史”的视角,极大地丰满了历史的立体感,让我对那些历史人物的决策和行为有了更深层次的共情。我读完之后,感觉自己仿佛不只是在阅读历史事件的记录,更像是参与了一场跨越千年的、深刻的心灵对话,理解了“彼时之人”的悲欢离合,这种情感上的共鸣,是任何枯燥的年代划分或政治事件罗列都无法给予的。
评分阅读体验上,这本书的行文节奏感拿捏得非常到位,读起来完全没有那种传统学术著作特有的晦涩和滞涩感。作者的语言风格非常灵动,时而如清泉般潺潺流淌,将复杂的问题娓娓道来;时而又像高山流水,在关键的论点爆发处,展现出强大的思辨力量。我发现自己很少需要频繁回翻查阅上下文来理解某个句子,这在很大程度上归功于作者清晰的逻辑脉络和极富表现力的句式结构。它成功地架起了一座桥梁,连接了严肃的历史研究与普通读者的兴趣点,让深奥的学术议题变得可亲近,易于理解。这种平衡的艺术,是许多历史写作努力追求却难以企及的高度,读来简直是一种享受,让人沉浸其中,不知不觉时间就过去了。
评分我最近在研究那个时代士大夫阶层的日常生活与精神追求,这本书的切入点简直是太巧妙了,它避开了宏大叙事的窠臼,而是聚焦于那些微妙的、个体生命体验的描摹。我记得其中一篇关于宋代文人在特定节日里那些看似寻常却蕴含深意的仪式性行为的分析,简直是拨开了历史的迷雾,让我看到了那些“大人物”鲜活的、有血有肉的一面。作者的笔触细腻得像是在用工笔画勾勒历史场景,每一个场景的转换都自然流畅,毫无生硬的跳跃感。比如,他对某一处园林中光影变化与文人心境相互作用的描述,那种意境之美,读起来简直让人心神俱醉,仿佛我也置身于那亭台楼阁之间,感受着历史的气息。这种将哲学思考融入日常琐碎的叙事技巧,确实是高人一筹,让人读后回味无穷,久久不能忘怀。
评分头一次看史学相关的学术杂志,只能说自己爱好比较窄吧,大部分的内容基本不感兴趣也看不下去,不过论两宋封驳制度的那篇倒是认认真真读进去了,再一次深刻体会了“叠床架屋”这个词用来形容两宋制度是多么精炼
评分选文质量很高,值得细读
评分笔谈前三篇不错,税村那篇补充了考古材料,张雨那篇大开眼界。
评分选文质量很高,值得细读
评分朱玉麒老师张说研究文及孟宪实老师文。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有