具体描述
作者简介
Ouyang Jianghe belongs to the “third generation” of twentieth-century Chinese
literature and the so-called “five masters from Sichuan”—poets who consciously
distance themselves from the “Misty” (obscure) poets. His writing advocates
an intellectual model that is based on reflection and the expression of mature
recognition rather than inspiration, sudden impulse, or spontaneous illumination,
and is concerned with everyday themes, the insignificant, and the private.
Critics consider Ouyang Jianghe’s poetry some of the most challenging avant-garde
verse written in China over the past few decades. His poems, which have the intricate,
sculpted quality of fugues, are concerned with dissecting the layers of meaning that
underlie everyday objects and notions like “doubled shadows.” He is a prominent art critic and chief editor of the literary magazine Jintian; he lives in Beijing.
Austin Woerner graduated from Yale University with a degree in East Asian studies. In September 2009 he took part in a joint residency with Ouyang Jianghe at the Vermont Studio Center, where they were the first writer-translator pair in the literature in translation program. He lives in Brooklyn, New York.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的精装书，光是捧在手里就能感受到作者倾注的心血。我得承认，一开始被封面上那幅略显抽象的画作吸引了目光，它似乎预示着某种深刻而晦涩的旅程。故事的开篇极其缓慢，仿佛慢镜头推开了一扇布满灰尘的沉重大门。叙事者（我猜是主人公）的内心独白占据了大量的篇幅，那些关于童年记忆的碎片，那些在阴影中徘徊不去的愧疚感，像潮湿的苔藓一样紧紧附着在文字上。你必须有足够的耐心去梳理这些细碎的情感线索，它们并不直接指向某个明确的事件，而是弥散在日常生活的每一个角落。我特别欣赏作者对于环境氛围的刻画，无论是那个终年笼罩在薄雾中的小镇，还是主角那间堆满了旧物、光线永远不足的书房，都营造出一种令人窒息的压抑感。阅读过程中，我时常需要停下来，合上书，望向窗外，试图将书中那种“悬而未决”的感觉消化掉。这本书与其说是在讲一个故事，不如说是在描摹一种存在状态——那种被过去反复拉扯，无法真正面向光明的状态。尽管节奏缓慢，但后劲十足，读完后那份挥之不去的疏离感，久久未能散去。
评分我是在一次周末的午后，抱着“打发时间”的心态随手翻开的，结果完全被那种冷峻的笔锋给“吸”了进去。这本书的叙事结构非常跳跃，它不像传统小说那样线性推进，更像是一个迷宫，作者不断地在你以为找到了出口时，又把你引向另一条更错综复杂的走廊。最让我惊艳的是作者对“时间”的处理。过去、现在、以及主人公臆想中的未来，它们像三条平行的河流，时常交汇，有时甚至相互吞噬。我尤其对其中关于“符号学”的探讨印象深刻——那些看似毫无意义的重复出现的物体，比如一只断裂的怀表，或者某种特定的鸟类叫声，在故事后半段突然爆发出了巨大的象征意义。这完全考验了读者的理解力和联想能力。我甚至不得不翻回去查阅前几章的内容，以确认我是否遗漏了某个关键的暗示。这绝不是一本能让你轻松阅读的书，它要求你全神贯注，甚至需要准备笔记本随时记录下那些稍纵即逝的灵感火花。它更像是一场智力上的博弈，但当你最终理清头绪时，那种成就感是无与伦比的。
评分坦率地说，这本书的语言风格非常具有侵略性，它不跟你商量，直接就把你扔进了那种极度紧张和自我怀疑的漩涡里。我发现，作者似乎对“真相”本身并不感兴趣，他更热衷于描绘的是“追逐真相过程中的精神解构”。主人公的每一次行动，都充满了不确定性，读起来让人替他感到疲惫和焦虑。我想，这本书的魅力就在于它对人性的幽暗面的坦诚揭露，没有丝毫美化或粉饰。那些关于道德困境和选择的描写，极其尖锐，直击人心最柔软也最不堪的一面。我注意到，作者使用了大量非标准的句式和句内停顿，这使得阅读过程本身就带有一种呼吸急促、心跳加速的节奏感。尤其是在描述一场关键的对峙戏时，那种文字的密度和信息量几乎达到了饱和状态，我感觉自己的大脑在高速运转，生怕漏掉一个至关重要的转折。这本书更适合在夜深人静时阅读，因为白日的光线似乎会削弱它那股逼人的寒意。
评分我必须承认，这本书的某些部分——特别是关于地理环境和社会阶层的描绘——让我产生了强烈的代入感，就好像我曾经亲身经历过那种被边缘化、被社会系统遗忘的滋味。作者对社会底层人物的刻画细致入微，他们身上的那种混合着尊严和绝望的气息，栩栩如生。与其他同类题材的作品相比，这本书的优点在于它成功地避免了落入刻板印象的陷阱。比如，那个看似是反派的角色，在故事展开后，其动机和行为逻辑竟然有着令人信服的复杂性，让人无法简单地用“好”或“坏”来界定。我尤其欣赏作者在处理群像戏时的功力，即使是短暂出现的人物，也都有着清晰的轮廓和背景故事，使得整个世界观显得异常饱满和可信。这种宏大叙事与微观情感的完美融合，是这本书最值得称道之处。它不仅仅是一个人的故事，更是一个时代的侧影，充满了厚重的历史感和命运的沉重。
评分说实话，这本书的阅读体验是极其两极分化的。如果你期待的是一个清晰明了、有明确高潮和圆满结局的故事，你可能会感到极度失望甚至恼火。对我而言，它的艺术价值体现在其对“模糊性”的极致追求上。作者似乎故意在关键信息点上设置了重重迷雾，你得到的不是答案，而是更多、更深刻的问题。我最喜欢的是它对“感知”的探讨，书中反复强调“我们所见，并非真实”，这种哲学层面的思辨贯穿始终。我感觉作者像是一位高明的魔术师，他展示给你一个现象，但绝不告诉你原理，而是鼓励你自己去建立一套解释体系。这种互动性让阅读过程变得极具个人色彩。读完之后，我发现自己对身边事物的看法都变得更加审慎和怀疑，这大概是这本“晦涩”之作带给我最持久的影响吧。它迫使你重新校准自己观察世界的方式。
评分http://t.cn/zj7j1Iv
评分http://t.cn/zj7j1Iv
评分http://t.cn/zj7j1Iv
评分http://t.cn/zj7j1Iv
评分http://t.cn/zj7j1Iv
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有