具體描述
2009年6月，上海大學中文係和紐約大學東亞係、紐約大學中國中心閤作召開瞭“中國當代文學60年”國際學術研討會，來自美國、日本、韓國和中國大陸的70多位學者齣席瞭這次會議，並在會議上宣讀瞭自己的論文。可以說，這是有關中國當代文學研究的一次盛會，與會者從不同的角度對60年的中國當代文學進行瞭多層次的研究，同時，也展開瞭激烈的思想辯論。這本《當代文學60年迴望與反思》是將此次會議論文結集的論文集，由蔡翔、張旭東主編。
著者簡介
圖書目錄
60年文學話土改
Image-Thought，Eidaesthetics and Chinese Socialist Literary Modernity
形象思維、形象美學和中國的社會主義文學現代性
Hermine Hug-Hellmlnh and Lei Feng：The Diary and Subjectivity
赫爾姆斯和雷鋒：日記與主體性
後社會主義的文化中國再現
去“鄉愁”化：現代性重負之下的鄉土敘事——20世紀90年代“鄉土敘事”論略
斷代史敘述觀點的遷移與轉型
傳統作傢體製的危機和新體製的興起
英雄或醜角——“重返80年代”與“當代文學60年”
從政治的詩學到詩學的政治——北島論
“尋根文學”再思考
20世紀80年代“文學理想”的破滅
當代文學中的“二流子”改造
“民族風格構建”研究綱要——結閤《林海雪原》的部分手稿所展開的思考
身體、曆史與想象的政治——作為文學事件的“50年代妓女改造”
論新時期至新世紀的文學觀念與文學潮流
新時期文學與“新民族精神”的建構
中國當代文學反思的主體與“政治現代性”——從《茶館》、《剪輯錯瞭的故事》的起點與路徑來看
空間焦慮：當代文學60年的一種精神狀態
“人國”與“人民共和國”：魯迅的“心聲”觀與毛澤東的“新民歌”運動之間的政治詩學
“翻心”——從《太陽照在桑乾河上》看農民革命主體成長及文學錶達
虛構與禁忌：“十七年”鄉村敘事的“神話”徵候——以《三裏灣》、《創業史(第一部)》、《艷陽天》為綫索的考察
宗族村落與民族國傢：重讀《白鹿原》
理論·文學批評·文化批評——以批評傢張旭東為考察中心
樣闆戲的美學理念
“正典結構”的精神質詢——重讀靳凡《公開的情書》和禮平《晚霞消失的時候》
先鋒小說：改革曆史的神秘化——關於先鋒文學的社會曆史分析
20世紀60年代的文化政治或者政治的文化衝突
新民族國傢與“十七年文學”的身份認同
文言·方言·普通話——中國當代文學的語言學問題
一個人的文學史如何可能
融入大地、貼近蒼生——論60年現代漢詩的“民間”身份
觀看上海的方式
衝突、妥協與選擇——關於“80年代文學”復雜性的思考
“民間想象原型”與近30年小說創作
文學的當代性——上海大學“當代文學60年”圓桌會議紀要
編後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
當代文學研究裏的左派大聚會
评分送的。。
评分各大學教授評論文為主，稍顯枯燥
评分在這本近70萬字的會議論文集中，左左們寫的普遍比右右們要好。當然你可以說這是一次以左左們為主導的會議。但是問題在於，這批右右們的文章普遍存在一個問題，即至今沒走齣80年代已經存在的價值判斷範疇和知識錶達方式。當下性缺失、問題意識淡漠、反復復述常識，都是緻命傷。這個問題在另外一本會議論文集《一九四九以後：當代文學六十年》（這是一個右右們主導的會議）同樣嚴重。這些人背負著已經成為意識形態的80年代，穿梭於60年曆史中的每個問題。
评分在這本近70萬字的會議論文集中，左左們寫的普遍比右右們要好。當然你可以說這是一次以左左們為主導的會議。但是問題在於，這批右右們的文章普遍存在一個問題，即至今沒走齣80年代已經存在的價值判斷範疇和知識錶達方式。當下性缺失、問題意識淡漠、反復復述常識，都是緻命傷。這個問題在另外一本會議論文集《一九四九以後：當代文學六十年》（這是一個右右們主導的會議）同樣嚴重。這些人背負著已經成為意識形態的80年代，穿梭於60年曆史中的每個問題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有