具体描述
一对男女一见钟情，三天就闪电结婚，三十天又迅速离婚。多年以后，在一个生死攸关的时刻，他们再次相逢。他们将如何面对对方？
作者简介
雪屏，姓刘。祖籍河北沧州，现在北京。1979年开始发表小说。1989年开始经商。1999年开始患病，一病十年。曾出版长篇小说《每个葡萄架下都有一只狐狸等待着》、《你喜欢林肯公园吗》、《天堂也有一双媚眼》、《带我到阿尔泰》、《深度忧郁》和《后刺青时代》等。
目录信息
读后感
用了一天看完这本书,读完了,值得肯定的是,作者的风趣幽默,内容也不错,这倒让我想起了<<达芬奇密码>>的故事.呵呵, 但是疑问倒也出来了.为什么书名叫<<两个人的旋转木马>>,旋转木马,永远是相互追逐的,是保持一定的距离的..然而却不能在一起,不可以彼此拥有......可...
评分用了一天看完这本书,读完了,值得肯定的是,作者的风趣幽默,内容也不错,这倒让我想起了<<达芬奇密码>>的故事.呵呵, 但是疑问倒也出来了.为什么书名叫<<两个人的旋转木马>>,旋转木马,永远是相互追逐的,是保持一定的距离的..然而却不能在一起,不可以彼此拥有......可...
评分用了一天看完这本书,读完了,值得肯定的是,作者的风趣幽默,内容也不错,这倒让我想起了<<达芬奇密码>>的故事.呵呵, 但是疑问倒也出来了.为什么书名叫<<两个人的旋转木马>>,旋转木马,永远是相互追逐的,是保持一定的距离的..然而却不能在一起,不可以彼此拥有......可...
评分用了一天看完这本书,读完了,值得肯定的是,作者的风趣幽默,内容也不错,这倒让我想起了<<达芬奇密码>>的故事.呵呵, 但是疑问倒也出来了.为什么书名叫<<两个人的旋转木马>>,旋转木马,永远是相互追逐的,是保持一定的距离的..然而却不能在一起,不可以彼此拥有......可...
评分用了一天看完这本书,读完了,值得肯定的是,作者的风趣幽默,内容也不错,这倒让我想起了<<达芬奇密码>>的故事.呵呵, 但是疑问倒也出来了.为什么书名叫<<两个人的旋转木马>>,旋转木马,永远是相互追逐的,是保持一定的距离的..然而却不能在一起,不可以彼此拥有......可...
用户评价
这本书的叙事节奏简直是慢得像夏日午后被拉长的影子，每一个场景的描摹都细致入微，仿佛作者生怕读者错过任何一帧画面。我记得其中有一段描写主角在老旧的火车站台等候，空气中弥漫着煤灰和潮湿泥土的味道，远处的汽笛声拖得很长，带着一种宿命般的苍凉感。作者用了很多笔墨去刻画光线如何穿过那些布满灰尘的玻璃窗，落在斑驳的木地板上，那种光影的对比，读起来让人感觉时间仿佛真的停滞了。它不是那种情节驱动的故事，更像是一部视觉化的散文诗集，通过对日常琐事的放大和深掘，试图捕捉到某种更本质的情感共鸣。有时候我会觉得它有点拖沓，但当你沉浸进去之后，那种被时间包裹、被细节充盈的感觉，反而成了一种独特的享受，让你不得不放慢自己的呼吸，去体会那种缓慢流逝的美感。书里对人物内心活动的刻画也极为隐晦，很多情绪都是通过肢体的小动作、眼神的瞬间闪烁来传达的，需要读者自己去拼凑和解读，这无疑增加了阅读的门槛，但也带来了巨大的回味空间。
评分我必须指出，这本书的文学野心实在太大了，以至于在某些部分显得用力过猛，略显浮夸。作者似乎想将哲学思辨、社会批判和个人情感史诗融为一炉，导致了文本密度过高，偶尔让人喘不过气来。例如，书中穿插了大量关于时间本质的探讨，引用了许多晦涩的理论，虽然初衷是想提升作品的深度，但在叙事的高潮部分插入这些略显生硬的理论分析，极大地打断了情感的流动。读到那些段落时，我感觉自己像是被突然从故事里拽出来，站在一个冰冷的研究室里听课，而不是沉浸在一个鲜活的故事之中。这种在抒情与说教之间摇摆不定的风格，让全书的基调变得有些不稳定，时而细腻入微，时而又显得宏大叙事，缺乏一个统一的落点。尽管如此，那些处理得当的片段依然闪耀着光芒，只是那些过于“聪明”的段落，反而成了阻碍我完全投入的绊脚石。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“沉默”的描绘。它几乎没有传统意义上的对话，角色之间的交流充满了大量的停顿、未尽之言和大量的肢体语言。我能清晰地感受到角色之间那种欲言又止的张力，那种空气中凝固的尴尬和理解，比任何激烈的争吵都要来得震撼人心。书中有一段描写两兄妹在深夜里各自坐在房间里，仅仅是听着彼此房间里传来的微弱呼吸声和翻书声，那种无需言语的、深深的隔阂与依恋同时存在的感觉，被作者描摹得入木三分。这不是那种刻意营造的“留白”，而是真正深入到人物骨髓里的疏离感。读者需要极大的耐心去捕捉这些无声的交流，去解读那些被隐藏在日常行为背后的巨大情感负荷。它迫使我放下了对语言的依赖，去重新审视人与人之间最基础的连接方式，这是一种非常独特的、需要全神贯注的阅读体验。
评分这本小说对我来说，最直接的感受是“冷冽的唯美”。它笔下的人物似乎都生活在一个被精心过滤过的、略带疏离感的滤镜之下。风景的描写极尽华丽，无论是暴雨洗刷后的城市街道，还是弥漫着雾气的山谷，都带着一种近乎病态的美感，仿佛一切美好都注定是易碎的、转瞬即逝的。但这种美感也带来了一种极致的抽离感。角色们似乎永远在观察世界，而非真正生活在其中，他们的爱与痛都显得如此精致和克制，以至于有时让我觉得他们更像是某种美学符号，而不是活生生的人。我欣赏作者对画面感的极致追求，很多句子都可以直接拿去做摄影作品的旁白，但我也希望能在这种极致的唯美之下，能感受到哪怕一丁点儿粗粝的、未经修饰的生命力。它像一件完美的瓷器，晶莹剔透，却让人不敢轻易触碰，生怕指纹会玷污了它的纯粹。
评分坦白说，初读此书时，我被其过于跳跃和破碎的叙事结构弄得一头雾水。它没有一个清晰的线性时间轴，更像是意识流的碎片拼贴，上一页还在描绘童年夏夜的萤火虫，下一页就直接跳跃到成年后一次毫无预兆的争吵。这种处理手法，乍看之下非常晦涩，甚至有些任性。然而，当我强迫自己接受这种“非线性”的逻辑后，却发现了一种奇特的韵律感。这种破碎感恰恰映射了记忆本身的不确定性和随机性，它捕捉到了我们大脑中情感是如何互相触发、互相渗透的那个瞬间。不同时间点的事件，因为同样的气味、同样的旋律，而瞬间重叠、纠缠在一起，形成了一种复杂的情感共振。这种写作技巧非常考验作者对意象的控制力，稍有不慎就会沦为故弄玄虚，但幸运的是，这本书里每一个跳跃的场景，虽然看似无关，却总能在情感层面找到一个隐秘的支点，让整个结构保持了内在的张力，尽管外表看起来松散不堪。
评分一群人户外生存的故事，男男女女，很像我的生活，是的，当我们回到真实生活里面的时候，那些在山里放大了的美好就不再美好，是的，我是世俗的。
评分不算开年第一本书，因为那本书给我太多契机，这本只能说还算尚可。
评分除了对主人公的刻画以外，其他人物不够鲜活，看到一半即知结局，没有惊喜，文笔质朴。于路途中看完
评分最近看了很多在雪山的书呀
评分看名字没有想到会是这样的一本书，原本以为只讲爱情，但事实写的却是人性和生存；原本以为一定是狗血的你好我好大家好的大团圆结局，但还是尽力拉回了现实，真实就是真实。全文有点偏灰色幽默，对陈汐的性格描写很细腻，能看到一个栩栩如生的男一，但对其他人的笔墨稍微欠了一点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有