具体描述
朱自清，原名自华，字佩弦，号秋实，生于光绪二十四年十月初九
（1898年11月22日），卒于1948年8月12日。原籍浙江绍兴。因三代人定居
扬州，自己又毕业于当时设在扬州的江苏第八中学高中，且在扬州做过教
师，本书是朱自清传，记录了朱自清的一生。
“朱自清”这三个字已经和《背影》成为不可分的一体。 他要以乐观
的心情，去迎接美好的未来，以有限的生命去作最后的斗争。 他却在这历
史的关键时刻，光明与黑暗交替时节，匆匆地走了。 生命的价值并不会被
死神的阴影所淹没。 有的人能超越生命，就因为他活在人们心中，长在人
们的记忆里。
《从清华到联大》是“现代文化名人自传丛书”之一。
《从清华到联大》是朱自清传，记录了朱自清的一生。
作者简介
朱自清，现代著名散文家、诗人、学者、民主战士。其散文以朴素缜密，清隽沉郁、语言洗炼，文笔清丽著称，极富有真作写实感。代表作有《荷塘月色》、《背影》、《桨声灯影里的秦淮河》等。朱自清，字佩弦，号秋实，有笔名余捷、柏香、白水、知白等。原籍浙江绍兴，1898年出生于江苏东海，原名朱自华，江苏扬州人。他是现代散文家、语文教育家、文学家、诗人、学者、民主战士。1920年毕业于北京大学，后来到清华大学任教。因三代人定居扬州，自己又毕业于当时设在扬州的江苏第八中学高中(今扬州中学)，目．在扬州做过教师，故自称“扬州人”。他也曾在浙江省台州中学任教，亲手种下紫藤花，后该花成为台州中学的校花。朱自清祖朱则余，号菊坡，本姓佘，因承继朱氏，遂改姓。为人谨慎，清光绪年间在江苏东海县任承审官10多年。
朱自清在扬州生活了13年，在这里度过了他的童年时期和少年时期。对古城这段生活，他的感受是微妙、复杂的。大概是生活过于单调，所以他后来曾说，儿时的记忆只剩下“薄薄的影子”，“像被大水洗了—般，寂寞到可惊程度!”但是，在漫长曲折的人生旅途匕，儿时毕竟是首发的“驿站”。父亲名鸿钧，字小坡，娶妻周氏，是个读书人。光绪二十七年(1901)朱鸿钧由东海赴扬州府属邵伯镇匕任。两年后，全家迁移扬州城，从此定居扬州。朱自清1912年入高等小学，1916年成功考入北京大学预科，1919年2月出版他的处女诗集《睡吧，小小的人》。1920年北京大学哲学系毕业。1931年留学英国，漫游欧洲，回国后写成了《欧游杂记》。并参加了拒绝接受美国救济粮的活动，本来就是身患胃病的他更是虚弱不堪，终于在贫病之中逝世，年仅50岁。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
这本书显然名不副实，我说的名是指其题目：“从清华到联大”，而其文，显然不是为此题而作。也许这题目加上个“编者著”该更合适些。 朱先生的文学地位显然是不用说的，那篇有名的《背影》还是我上学时候的必背章节。冲着他的江湖地位，再加上“清华与联大”的金字话题...
评分这本书显然名不副实，我说的名是指其题目：“从清华到联大”，而其文，显然不是为此题而作。也许这题目加上个“编者著”该更合适些。 朱先生的文学地位显然是不用说的，那篇有名的《背影》还是我上学时候的必背章节。冲着他的江湖地位，再加上“清华与联大”的金字话题...
评分这本书显然名不副实，我说的名是指其题目：“从清华到联大”，而其文，显然不是为此题而作。也许这题目加上个“编者著”该更合适些。 朱先生的文学地位显然是不用说的，那篇有名的《背影》还是我上学时候的必背章节。冲着他的江湖地位，再加上“清华与联大”的金字话题...
评分这本书显然名不副实，我说的名是指其题目：“从清华到联大”，而其文，显然不是为此题而作。也许这题目加上个“编者著”该更合适些。 朱先生的文学地位显然是不用说的，那篇有名的《背影》还是我上学时候的必背章节。冲着他的江湖地位，再加上“清华与联大”的金字话题...
评分这本书显然名不副实，我说的名是指其题目：“从清华到联大”，而其文，显然不是为此题而作。也许这题目加上个“编者著”该更合适些。 朱先生的文学地位显然是不用说的，那篇有名的《背影》还是我上学时候的必背章节。冲着他的江湖地位，再加上“清华与联大”的金字话题...
用户评价
读完后，我深深被作者那种沉静而有力的文字力量所打动。这种力量并非来自激昂的口号，而是源于对细节的精准捕捉和对人物内心世界的深刻挖掘。书中对不同地域、不同学科背景的学者们如何汇聚一堂，碰撞出智慧的火花，描绘得尤为生动。它成功地勾勒出了一幅生动的群像图，每个人物都有其独特的魅力和挣扎，而非扁平化的符号。这种多维度的刻画，使得历史的厚重感和鲜活的人性光芒交织在一起，让人在阅读时不断被新的发现所吸引。尤其是对于那些看似微不足道的日常片段的描写，却蕴含着那个特殊时期知识分子群体坚韧的生命力。
评分这部作品的价值，在于它成功地为我们保存了一份珍贵的精神档案。它不仅仅是关于几所大学的迁移史，更是关于一个民族在灾难面前如何用文化和教育作为武器，去抗争、去重建的精神史诗。阅读过程中，我时常会为书中所描绘的那些困苦条件下的学术坚守而动容。作者的文字充满了对知识、对教育的敬畏感，这种敬畏感通过每一个细节的描摹，如同一股暖流，注入读者的心中。它是一部引人深思的佳作，值得反复品读，每次都能从中汲取到面对困境时的力量与智慧。
评分这部作品以其宏大的历史视野和细腻的人物刻画，令人在阅读过程中仿佛穿越回了那个风云激荡的年代。作者对时代背景的梳理极为扎实，不仅展现了当时社会思潮的涌动，更深挖了知识分子在民族危亡之际所面临的艰难抉择。书中的叙事节奏张弛有度，高潮迭起，将知识的传承与个人命运的起伏紧密结合，读来令人唏嘘。尤其是一些对学术会议、师生交流场景的描绘，充满了那个时代独有的精神气质和知识分子的风骨，展现了那一代学人如何在困境中坚守对真理的追求。它不仅仅是一部历史记录，更是一部关于理想与现实冲突的深刻思考，让人反思知识分子的社会责任与历史使命。
评分这部书的结构安排堪称一绝，它巧妙地运用了时间线索的交错和空间转换的对比，使得叙事既有纵深感又充满动态美。作者对史料的驾驭达到了炉火纯青的地步，既能做到信而有征，又不失文学的感染力。我尤其欣赏作者在处理历史转折点时的冷静和克制，没有过度渲染情绪，而是让事实和人物的选择本身来说话。这种冷静的叙事态度，反而增强了作品的批判性和思想深度。每一次翻阅，都会有新的感悟涌现，它像一面镜子，映照出我们当下所处的时代，引发我们对教育本质和文化传承的再思考。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是极其充实而又充满挑战的。它要求读者不仅要有耐心去跟随作者对复杂历史脉络的梳理，更要有足够的情感投入去理解那个特定群体所承受的巨大压力。书中的语言风格成熟老练，时而古典雅致，时而又带着一种现代的穿透力，显示出作者深厚的文字功底。它没有迎合任何流行的叙事套路，而是坚持走自己的路，这种“硬核”的写作态度，恰恰是它最宝贵的地方。它成功地将宏大的历史叙事与微观的个体命运融合，构建了一个立体可感的精神世界。
评分乏善可陈
评分冬天的豆腐滋味好极。
评分朱自清我比较不喜欢的一点就是，文中处处透露出的自谦——或曰不自信的气息。尽管如此，他的有些文笔是很好的，比如这个岁数再读《背影》，的确比学生时代读来有了更深的感触。另外他文中对于人生、艺术，对生活，这里那里的一些观点，我也都比较赞同。另外这书名有误导性。我以为讲述了更多学校里的事儿，其实只是把散文按年份次序串起来而已，并无系统性，不能算真的自传。
评分翻了几页，好好的大家文集拆得零零碎碎拼成一本书，贻笑大方
评分除少数篇 是个凡人……还是我太俗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有