中国通史,ISBN:9787543057326,作者:吕思勉 著
吕思勉(1884~1957)字诚之。汉族,江苏常州人。我国近代“史学四大家”之一,生于江苏常州。十二岁以后在父母师友的指导下读史书,了解中国历史。16岁自学古史典籍。1905年起,先后在苏州东吴大学、江苏省立第一师范专修科等校任教。1926年起,任上海光华大学国文系、历史系教授兼系主任。抗战期间,归乡闭户著书。抗战胜利后,重返光华大学。1951年院系合并后,任华东师范大学历史系终生教授。 史学代表作品:《白话本国史》、《吕著中国通史》、《秦汉史》为代表的四部断代史、《吕思勉读史札记》等。
内容上,是本好书。质量上,是本超值的书。上当当买《樊山政书》时看到它在打对折,顺便买了下来。其实我很长一段时间都是善用图书馆,三过书店而不入,除了杂志什么闲书都不买,更不要提专业书了。但感觉上这种类型的书很值得入手,不但可以成为打基础的读物,也许做研究资料...
评分这是我曾经的历史老师对我讲的话,不是课外班,也不是电视机前,而是他还在我们中学教课的时候,当时他那个形象,让我跟明智完全搭不上边儿,以至于他推荐的书我直到大学才开始读。他的名字叫袁腾飞。 吕先生的书是我最喜欢的作品之一,以前总觉得一帮研究棺材板的腐儒能有什么...
评分副标:——金克木、吕思勉与中国史、唐诗、少数民族的关系 近日读史学大家吕思勉的《白话本国史》。贯通了我对金克木、中国历史、唐诗、少数民族的一点浅得。 吕思勉在《白话本国史》上部里,谈到中国从古以来的一些少数民族的历史,比如我们惯常听到的所谓匈...
评分这是我曾经的历史老师对我讲的话,不是课外班,也不是电视机前,而是他还在我们中学教课的时候,当时他那个形象,让我跟明智完全搭不上边儿,以至于他推荐的书我直到大学才开始读。他的名字叫袁腾飞。 吕先生的书是我最喜欢的作品之一,以前总觉得一帮研究棺材板的腐儒能有什么...
评分我这个人对历史细节的考据要求比较高,尤其是一些关键的历史节点和人物评价,总希望看到一些有新意的、经得起推敲的论述。这本书在处理那些“公说公有理,婆说婆有理”的历史悬案时,表现出了极高的历史良知和批判性思维。它不会轻易给某个历史人物贴上“好”或“坏”的标签,而是会细致地梳理不同时代对同一人物的多重评价,并分析这些评价背后的社会动机。这种多角度的呈现方式,极大地拓宽了我的史学视野,让我明白了历史研究的复杂性和多义性。另外,书中对于技术史的关注点也令我惊喜。对于冶金术、水利工程以及农耕技术的进步,都有着不亚于对重大战役的详细描述。这种对物质文明的重视,有力地支撑了其政治和社会演变论,让整个叙事体系显得无比坚实、无懈可击。读完之后,我感觉自己像是完成了一次漫长而充实的精神朝圣之旅,对“中国”这个概念有了更深沉、更立体的理解。
评分坦白讲,我拿到这本书时,内心是抱着“快速浏览”的心态的,毕竟通史动辄百万字,容易让人望而却步。但这本书的结构设计,尤其是它对“思想史”与“制度史”的穿插叙述,彻底打消了我的拖延症。作者没有将哲学思潮独立于政治实践之外进行阐述,而是清晰地展示了儒、释、道等思想如何在特定的历史时期,反过来塑造了国家的治理模式和文官的道德标准。例如,它对某一时期科举制度的改革,不是孤立地看作教育政策的调整,而是放在当时的社会阶层流动压力和官方意识形态建设的大背景下进行剖析,逻辑链条非常严密。这种宏观视野下的微观聚焦,让历史的解释力大大增强。我感觉自己不再是被动地接受信息,而是在与作者共同参与一次对历史进程的深度解构。这本书的价值就在于,它提供的不仅是“发生了什么”,更重要的是“为什么会这样发生”以及“这造成了什么长期影响”。
评分这本书,拿到手里就感觉分量十足,那种沉甸甸的踏实感,让人对它寄予了厚望。我一直对中国历史抱有浓厚的兴趣,尤其渴望那种能够贯穿始终、脉络清晰的通史著作。这本《中国通史》的装帧设计简洁大气,没有花里胡哨的装饰,一看就知道是下过苦功、追求内容的硬货。我翻开第一页,立刻被那种娓娓道来的叙事风格所吸引。它不像教科书那样干巴巴地罗列时间节点和人名,而是更像一位饱经沧桑的长者,耐心地向你讲述他所见证的千年风云。作者在处理历史事件的取舍上非常老道,懂得什么该浓墨重彩,什么只需轻轻带过,确保了阅读的流畅性。尤其是对早期文明的探讨,那种基于考古发现和文献互证的谨慎态度,让我感觉作者是在用一种非常负责任的态度对待历史的真实面貌。阅读过程中,我时常会停下来,思考作者对某一历史转折点的独到见解,那些见解往往能把我从固有的思维定势中拉出来,提供一个全新的观察角度。总而言之,这是一次非常充实且令人信服的阅读体验,让我对整个中国历史的宏大画卷有了更清晰的把握。
评分这本书的行文风格实在太“有味道”了,读起来有一种古典韵味,但又绝不晦涩难懂,是一种高雅与通俗的完美平衡。我常常在睡前翻阅几页,仿佛置身于历史的茶馆里,听一位博学的说书人娓娓道来。它的章节划分和时间跨度处理得非常巧妙,没有那种突然的跳跃感。比如,它在阐述一个朝代的终结时,会用相当大的篇幅去铺垫和分析导致其衰落的内在矛盾,而不是简单地归咎于某一次农民起义或某位昏庸君主。这种因果关系的深度挖掘,让我对历史的“必然性”有了更深的认识。而且,作者在引用史料时,也展现了高超的驾驭能力,既能准确引用原典的精髓,又能用现代的语言进行流畅的转述,避免了生硬的“引文堆砌”。对于一个非专业历史爱好者来说,这本书的难度把握得恰到好处,既有足够的深度供我思考,又没有设置太多专业门槛,让人能轻松地沉浸其中,享受历史的魅力。
评分说实话,我本来对手头这本新买的“通史”有点将信将疑,毕竟市面上同类书籍汗牛充栋,真正能让人眼前一亮的少之又少。然而,这本书给我的震撼是潜移默化的,它并非靠夸张的宣传或猎奇的观点来吸引人,而是靠其扎实的学术功底和独特的史料整合能力取胜。阅读体验上,我最欣赏的是它对于“社会生活”细节的描摹。很多历史书写到王朝兴衰就戛然而止,留给读者的往往是一堆抽象的政治斗争。但这本书不同,它会花笔墨去描绘宋朝市民阶层的衣食住行,魏晋士人的风雅与颓废,甚至对不同地域的民俗差异也有所涉猎。这使得历史不再是冰冷的时间线,而是一幅幅鲜活生动的风俗画卷。我尤其喜欢作者在描述经济变迁时所展现的细腻,比如货币制度的演变如何深刻影响了普通人的财富观和生活节奏。这种“由下而上”的视角,极大地丰富了我对中国历史的理解维度,让我体会到历史的重量不仅仅在于帝王的决策,更在于千千万万普通人的日常挣扎与创造。
评分对秦桧和岳飞的评价那段很有意思
评分一般。。。
评分感觉本书不是很注重梳理历史的脉络,而是考证了很多细节问题,提出了一些独到的观点,总之不适合作为历史启蒙书
评分一般。。。
评分呂思勉先生被譽為四大史家之一,錢穆先生的老師,這一部中國通史開我國通史之先河,也曾做為學校教材。文字且文且白,讀來並不吃力。既有流水賬似的歷史記敘,又有考據邏輯推理。對於許多耳熟能詳的人物和事件都提出了自己的不同評判,特別是對岳飛和秦檜的分析竟使國民政府禁了此書。總之,又一本值得深讀的大作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有