Die `Bernauer Manuskripte' über das Zeitbewußtsein  (Husserliana

Die `Bernauer Manuskripte' über das Zeitbewußtsein (Husserliana pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Springer Netherlands
作者:Edmund Husserl
出品人:
页数:516
译者:
出版时间:2001-7
价格:EUR 309.00
装帧:Gebundene Ausgabe
isbn号码:9780792369561
丛书系列:Husserliana
图书标签:
  • 现象学
  • 胡塞尔
  • 西方现代哲学
  • 时间
  • 德国现代哲学
  • 哲学
  • Husserl
  • 胡塞尔
  • 现象学
  • 时间意识
  • 贝瑙尔手稿
  • 意识
  • 存在主义
  • 哲学史
  • 德国哲学
  • 胡塞尔现象学
  • 时间哲学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

胡塞尔的所谓“贝尔瑙手稿”虽然篇幅可观,但却是在一个相当短的时间内形成的。1917年8月和9月以及1918年2月和3月这几个月里,胡塞尔住在贝尔瑙(Bernau)。对这些总共于五个月时间里在罗斯勒(R?ssle)宾馆写成的文稿,胡塞尔统统以“时间与个体化”(Zeit und Individuation)为题作了改写。这种对时间问题的重新处理是在胡塞尔迁居弗莱堡之后不久进行的,其动因肯定是斯泰因(Edith Stein)于1917年6月着手进行的对胡塞尔早期时间分析著作的修订。对这些主要形成于1904-1905年讲座以及此后直到1911年的讲座手稿的修订工作,是胡塞尔与斯泰因1917年夏天在贝尔瑙期间共同进行的。但与往常一样,这次修订工作也很快使胡塞尔全身心地投入到新论著的撰写之中。对于早先讨论时间问题的手稿的处理,胡塞尔现在只剩下少许时间和兴致了。这一情形使斯泰因感到非常遗憾,在几次类似的经历以后,她在几个月后辞去胡塞尔助手的职务。此后于1926年,也就是整整八个年头之后,胡塞尔致函海德格尔,请后者帮忙整理自己的时间问题手稿,以便发表于《哲学与现象学研究年鉴》;而且一开始,他很可能希望整理者不仅要考虑早期文稿,而且也要重视贝尔瑙手稿。但由于海德格尔不愿参与对那些速记体研究文稿的整理工作,所以,胡塞尔只给了他一些斯泰因编辑过的早期文稿。这样一来,也就在材料上完成了贝尔瑙手稿与早期时间分析文献的分离。继之,一年之后,也就是在1927年9月,当胡塞尔想把他的时间分析文稿的出版工作托付给茵伽登时,就只有贝尔瑙手稿了。后面这个尝试也失败了,又一年之后,也就是在1928年底光景,胡塞尔最后把贝尔瑙手稿材料交给了他的助手芬克(Eugen Fink)。在此期间,海德格尔于同年四月把斯泰因整理过的早期文稿交付出版,仅作了少许加工,并加了一个“前言”,在其中,他指出了胡塞尔的一部“后期著作”,它是“继续推进的、特别是从1917年以来重新开展的与个体化问题相联系的关于时间意识的探究”。

《时之流转:从现象学到后结构主义的意识时间性探讨》 内容简介 本书旨在对西方哲学中关于“时间性”(Temporalität)和“意识时间”(Zeitbewußtsein)的探讨进行一次宏大而深入的梳理与重构。我们聚焦于二十世纪以来,尤其是在现象学、存在主义、解释学以及后结构主义思潮中,哲学家们如何处理主体经验的内在时间结构、意义的生成过程,以及历史性对个体意识的塑造。本书并非对特定文本的逐一解析,而是力求构建一个跨越不同学派的对话网络,以揭示“时间”这一基本范畴在现代思想中的复杂面貌与内在张力。 全书共分为五个主要部分,层层递进,从描述性的现象学分析过渡到批判性的结构解构。 第一部分:现象学的奠基与内在时间性的擘画 本部分将首先回顾胡塞尔晚期思想中对“时间意识”(Bewußtsein der Zeit)的精细描绘。我们将深入剖析“滞留”(Retention)与“前摄”(Protention)在构成“当下流”(Strom des Bewußtseins)中的关键作用。重点关注现象学如何将时间视为一种纯粹的内在经验结构,而非外在的、客观的度量衡。在此基础上,我们将探讨海德格尔对胡塞尔传统的继承与转向——从“意识时间”转向“存在时间”(Seinszeit)。海德格尔在《存在与时间》中,将时间性提升为Dasein(此在)的根本存在论结构,时间不再仅仅是意识的容器,而是敞开(Erschlossenheit)和向死而在(Sein zum Tode)的维度。 本部分的分析将着重辨析两种处理时间的方式:现象学的还原与存在论的揭示。我们审视时间性如何成为意义被把握的基础,以及这种内在的“前向性”(Vorlauf)如何奠定主体意向性的方向。 第二部分:存在主义的深化与主体性危机中的时间 随着现象学向存在主义的展开,时间性与个体自由、责任、以及历史经验的关系被置于中心。本部分将考察萨特的延宕(Délai)与自我欺骗(Mauvaise foi)在时间维度上的表现。萨特如何将“为己存在”(être-pour-soi)的本质定义为一种对“不在”(Néant)的持续超越,以及这种超越如何在当下不断地实现和挫败主体性。 更进一步,我们将探讨加缪和波伏娃在时间经验中的特殊侧重。加缪论述的荒谬(Absurdité)往往在主体与世界的疏离中显现,这种疏离如何影响了对时间连续性的感知。波伏娃则在《第二性》中,将女性被固化于“他者”地位的经验,置于历史与社会强加的时间框架之下进行批判性考察,探讨被否定的主体如何争取其“暂时性”(transcendence)的时间。 本部分的核心在于揭示,当时间性与自由意志紧密捆缠时,主体如何经验自身的有限性、承诺的重负,以及历史必然性对个人可能性的限制。 第三部分:解释学的时间转向与历史性的回归 解释学(Hermeneutik)对时间的关注,是将笛卡尔以来的主体中心主义拉回到历史与传统的熔炉之中。本部分将重点分析伽达默尔(Gadamer)对“有效历史意识”(Wirkungsgeschichte)的论述。时间不再是纯粹的内心流动,而是地平线(Horizont)的交融。 我们考察“理解的视域融合”(Horizontverschmelzung)如何依赖于一种对过去文本与传统中时间性的积极参与。解释者必须“让历史向自己说话”,这意味着主体必须认识到自身也处于历史之中,且其理解总是在一个特定的时间点被限制。本章将区分现象学所关注的“经验时间”与解释学所关注的“被历史所浸透的时间”。历史性不再是需要被克服的障碍,而是理解得以发生的在场(Präsenz)。 第四部分:结构主义的解构与时间的中立化 进入结构主义的领域,主体的时间性经验受到了前所未有的挑战。本部分着重探讨索绪尔(Saussure)的语言学模型如何间接影响了对时间的理解,即意义是在一个静态的、相互关联的系统(Langue)中被确定的,而不是通过主体的持续行动。 在此基础上,我们将分析列维-斯特劳斯(Lévi-Strauss)的二元对立如何将时间分解为可逆的(循环的、神话的)与不可逆的(线性的、历史的)。结构主义力图在瞬时结构中捕获永恒的秩序,从而在一定程度上“冻结”了现象学所强调的内在流动性。 更具颠覆性的是,德里达对“在场形而上学”的批判,也间接指向了对传统时间观的颠覆。虽然德里达的重点在于文字(Écriture)和“差异性”(Différance),但“差异性”本身所蕴含的延迟(Deferral)和“先延性”(Spoor)的结构,构成了对纯粹当下性的瓦解。时间不再是连续的,而是由不断的分延构成的网络。 第五部分:后结构主义对时间性的批判性重塑 本书的收尾部分将聚焦于后结构主义如何吸收和批判前述的哲学遗产,尤其是在权力、欲望和主体性解体方面的论述。福柯(Foucault)对历史性、知识型(Épistémè)与权力/知识(Pouvoir/Savoir)关系的分析,将时间性从纯粹的意识现象转向了谱系学(Genealogy)的考察。谱系学揭示了看似自然的“时间演进”背后,是如何被一系列非连续的断裂、偶然的遭遇和技术性的规训所塑造的。时间成为了权力运作的场所。 德勒兹(Deleuze)则提供了对传统时间观最激进的重构。通过对柏格森的继承和批判,德勒兹区分了“组织时间”(Chronos,可测量的、线性的时间)和“事件时间”(Aion,永恒的现在,或纯粹的生成)。Aion指向了那些尚未被主体化、超越了意义和因果律的纯粹“发生”(Événement)。本书将考察德勒兹如何用“意义的经验”(Expérience du sens)来替代传统的“意识经验”,将时间性从主体内部转移到“无器官的身体”和“事件的平原”上。 结语 本书的最终目标,是提供一个多层次的哲学地图,展示哲学家们如何试图捕捉、描述、批判和最终超越人类经验中那个不可或缺的维度——时间。从内在的“流”到历史的“结构”,再到事件的“生成”,我们所讨论的始终是同一核心命题:在变动不居的世界中,我们如何安立自身,并理解我们之所以为我们,这一“过程”的内在逻辑。 这部著作强调不同哲学视角的交织与碰撞,旨在启发读者对自身时间经验进行更深刻的反思。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

仅仅是“Die Bernauer Manuskripte”这个书名,就足以勾起我无限的遐想。手稿,那意味着直接的、未经“稀释”的思想,仿佛能直接触摸到哲学家大脑中闪烁的火花。而“über das Zeitbewußtsein”更是点明了核心——时间意识。这是哲学中最古老也最难以捉摸的议题之一。我们如何感知时间?时间在我们意识中是如何构建的?“现在”究竟是什么?过去和未来又是如何以某种方式存在于我们的当下体验中的?胡塞尔,作为现象学的奠基者,他对于意识结构的精妙分析,无疑为我们提供了一种前所未有的工具来深入探索这些问题。Husserliana 系列本身就代表着最高水准的学术出版,因此我对这本书的严谨性和深度充满期待。我设想,在这份手稿中,胡塞尔会以他特有的清晰和细致,分析意识流动的本质,考察回忆和预期的作用,以及它们如何塑造我们对时间连续性的感知。这本书或许能帮助我理解,时间并非只是一个客观的物理维度,更是我们意识活动的核心组成部分,是我们体验世界、理解自身不可或缺的一环。我期待着,通过阅读这些“原初”的文本,能够获得对时间意识一种全新的、更深刻的理解,从而深化我对存在本身的洞察。

评分

作为一名对哲学,尤其是现象学领域怀有浓厚兴趣的读者,"Die Bernauer Manuskripte" 这个书名本身就足以引起我极大的关注。"Über das Zeitbewußtsein" 更是直指我内心深处渴望探索的哲学核心。时间意识,这是一个如此普遍又如此难以捉摸的概念。我们无时无刻不在体验着时间的流逝,但要将其清晰地界定,分析其内在的结构,理解它如何构成我们经验的世界,却是一个艰巨的任务。胡塞尔,作为现象学的创始人,他对于意识及其结构进行了开创性的研究,而将他的方法应用于时间意识的研究,无疑会带来深刻的洞见。 Husserliana 系列的出版,本身就代表着对胡塞尔思想最权威、最严谨的呈现,这让我对这本书的学术价值充满了信心。我期待着在这本书中,能够看到胡塞尔如何运用现象学还原的方法,剥离我们对时间习以为常的先入之见,从而揭示出时间意识最本真的面貌。这可能包括他对现在、过去和未来如何通过意识的流动而相互关联的精妙分析,以及他对回忆和期待在构建我们时间体验中的作用的深入探讨。这本书不仅仅是一部哲学著作,更可能是一次对我们自身存在模式的深刻反思,一次对我们如何感知和理解世界的根本性追问。

评分

光是看到 "Die Bernauer Manuskripte" 这个标题,就足以让任何一位对哲学怀有深切兴趣的读者心生向往。手稿,这总是意味着一种未经打磨的、最直接的思想碰撞,一种可能隐藏着惊人洞见的原始文本。而 "über das Zeitbewußtsein" 更将目光聚焦于哲学中最深邃、最令人着迷的领域之一——时间意识。我们如何感知时间?时间在我们意识中是如何运作的?“当下”的本质是什么?这些问题困扰了哲学家们数个世纪。胡塞尔,现象学的创始人,他对于意识结构的细致分析,无疑为我们理解这些复杂问题提供了无与伦比的工具。Husserliana 的标识,更是保证了这本书的学术严谨性和权威性。我非常期待在这份手稿中,能够看到胡塞尔如何运用他独特的现象学还原方法,剥离我们对时间习以为常的、日常的理解,从而揭示出时间意识最本质的结构。他是否会深入探讨“延展性”(retention)和“原初印象”(protention)的概念,以及它们如何在每一个“当下”中相互交织,形成我们连续的时间体验?这本书不仅仅是对一个哲学概念的理论探索,更可能是一次深刻的自我反思,一次对我们存在方式的根本性追问。

评分

当我第一眼看到 "Die Bernauer Manuskripte" 这个书名时,一种历史的敬畏感便油然而生。手稿,本身就带着一种未经过雕琢的、最原始的思想痕迹,仿佛能直接触及作者思维的火花。而“über das Zeitbewußtsein”则将焦点锁定在哲学中一个永恒且极具吸引力的问题——时间意识。我们如何感知时间的流逝?“当下”究竟是什么?过去和未来在我们的意识中又扮演着怎样的角色?这些问题,在人类思想史上一直占据着重要的位置。胡塞尔,作为现象学运动的先驱,他对意识及其结构的精细分析,无疑为我们理解这些抽象概念提供了前所未有的有力工具。Husserliana 系列的出版,更是对胡塞尔思想最高水准的学术呈现。我满怀期待地设想,在这份“伯尔瑙手稿”中,胡塞尔将会以何种方式,运用他严谨的现象学方法,来解构和阐释时间意识的复杂性。他是否会深入探讨意识流的“横向”和“纵向”结构,以及回忆、期待、当下感知如何在每一个瞬间相互交织,形成我们连贯的时间体验?这本书对我而言,不仅仅是一本学术著作,更像是一次深入自我探索的旅程,一次理解我们自身存在本质的深刻反思。

评分

“Die Bernauer Manuskripte” 这个书名,自带一种历史的厚重感和学术的严谨性,仿佛将人直接带入了哲学思想的“圣地”。而“über das Zeitbewußtsein”则精准地指出了这本书所要探索的核心主题——时间意识。这绝对是哲学中最具挑战性也最引人入胜的议题之一。我们每个人都活在时间的洪流中,但对时间的感知却又是如此主观和微妙。胡塞尔,作为现象学的奠基者,他以其非凡的洞察力和精密的分析方法,为我们理解意识的结构和经验的本质提供了深刻的启示。Husserliana 系列的出现,更是意味着我们将接触到的是最权威、最可靠的胡塞尔研究文本。我无比期待在这份“伯尔瑙手稿”中,能够窥见胡塞尔对于时间意识最原始、最精炼的思考。他是否会深入剖析“现在”的瞬息万变,回忆如何“唤醒”过去,期待又如何“预设”未来,以及所有这些是如何在我们的意识中形成连续的时间体验?这本书或许能帮助我摆脱对时间线性的、简单的理解,而进入一个更动态、更具生命力的视角,从而深化我对自身存在和世界理解的认识。

评分

"Die Bernauer Manuskripte" 的字眼,像是一扇通往历史深处的门,而 "über das Zeitbewußtsein" 则直接引导着我对哲学最核心议题的探寻。胡塞尔,这个名字本身就代表着一个时代的思想巅峰,而 Husserliana 系列更是象征着对这位哲学巨匠思想最权威、最忠实的呈现。我对于能有机会接触到关于“时间意识”的原始手稿感到无比兴奋。时间,这个看似简单却又极其复杂的存在,它如何渗透进我们的意识,塑造我们的感知,影响我们的行为?这无疑是哲学中最引人入胜的谜团之一。我期待在这本书中,能够看到胡塞尔如何运用他精密的现象学方法,深入剖析时间意识的结构。他是否会揭示意识流的动态性,回忆与期待在当前体验中的作用,以及它们如何共同构建了我们对时间连续性的感知?这本书或许能帮助我超越日常对时间的模糊体验,进入一个更具哲学深度和清晰度的理解。我渴望在这份手稿中,找到关于时间意识的洞见,理解它如何构成了我们之所以为我们的关键要素,以及这份理解如何能够反过来影响我们对生命、对现实的感知。

评分

当我看到 "Die Bernauer Manuskripte" 这个标题时,一股学术的崇敬感油然而生。手稿,这本身就带有一种原始的、未经过打磨的思想光辉,仿佛能够直接触及作者最深层的思考。而 "über das Zeitbewußtsein" 更是精准地定位了这个研究的核心——时间意识。这绝对是哲学领域中最具挑战性也最吸引人的议题之一。我们每个人都生活在时间的洪流中,但对于“时间意识”的理解,却往往停留在模糊的直觉层面。胡塞尔,这位现象学的巨匠,他对于意识结构和经验本质的细致分析,为我们理解如此抽象的概念提供了无与伦比的工具。Husserliana 的标识,更像是品质的保证,意味着这本书将以最严谨、最权威的方式呈现胡塞尔的学术遗产。我迫切地想知道,在这份“伯尔瑙手稿”中,胡塞尔是如何运用他独特的现象学方法,来解构和阐释时间意识的。他是否会深入探讨“当下”的短暂性,回忆如何“活化”过去,期待又如何“预设”未来?他对这些动态过程的分析,是否能够帮助我们摆脱对时间线性的、僵化的理解,而进入一个更具生命力和体验性的维度?这本书无疑将是一场智力上的盛宴,一次对我们理解自身存在方式的深刻启迪。

评分

这本书的书名就带着一种历史的厚重感,"Die Bernauer Manuskripte" 几个字仿佛将人带回了某个学术的黄金时代,而 "über das Zeitbewußtsein" 又直接指向了哲学中最核心、最迷人的议题之一——时间意识。 Husserliana 的标识更是品质的保证,意味着这是一份严谨、权威的哲学文本。单是想象一下,能够窥探到胡塞尔关于时间意识的原始思考,那该是多么令人兴奋的事情。我们常常在日常生活中感受到时间的流逝,但要如何将其概念化,如何探究其内在的结构和体验,这本身就是一个巨大的哲学挑战。而胡塞尔,作为现象学的奠基人,他对意识的精细分析,对生命世界的深刻洞察,无疑为我们理解这个抽象概念提供了最有力度的工具。这本书所蕴含的,或许不仅仅是对一个哲学概念的阐释,更是对人类存在方式的一次深刻反思。我期待着在文字的海洋中,与这位伟大的哲学家一同潜入意识的深处,探索时间在我们心灵深处的痕迹,以及这些痕迹是如何塑造了我们的世界观和我们对自身的认知。这不仅仅是一本学术著作,更像是一扇通往理解自身存在本质的窗口,值得我们怀着虔诚和好奇心去开启。

评分

"Die Bernauer Manuskripte" 这个书名本身就散发着一种学术的庄重感和历史的深度。手稿,意味着最接近思想源头的文本,充满了未经过修饰的洞见和探索的痕迹。而 "über das Zeitbewußtsein" 则将我们引向了哲学中最核心、也是最令人着迷的议题之一:时间意识。我们如何在经验中感受到时间的流逝?“现在”是如何形成的?过去和未来又如何在我们的意识中留下印记?胡塞尔,作为现象学运动的奠基者,他对于意识结构和经验本质的开创性研究,为我们理解这些问题提供了极其宝贵的视角。Husserliana 系列的出版,无疑是对胡塞尔思想最权威、最严谨的呈现,这让我对这本书的内容充满了信心。我迫切地想知道,在这份“伯尔瑙手稿”中,胡塞尔是如何运用他的现象学方法,去捕捉和分析时间意识的动态性。他是否会细致地阐述“延展性”(retention)和“预期性”(protention)的概念,以及它们如何在我们每一次的意识活动中,共同塑造出我们连贯的时间感知?这本书不仅是对一个哲学概念的深度挖掘,更可能是一次对我们如何体验现实、如何构建自我意义的深刻反思,一次开启我们对自身存在本质全新认识的钥匙。

评分

仅仅是书名中的 "Manuskripte" 一词,就激起了我内心深处对原始材料的渴望。手稿,意味着未经修饰的、直击思想源头的文本,承载着作者最真实、最直接的思考过程。想象一下,那些在纸张上划过的笔迹,那些可能存在的涂改和批注,都仿佛是思想跳动的脉搏,是哲学探索的生动记录。Die Bernauer Manuskripte,这名字本身就充满了故事性,似乎暗示着这些手稿有着特定的来源和发现的历史,这无疑增加了阅读的趣味性和文献价值。而它又聚焦于“时间意识”,这是哲学中最令人着迷也最具挑战性的主题之一。我们每个人都在时间中存在,但我们对时间的感知却是如此主观且复杂。胡塞尔,以其精密的现象学方法,无疑为我们提供了深入探究这一主题的有力武器。我无法想象,在这些被精心整理过的手稿中,将会展现出怎样细致入微的对意识流、回忆、期待、当下体验的分析。这不仅仅是对一个哲学概念的理论探讨,更可能是一次对我们自身内在生命体验的深刻揭示。我期待着,在这份“原汁原味”的文本中,能够捕捉到胡塞尔思想的火花,理解他对时间意识的独特见解,并从中获得启发,重新审视我们对时间本身的理解。

评分

It's not going anywhere.

评分

It's not going anywhere.

评分

It's not going anywhere.

评分

It's not going anywhere.

评分

It's not going anywhere.

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有