1898年鞦，多愁善感的康有為發覺自己所期待的政治變革愈趨無望，他所仰仗的光緒帝或許已被慈禧、榮祿所廢黜。康有為將想象當事實，籌劃瞭一場政變，準備用袁世凱的新軍和唐纔常的江湖英雄捉拿老佛爺。結果，朝廷意外獲悉這場陰謀，輕而易舉地予以製止。
對於這場未遂政變，清政府曾有明確結論，被處死的譚嗣同等人也供認不諱，然而由於康梁後來的話語強勢，將一場未遂政變說成反動勢力的鎮壓。一切都被顛倒瞭。
本書依據新舊史料重新建構這場政變的來龍去脈，結構宏大，敘事嚴謹，高潮迭起，懸念連連。著者創造性迴答瞭究竟是誰走漏瞭政變消息。 日本、英國、俄國人在這場政變中究竟扮演瞭什麼樣的角色，譚嗣同為何坐以待斃，張之洞為何救楊銳，榮祿為何救林旭，特彆是李鴻章為何齣麵保護政治對手張蔭桓，袁世凱究竟有沒有泄密，翁同穌究竟是被誰罷免的。對這些曆史懸案，作者提供瞭與傳統說法很不一樣的解讀。
具體描述
讀後感
转杜树人先生文章一篇，同是批评马勇的笔法，写得比鄙文好太多了：《完全可以想象成的晚清史》（东方早报）http://www.dfdaily.com/html/1170/2013/9/29/1076294.shtml 最后两段太刻薄，没发。 方舟子应该来收拾这类书才对。如今纠结在韩寒的身高上，实在是可惜了。...
評分 評分对于一些重大的历史事件的叙述我们总倾向于形成一种定论。尤其是一些政治性极强的历史事件，我们甚至会出现一些所谓“决议”，决议即是不容质疑，不容讨论的。这无疑是史学的悲哀，关于历史事件的观点和看法应该展开讨论，而且持有异见者的存在是很正常的。我国的历史教育...
評分我始终承认，我对戊戌年有情结。早在读那本被我推崇至极点的《北京法源寺》之前，我便隐隐约约对戊戌变法有种功亏一篑的痛心。我曾把它看做是中国不通过暴力革命手段走上复兴道路的最佳——同时也是最后——的机会。过去也曾认为在这103天中，有太多的机会可以扭转最后的失败悲...
評分我始终承认，我对戊戌年有情结。早在读那本被我推崇至极点的《北京法源寺》之前，我便隐隐约约对戊戌变法有种功亏一篑的痛心。我曾把它看做是中国不通过暴力革命手段走上复兴道路的最佳——同时也是最后——的机会。过去也曾认为在这103天中，有太多的机会可以扭转最后的失败悲...
用戶評價
咳咳，史料什麼確實枯燥無味也就算瞭，竟然不引述原文、自說自話的也能說得這麼枯燥的，纔是少見。
评分引述的史料足夠詳細，但是自己的推理過程太多，寫史書應該如此嗎？
评分咳咳，史料什麼確實枯燥無味也就算瞭，竟然不引述原文、自說自話的也能說得這麼枯燥的，纔是少見。
评分咳咳，史料什麼確實枯燥無味也就算瞭，竟然不引述原文、自說自話的也能說得這麼枯燥的，纔是少見。
评分最後康有為齣逃那段，想起瞭白崇禧從華北齣逃的經曆
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有