1898年秋，多愁善感的康有为发觉自己所期待的政治变革愈趋无望，他所仰仗的光绪帝或许已被慈禧、荣禄所废黜。康有为将想象当事实，筹划了一场政变，准备用袁世凯的新军和唐才常的江湖英雄捉拿老佛爷。结果，朝廷意外获悉这场阴谋，轻而易举地予以制止。
对于这场未遂政变，清政府曾有明确结论，被处死的谭嗣同等人也供认不讳，然而由于康梁后来的话语强势，将一场未遂政变说成反动势力的镇压。一切都被颠倒了。
本书依据新旧史料重新建构这场政变的来龙去脉，结构宏大，叙事严谨，高潮迭起，悬念连连。著者创造性回答了究竟是谁走漏了政变消息。 日本、英国、俄国人在这场政变中究竟扮演了什么样的角色，谭嗣同为何坐以待毙，张之洞为何救杨锐，荣禄为何救林旭，特别是李鸿章为何出面保护政治对手张荫桓，袁世凯究竟有没有泄密，翁同穌究竟是被谁罢免的。对这些历史悬案，作者提供了与传统说法很不一样的解读。
具体描述
读后感
做人莫学康有为 康有为是一个非常功利的人，他自视甚高，自比圣人，以为天下无出其右者，做事情为了目标都可以不择手段。但他毕竟又是一个书生，从书斋里走出来的人，那点自负与自傲都带着迂腐的书生味。这注定了他是一个失败者，因为他的目标虽然高，手段虽然多，但是在老练的...
评分这本书要用心读，还要知道过去的一些说法，这样才能理解这本书的价值。大致上说，作者通过重建1898年叙事框架，讲了一个与过去所理解的完全不同的故事，应该说作者的讲述比过去的研究更接近历史真相，更合乎逻辑和人性。
评分做人莫学康有为 康有为是一个非常功利的人，他自视甚高，自比圣人，以为天下无出其右者，做事情为了目标都可以不择手段。但他毕竟又是一个书生，从书斋里走出来的人，那点自负与自傲都带着迂腐的书生味。这注定了他是一个失败者，因为他的目标虽然高，手段虽然多，但是在老练的...
评分这本书要用心读，还要知道过去的一些说法，这样才能理解这本书的价值。大致上说，作者通过重建1898年叙事框架，讲了一个与过去所理解的完全不同的故事，应该说作者的讲述比过去的研究更接近历史真相，更合乎逻辑和人性。
评分转杜树人先生文章一篇，同是批评马勇的笔法，写得比鄙文好太多了：《完全可以想象成的晚清史》（东方早报）http://www.dfdaily.com/html/1170/2013/9/29/1076294.shtml 最后两段太刻薄，没发。 方舟子应该来收拾这类书才对。如今纠结在韩寒的身高上，实在是可惜了。...
用户评价
戊戌变法告一段落
评分最后康有为出逃那段，想起了白崇禧从华北出逃的经历
评分虽然观点标新立异，但马老师的作品总是以史料和逻辑说话，不得不让人服气。马老师对盛行的帝后党争论提出了颠覆性的说法，把康梁等人权力欲和书生气渲染出来，到最后铤而走险，再一次感叹书生误国。而康广仁等人被抓后的囚徒困境，又掀起了一场真正的政治风暴。蝴蝶效应再次应验，可叹。
评分引述的史料足够详细，但是自己的推理过程太多，写史书应该如此吗？
评分戊戌变法告一段落
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有