具体描述
《经济学说史(第2版)》共分为六编 ，在整体结构上与第一版相同，不过，在各章加入了一些引语，一些地方作了补充和修改，同时编写了一本《经济学说史学习与教学手册》，作为《经济学说史(第2版)》的配套参考用书。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
大约半个月的时间，囫囵吞枣般地翻完了姚开建先生的经济学说史（或许前几篇应该叫做马克思主义政治经济学视角下的经济学说史，因为前几篇在叙述经济学说时，会以马克思政治经济学作为标尺，来判断这个学说是否具有真理性）。 关于马克思主义政治经济学的一些新的理解。我之前考...
评分大约半个月的时间，囫囵吞枣般地翻完了姚开建先生的经济学说史（或许前几篇应该叫做马克思主义政治经济学视角下的经济学说史，因为前几篇在叙述经济学说时，会以马克思政治经济学作为标尺，来判断这个学说是否具有真理性）。 关于马克思主义政治经济学的一些新的理解。我之前考...
评分大约半个月的时间，囫囵吞枣般地翻完了姚开建先生的经济学说史（或许前几篇应该叫做马克思主义政治经济学视角下的经济学说史，因为前几篇在叙述经济学说时，会以马克思政治经济学作为标尺，来判断这个学说是否具有真理性）。 关于马克思主义政治经济学的一些新的理解。我之前考...
评分大约半个月的时间，囫囵吞枣般地翻完了姚开建先生的经济学说史（或许前几篇应该叫做马克思主义政治经济学视角下的经济学说史，因为前几篇在叙述经济学说时，会以马克思政治经济学作为标尺，来判断这个学说是否具有真理性）。 关于马克思主义政治经济学的一些新的理解。我之前考...
评分大约半个月的时间，囫囵吞枣般地翻完了姚开建先生的经济学说史（或许前几篇应该叫做马克思主义政治经济学视角下的经济学说史，因为前几篇在叙述经济学说时，会以马克思政治经济学作为标尺，来判断这个学说是否具有真理性）。 关于马克思主义政治经济学的一些新的理解。我之前考...
用户评价
翻开这本书，我立刻被其严谨的学术态度和旁征博引的细节所吸引。它绝非一本泛泛而谈的入门读物，而是深具洞察力的思想史梳理。最让我印象深刻的是对马克思主义政治经济学的处理。作者并没有采取批判或拥护的单一立场，而是非常客观地分析了《资本论》的内在逻辑矛盾与历史贡献。例如，书中对剩余价值理论的推导过程，以及它如何精准地捕捉了19世纪资本主义野蛮扩张期的内在动力，都有非常细致的论述。更妙的是，作者随后将这种分析框架与后来的新古典学派的资源配置理论进行了对比，使得读者能够清晰地看到，不同的经济学流派是如何用截然不同的“度量衡”来观察和解释同一个社会经济现象的。这种平视历史、尊重思想本身的写作风格，极大地提高了阅读的质量。对于任何想深入理解经济思想演变轨迹的人来说，这本书提供了一个非常可靠的、值得信赖的参照系。它像一本“思想的地图集”，清晰地标注了各个理论阵营的边界和交汇点。
评分这本经济学说史的阅读体验，就像是漫步在一条古老而又不断演进的思想长廊中。作者的叙述功力着实令人佩服，他没有将经济思想的发展描绘成一蹴而就的线性攀升，而是像剥洋葱一样，层层深入地展现了不同学派、不同思想家之间的对话、冲突与继承。我尤其欣赏书中对于早期古典经济学派（比如斯密和李嘉深）的描绘，那种对“看不见的手”的初衷、对劳动价值论的精妙解析，都被还原得非常立体。它不仅仅是罗列公式和理论，更侧重于解释这些理论产生的社会背景——为什么在那个特定的历史时期，亚当·斯密会提出那样的观点来回应重商主义的困境。读完对边际革命的介绍部分，我才真正理解了，经济学的范式转变是如何从关注物质生产转向关注个体偏好和稀缺性的。那些复杂的数学模型和效用函数，在作者的笔下，似乎都变得有血有肉，充满了历史的张力。这本书的价值，在于它提供了一个宏大的叙事框架，让读者能将零散的经济学知识点串联起来，形成一个有机的知识体系，而不是孤立的知识碎片。
评分这本书的文笔带着一种学者特有的沉稳和洞察力，读起来有一种“醍醐灌顶”的感觉。它最大的优点在于，它没有仅仅停留在“是什么”的层面，而是深入挖掘了“为什么会这样”的深层原因。我特别欣赏作者在探讨20世纪后期“新自由主义”复兴时的那种冷静分析。书中没有简单地将之归结为政治力量的回归，而是详细梳理了滞胀现象对凯恩斯主义理论体系造成的致命打击，以及弗里德曼和哈耶克思想如何在理论真空被重新激活和主流化的过程。这种对思潮起落的精细化描摹，让我意识到，经济学理论的流行与否，往往取决于它在特定时刻解决现实问题的能力。书中的一些脚注和延伸阅读建议也相当实用，它们像一个个小小的知识黑洞，吸引着你进一步去钻研那些晦涩难懂的原始文献。总而言之，这本书提供了一种批判性的历史视角，让你在学习任何现代经济学模型时，都能带着一份清醒的认识：所有理论都是有前提、有时效性的。
评分这是一部需要细细品味的巨著，它的价值在于其百科全书式的广度和对思想细微差别的捕捉能力。我个人对书中对数理经济学发展的描述非常感兴趣，但同时，作者并未因此而冷落了那些更注重社会伦理和分配正义的学派。例如，对“福利经济学”的梳理，就清晰地展示了帕累托最优与社会福利最大化之间的理论张力。书中展示了经济学是如何在追求“效率”和追求“公平”之间，不断寻求动态平衡的。作者在处理这些复杂的伦理困境时，总能找到一个中立而富有建设性的表达方式，避免将复杂的价值判断简单化。阅读过程中，我时常停下来，思考书中提到的某个早期经济学家的洞见，在今天的商业环境或政策制定中，是否依然有其借鉴意义。这本书就像一位睿智的导师，它不直接给你答案，而是通过展示过去思想的兴衰成败，引导你建立起属于自己的、更坚实的分析框架，去面对未来经济学可能面临的挑战。
评分老实说，一开始我对阅读一本“史”类的书籍有点抗拒，总担心会陷入枯燥的年代顺序和人名罗列。然而，这本经济学说史完全颠覆了我的预期。它最成功的地方在于，它把经济学理论从象牙塔里解放了出来，让它们与现实世界的重大历史事件紧密地捆绑在一起。例如，对大萧条时期凯恩斯主义崛起的描述，简直如同身临其境。书中详细阐述了凯恩斯是如何在古典经济学无能为力时，用“有效需求不足”这一概念，为政府干预提供了坚实的理论武器。这种对“理论如何应对危机”的分析，远比单纯讲解“乘数效应”来得震撼人心。此外，书中对制度学派和行为经济学的引入也非常及时且恰当，这使得全书的视野不再局限于纯粹的理性人假设，而是拓展到了更广阔的人类行为维度。整体来看，这本书的结构非常灵活，它不强迫你按部就班地接受所有内容，而是鼓励你在历史的脉络中自由探索，重点关注那些对你当前理解最有启发性的转折点。
评分内容翔实，对有基础的人来说算是通俗易懂， 文笔也很不错。 值得一读
评分凑合
评分内容包罗万象，所以也就重点不太到位。值得一读，哪怕是为了增加点人文知识。
评分很全，但仅仅教材而已。
评分内容翔实，对有基础的人来说算是通俗易懂， 文笔也很不错。 值得一读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有