具体描述
《民事诉讼法(第2版)》以2008年最新修订的民事诉讼法和最高法院司法解释为依据，系统地、全面地阐述了民事诉讼各种制度的基本结构和基本原理。《民事诉讼法(第二版)》概念清晰准确，分析简明透彻，体例结构合理，充分吸收了法学研究的最新成果，结合民事诉讼研究动态和发展趋势，解析民事诉讼制度的实际运作。
《民事诉讼法(第二版)》运用大量图表示例，简洁明确、形象深刻，有助于读者正确理解民事诉讼法的理论和各种制度。
《民事诉讼法(第二版)》是新民事诉讼法颁布之后最新的国家级规划教材，适合高校法学师生、法律实务人员以及参加司法考试的学生使用。
《民事诉讼法(第二版)》是新民事诉讼法颁布之后最新的国家级规划教材，适合高校法学师生、法律实务人员以及参加司法考试的学生使用。
作者简介
张卫平，清华大学法学院教授，博士生导师，中国法学会民事诉讼法学研究会副会长、最高人民检察院咨询委员、《清华法学》杂志主编，从事民事诉讼教学工作25年，主讲的民事诉讼法课程被评为北京市以及国家级精品课，2010年获北京市高校教学名师称号。
在《法学研究》、《中国法学》等杂志上发表学术论文一百二十余篇，个人独著有：《转换的逻辑——民事诉讼体制转型分析（修订版）（2037年）、《民事诉讼法（第二版）》（2009年）、《民事诉讼：关键词展开》（2005年）、《程序公正实现中的冲突与衡平》（1992年）、《破产序导论》（1993年）、《诉讼构架与程式》（2000年）、《探究与构想——民事司法改革引论》（2003年）、《守望想象的空间》（论文集，22003年、《琐话司法》（随笔集，22005年）、《那门是窄的》（讲演录，2005年）、《知向谁边集》（随笔集，22006年）、《推开程序理性之门》（讲录，22008年）、《法学蓝调》（随笔集，22010年）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近涉猎了一本关于程序正义与司法效率之间平衡的学术论著，这本书的学术深度令人赞叹，但其行文的严谨性也对读者的基础知识提出了较高的要求。它深入探讨了在多元化社会背景下，如何构建一套既能保障诉讼当事人充分表达权，又能有效控制审理周期的司法流程。作者采用了宏观的比较法视角，细致对比了不同法系在处理证据开示、庭审集中化等程序问题上的优劣得失。书中关于“司法能动性”的论述尤其发人深省，它挑战了传统上将法官视为被动“裁判者”的观念，认为在复杂案件中，适度的程序引导和事实澄清是实现实质正义的必要前提。不过，这本书的侧重点在于理论构建和体系推演，因此在具体操作层面的指导性不如一些实务手册那么直接。它更像是一张宏大的战略地图，为思考如何优化整个民事诉讼体系提供了深刻的理论基石。对于那些希望从制度层面审视现有诉讼体制的学者或高级司法人员而言，这本书无疑是提供了极具价值的思维框架，能够引导人们跳出具体的案件细节，去关注更深层次的制度设计问题。
评分我最近入手了一本关于证据规则与证明标准的探讨专著，这本书的视角极其独特，它几乎完全摒弃了传统教科书式的条文罗列，转而构建了一个关于“事实与真理”的哲学框架。作者似乎对“确定性”抱有一种近乎偏执的探求欲，书中大量的篇幅用于论证在民事纠纷中，我们所能达到的“证明”的极限究竟在哪里，以及在证据不足的情况下，如何通过逻辑推演与经验法则来填补认知的鸿沟。阅读这本书的过程，与其说是学习法律条文，不如说是一场智力上的攀登。它对我最大的启发在于，它让我认识到，法律思维的核心并非是机械地套用公式，而是一种高度理性的风险评估和概率判断。书中对于“优势证据标准”和“高度可能”等概念的阐释，堪称经典，作者通过大量的跨学科引用，将经济学中的决策理论和心理学中的认知偏差引入到法律分析中，使得原本干燥的证明责任问题变得立体而生动。对于那些希望超越初级法律知识，追求更高阶审判艺术的法律从业者来说，这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”，它迫使读者去反思自己对“真实”的预设和依赖。
评分最近偶然翻阅了一本名为《法律的智慧：民事审判的艺术与实践》的书籍，它带给我一种前所未有的阅读体验。这本书的装帧设计简约而不失典雅，厚重的纸张散发着油墨的清香，仅仅是捧在手里，就能感受到作者对法律文本那种近乎虔诚的尊重。内容上，它并没有直接深入到晦涩的法条分析，而是以一系列精心挑选的、富有戏剧张力的典型案例为切入点，将抽象的法律概念“活化”了。我尤其欣赏作者那种“讲故事”的能力，他总能在看似平淡的案情描述中，精准捕捉到人性的复杂与社会关系的微妙张力。比如，书中对一起涉及继承权的纠纷的剖析，不仅详细梳理了法律上的权利义务关系，更深入探讨了家庭成员间情感维系的脆弱性，让人在理解判决逻辑的同时，也对法律的社会功能有了更深一层的体悟。整本书的叙事节奏张弛有度，时而如涓涓细流，细致描摹证据的收集与采信过程，时而又如惊涛拍岸，猛烈抨击司法实践中可能存在的僵化与不公。读完后，我感觉自己并非是简单地学习了一套规则，而是与一位经验丰富、洞察人心的资深法官进行了一次深入的对话，受益匪浅。
评分最近阅读的一本关于私法冲突解决机制的书籍，风格非常具有前瞻性和批判性。它没有过多纠缠于既有的法律条文，而是着重探讨了在数字化时代和全球化背景下，传统的民事纠纷解决模式正面临的挑战和可能的未来形态。作者大胆预测了人工智能在证据筛选和法律检索中的应用前景，同时也对这种技术介入可能带来的“去人性化”风险提出了尖锐的质疑。书中对“替代性争议解决机制”（ADR）的论述尤为精彩，作者认为，未来的民事纠纷解决将越来越倾向于非诉讼路径，特别是线上调解和专家仲裁将成为主流。它不仅介绍了各种ADR的运作模式，更重要的是，深入分析了不同文化背景下，人们对“和解”与“胜诉”的价值取向差异，从而解释了为什么某些解决方式在一个地区卓有成效，在另一个地区却难以推广。总的来说，这本书的阅读感受是充满了思辨的张力，它不断地抛出问题，挑战读者的既有认知，让人在合上书本时，会忍不住思考：十年后，我们解决民事纠纷的方式会是什么样子？它无疑是一部面向未来的法律思想启示录。
评分说来惭愧，我平日里对法律类的书籍总抱有一种敬而远之的态度，觉得它们枯燥乏味，充满了拗口的术语。但最近读的这本《现代合同的生命周期解析》，彻底颠覆了我的固有印象。这本书的语言风格极其鲜活、贴近生活，它不像是在讲解法律条文，更像是请了一位极其渊博又幽默的商业顾问在为你拆解一份复杂合同背后的商业逻辑和潜在陷阱。它从起草一份合作意向书开始，一直讲到违约责任的履行，每一个阶段都配有详尽的实务操作建议和失败案例分析。尤其是在论述“情势变更”原则时，作者没有停留在理论层面，而是引用了近年来全球供应链中断的案例，生动地说明了环境变化如何彻底重塑合同双方的义务与风险分配。这本书的结构设计也非常人性化，章节之间逻辑衔接自然，即使是非专业人士，也能像阅读一篇精彩的深度报道一样，轻松跟上作者的思路。我最大的收获是，它让我明白，合同法并非是束缚商业活动的枷锁，而是一套精密的风险管理工具，懂得如何运用它，才能真正实现交易的稳定与共赢。
评分张老师跳跃的思维啊 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分读的是第三版。水平确实是高的，但是很多地方讨论有点深就看不懂了，唉…
评分三十本。
评分章程老师对有些问题的的分析比较有意思，但是总的来说，上课时的次序可能比书的章节次序更适合学
评分写的蛮好，作者也就是此课教授水平很高。就是理论性太强了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有