本书是一个历史学者对"东欧"各国政治经济文化各方面现状的观察与评论。有现象,有分析,对于读者了解目前"新欧洲"的真实情况,颇有助益。分上篇"金融危机后回首看东欧",中篇"波兰独立之路与南斯拉夫民族独立问题",下篇"东欧知识分子的精神追求",共15篇文章。以作者在《经济观察报》开设专栏撰写的文章为基础,修改编订而成,也是之前出版的《十年沧桑--东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁》(上海三联2004)一书的姊妹篇。
主要著作有:《十年沧桑——东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁》《农村公社、改革与革命——村社传统与俄国现代化之路》《新饿乡纪程》《新俄现代化与改革研究》《火凤凰与猫头鹰》
以往苏东巨变和变革后的发展,因为舆论有倾向性的报道,展现在我们面前的总是脸谱化的形象,往往让我们产生这样的误解:第一,苏东巨变是一个模式一个方向;第二,剧变的阵痛是剧烈的,后遗症是严重的。真实情况如何呢?这本书提供一个很好的窗口,让我们看到了一种不同于主流...
评分 评分历史总会对现实提供某种参照,尽管有时是零乱、时隐时现的。 应该是1898年吧,康有为试图变革日薄西山的大清国,多年来,他一直在寻找一种新的智慧,来平衡已陷入危机的东方,前半生苦涩的失败没有击垮他那受困的雄心。除去上呈光绪皇帝彼得大帝与明治天皇的丰功伟绩,他还写作...
评分上一周,读完了金雁刚出版的《从东欧到新欧洲》一书,举一反三,对现实和过去有了深入骨髓的认识。这样的认识一旦定型,很难再从根本上推翻,这是一个自发自觉的过程,并没有任何外力强制的引导。 在全书的最后一章,金雁着重论述了苏联模式在东欧失败的具体成因...
评分以往苏东巨变和变革后的发展,因为舆论有倾向性的报道,展现在我们面前的总是脸谱化的形象,往往让我们产生这样的误解:第一,苏东巨变是一个模式一个方向;第二,剧变的阵痛是剧烈的,后遗症是严重的。真实情况如何呢?这本书提供一个很好的窗口,让我们看到了一种不同于主流...
刚看时很受吸引,现在想想觉得她的一些辩护太轻飘飘了。
评分可以算是对东欧各国历史以及近20年发展状况的一本普及性质的书籍,读完之后对于“新欧洲”的前世今生,确实有一定了解。然而本书致命缺陷有二:第一是过于观点先行,而配合观点找资料印证,导致不少论述有情绪化的成分;第二则因为是报纸专栏文章的结集,在论述深度和系统性上有明显不足,读来不是很过瘾。
评分给我留下深刻印象的是波兰和乌克兰那段,还记得10年还是11年波兰总统坠机那次网上所凤行的所谓“平流独镇大波波”一词,这个词充分暴露了很多中国人愚蠢、自大和无知,一个国家再被灭亡了133年后再次复国,而且是在欧洲列强的夹缝之中,除了犹太人你还能找到第二个这样的例子吗?一帮只会臣服于暴力拳头之下的奴才们竟然嘲笑起欧洲近代文明的发源地,真是狗眼看人低!乌克兰那段也非常不错,原来西部和东部的矛盾由来已久,不是什么新鲜事,只是秦晖先生还是高估了俄罗斯的文明程度~
评分推荐。东欧知识分子在现代化和批判资本主义的后现代两重思潮中徘徊。读的过程中无数次想起中国
评分给我留下深刻印象的是波兰和乌克兰那段,还记得10年还是11年波兰总统坠机那次网上所凤行的所谓“平流独镇大波波”一词,这个词充分暴露了很多中国人愚蠢、自大和无知,一个国家再被灭亡了133年后再次复国,而且是在欧洲列强的夹缝之中,除了犹太人你还能找到第二个这样的例子吗?一帮只会臣服于暴力拳头之下的奴才们竟然嘲笑起欧洲近代文明的发源地,真是狗眼看人低!乌克兰那段也非常不错,原来西部和东部的矛盾由来已久,不是什么新鲜事,只是秦晖先生还是高估了俄罗斯的文明程度~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有