本书以独特的视角切入对整个20世纪发展脉络的洞察和理解,作者在占有大量信息的基础上,以一批塑造和改变了整个20世纪的人和理念为线索,勾画了一部生动而清晰的20世纪思想史。作者倾一己之力撰写的这本百万字的巨著,一经出版便在西方知识界引起强烈反响,自2000年初版以来,已多次重印和修订,被誉为从当代视角解读20世纪的最为杰出的作品。伴随作者清新而又内容翔实的描述,我们恣意畅游于20世纪哲学、文学、历史、政治、艺术、科学等各个领域,并在作者编织的20世纪之网中清楚地看到诸多领域之间细腻的联系,及其与整个20世纪历史之间的互动关系。在愉快的阅读中完成对20世纪的 次思想游历,对于21世纪之初的思想界和广大读者而言,的确都是一件幸事。
彼得·沃森,1943年生,就读于伦敦和罗马的达勒姆大学。《今日种族》杂志创办人和主编,《新社会》杂志的副主编,他既给《泰晤士报》、《纽约时报》、《观察家》这样的主流报刊当过记者、写过专栏、也为《旁观者》、《笨拙》这样的流行杂志撰稿,还做过艺术电视片的制作人。1998年起任剑桥大学麦克唐纳考古研究所研究员。
这本书大概可以作为简图来使用,大概介绍了一些“作者认为”重要的思想史事件和相应作者与著作——这充其量只是一部思想史著作的最初级作用,让读者知道几个人名书名。如果以我对思想史写作的一般要求来看,这本书是完全不合格的。 一、严重的缺失 法国的沉默是本书中最令人困...
评分这是重译本。上海译文出版社2006年曾出过朱进东等人的译本,我读过。后来又读了同一作者的《人类思想史》(姜倩等译,中央编译出版社,2011年)。两本书都译成“思想史”,原文则有别,一本叫做Ideas: a history of thought and invention,另一本叫做An Intellectual History ...
评分六十年代,在我记忆中一片空白。我的父辈是四五十年代的人,兄辈是七十年代人,朋辈是八十年代人,与六十年代出生的那一代少有交往与重叠。曹卫东先生似乎叙述过,他研究1968年欧洲学生运动时无比激动,感觉到与自身的相通性。我也读过《法国1968:终结的开始》时,完全没有这...
评分我总觉得,写这样一本思想史的大书是很多知识分子的梦想。但很少有人有足够勇气把它变成现实。沃森一个人把它写了出来,900多页,110万字,所以我把他看作是司马迁、吉本一样的知识英雄。 既然是史书,就得先考虑撰述体例。绝大多数史书都会按照历史顺序来陈述,毕竟时间之箭...
评分很有意思的东西,我喜欢,应该早知道就好了,很翻翻的东西,类似于一种科普和科学史的东西,都不是很深入,蜻蜓点水
评分四星的理由:没给五星,因为有偏激漏勺的成分;没给三星,因为感到换我写,也会有偏激漏勺的成分。
评分信息量大。
评分修行36th,第一遍在毕业第一年读完,二周目后,并没有了解的更深刻,这是本百科全书式的大家伙,一百一十万字的鸿篇巨著,太大了,太广了,虽然作者非常努力的试图把一切说的简明,抓住主旨,言浅而义深,但是这是太多的内容太复杂的故事,如同我正在读的另一本大部头,从黎明到衰落一样,书本身无懈可击,但是想读个一两次就有个全面的认知,真的是不可能的任务,这依然是本极为杰出的书,我毫不怀疑自己会读个第三周目,这些伟大的人不应该被遗忘,哪怕我们所知只是伟大的冰山一角
评分力荐!!!!!纵观21世纪思想的大部头,很好的床头书~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有