本书以独特的视角切入对整个20世纪发展脉络的洞察和理解,作者在占有大量信息的基础上,以一批塑造和改变了整个20世纪的人和理念为线索,勾画了一部生动而清晰的20世纪思想史。作者倾一己之力撰写的这本百万字的巨著,一经出版便在西方知识界引起强烈反响,自2000年初版以来,已多次重印和修订,被誉为从当代视角解读20世纪的最为杰出的作品。伴随作者清新而又内容翔实的描述,我们恣意畅游于20世纪哲学、文学、历史、政治、艺术、科学等各个领域,并在作者编织的20世纪之网中清楚地看到诸多领域之间细腻的联系,及其与整个20世纪历史之间的互动关系。在愉快的阅读中完成对20世纪的 次思想游历,对于21世纪之初的思想界和广大读者而言,的确都是一件幸事。
彼得·沃森,1943年生,就读于伦敦和罗马的达勒姆大学。《今日种族》杂志创办人和主编,《新社会》杂志的副主编,他既给《泰晤士报》、《纽约时报》、《观察家》这样的主流报刊当过记者、写过专栏、也为《旁观者》、《笨拙》这样的流行杂志撰稿,还做过艺术电视片的制作人。1998年起任剑桥大学麦克唐纳考古研究所研究员。
我总觉得,写这样一本思想史的大书是很多知识分子的梦想。但很少有人有足够勇气把它变成现实。沃森一个人把它写了出来,900多页,110万字,所以我把他看作是司马迁、吉本一样的知识英雄。 既然是史书,就得先考虑撰述体例。绝大多数史书都会按照历史顺序来陈述,毕竟时间之箭...
评分 评分五天,读完。 先来【勘误】 1⃣️p176 “宾厄姆吓得只能四脚着地地爬过桥去。”英文原版表达是: Bingham was so terrified that he crawled across on all fours。 所以应该翻译成“四肢着地”更合适吧。 2⃣️p322 “但美国人捅入法国首都的现象。。”英文原文表达:...
评分这本书大概可以作为简图来使用,大概介绍了一些“作者认为”重要的思想史事件和相应作者与著作——这充其量只是一部思想史著作的最初级作用,让读者知道几个人名书名。如果以我对思想史写作的一般要求来看,这本书是完全不合格的。 一、严重的缺失 法国的沉默是本书中最令人困...
评分广告文案要发展,就是要写得和彼得沃森写的《20世纪思想史》一样高级,并且比他短。 儿女情长小资小品诗情画意牛逼哄哄不是不可以,主要是一旦某些东西大家都能写,写得铺天盖地,就变成了垃圾。 广告文案值得花如此心思?应该的,一个是我们做为人应有的追求,一个是将此作...
文风轻快 浅显易懂 没什么深度 易上手
评分很全,很一般
评分有些凌乱
评分有些凌乱
评分面面俱到等于不到,这本书算一本百科全书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有