此书有些八股套路,也许是写出来时的社会大环境使然。作者把欧美现代派文学分为象征主义、未来主义、意象主义、表现主义、意识流文学、超现实主义六个流派,然后前四章总述,后六章分别表现六个流派的特点。 之所以说其八股,就是其分析我感觉还是相当的社会主义思路,现代派定...
评分此书有些八股套路,也许是写出来时的社会大环境使然。作者把欧美现代派文学分为象征主义、未来主义、意象主义、表现主义、意识流文学、超现实主义六个流派,然后前四章总述,后六章分别表现六个流派的特点。 之所以说其八股,就是其分析我感觉还是相当的社会主义思路,现代派定...
评分此书有些八股套路,也许是写出来时的社会大环境使然。作者把欧美现代派文学分为象征主义、未来主义、意象主义、表现主义、意识流文学、超现实主义六个流派,然后前四章总述,后六章分别表现六个流派的特点。 之所以说其八股,就是其分析我感觉还是相当的社会主义思路,现代派定...
评分此书有些八股套路,也许是写出来时的社会大环境使然。作者把欧美现代派文学分为象征主义、未来主义、意象主义、表现主义、意识流文学、超现实主义六个流派,然后前四章总述,后六章分别表现六个流派的特点。 之所以说其八股,就是其分析我感觉还是相当的社会主义思路,现代派定...
评分此书有些八股套路,也许是写出来时的社会大环境使然。作者把欧美现代派文学分为象征主义、未来主义、意象主义、表现主义、意识流文学、超现实主义六个流派,然后前四章总述,后六章分别表现六个流派的特点。 之所以说其八股,就是其分析我感觉还是相当的社会主义思路,现代派定...
有的地方太武断,为了统一性少了现代主义本身的模糊不确定性(袁先生自己也多次强调过,但是要完全做到也是不可能的,另外这和我国的自身的情况亦有部分关系)。本来三星,之后觉得对考试似乎挺有帮助,功利地加一星。
评分基本无用
评分三星半,在国内的不涉及理论的文学史教材中称得上比较中肯、诚恳的作品,有反思意味。
评分对于现代主义诗歌发展的了解还是值得一读;但对于小说与戏剧的论述,则显主观,稍有不足
评分有些错字,如第211页的“先躯”。还有前面的,把王尔德的年代搞成20世纪末的了。这些应该都是校对问题,不过广西师范大学出版社的书出了这些不算少的低级错误,让我觉得有点惊讶。 袁可嘉先生也挺当仁不让的哈哈哈,也是对自己的作品特别看重的了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有