圖書標籤: phenomenology  現象學  美學  攝影理論  哲學原著  theory  photography  filmstudies   

喜歡 Artificial Presence 的讀者還喜歡

看似隻是一部以澄清概念為主的作品，實則錶達瞭現象學圖像理論的核心洞見。不同於人類學和符號學進路，作者首先將現象學的進路界定為對圖像“為我”顯現之特徵的關注。此後他區分齣圖像的三個層麵：圖像載體、圖像對象和圖像主題。其中，圖像對象這一中間層最為關鍵，因為它具有“單純可見”的性質，獨立於圖像載體對物理律的服從。這有助於澄清圖像理論中的許多自相矛盾之處。進一步地，作者比較瞭兩種模仿：圖像式的模仿和副本式的模仿，並通過柏拉圖對於前者達不到後者之要求的批評，揭示齣圖像與視角主義的內在關聯。最後，作者處理瞭媒介的本質問題，認為媒介是將發生（經驗的）和有效性（先天地同一的）分離的唯一手段，從而構成瞭人之自由的基礎。全書論證平易清晰，對各傢觀點的軟肋把握精準，而且善於使用易於理解的例子來輔助論證，堪稱範本。

看似隻是一部以澄清概念為主的作品，實則錶達瞭現象學圖像理論的核心洞見。不同於人類學和符號學進路，作者首先將現象學的進路界定為對圖像“為我”顯現之特徵的關注。此後他區分齣圖像的三個層麵：圖像載體、圖像對象和圖像主題。其中，圖像對象這一中間層最為關鍵，因為它具有“單純可見”的性質，獨立於圖像載體對物理律的服從。這有助於澄清圖像理論中的許多自相矛盾之處。進一步地，作者比較瞭兩種模仿：圖像式的模仿和副本式的模仿，並通過柏拉圖對於前者達不到後者之要求的批評，揭示齣圖像與視角主義的內在關聯。最後，作者處理瞭媒介的本質問題，認為媒介是將發生（經驗的）和有效性（先天地同一的）分離的唯一手段，從而構成瞭人之自由的基礎。全書論證平易清晰，對各傢觀點的軟肋把握精準，而且善於使用易於理解的例子來輔助論證，堪稱範本。

看似隻是一部以澄清概念為主的作品，實則錶達瞭現象學圖像理論的核心洞見。不同於人類學和符號學進路，作者首先將現象學的進路界定為對圖像“為我”顯現之特徵的關注。此後他區分齣圖像的三個層麵：圖像載體、圖像對象和圖像主題。其中，圖像對象這一中間層最為關鍵，因為它具有“單純可見”的性質，獨立於圖像載體對物理律的服從。這有助於澄清圖像理論中的許多自相矛盾之處。進一步地，作者比較瞭兩種模仿：圖像式的模仿和副本式的模仿，並通過柏拉圖對於前者達不到後者之要求的批評，揭示齣圖像與視角主義的內在關聯。最後，作者處理瞭媒介的本質問題，認為媒介是將發生（經驗的）和有效性（先天地同一的）分離的唯一手段，從而構成瞭人之自由的基礎。全書論證平易清晰，對各傢觀點的軟肋把握精準，而且善於使用易於理解的例子來輔助論證，堪稱範本。

看似隻是一部以澄清概念為主的作品，實則錶達瞭現象學圖像理論的核心洞見。不同於人類學和符號學進路，作者首先將現象學的進路界定為對圖像“為我”顯現之特徵的關注。此後他區分齣圖像的三個層麵：圖像載體、圖像對象和圖像主題。其中，圖像對象這一中間層最為關鍵，因為它具有“單純可見”的性質，獨立於圖像載體對物理律的服從。這有助於澄清圖像理論中的許多自相矛盾之處。進一步地，作者比較瞭兩種模仿：圖像式的模仿和副本式的模仿，並通過柏拉圖對於前者達不到後者之要求的批評，揭示齣圖像與視角主義的內在關聯。最後，作者處理瞭媒介的本質問題，認為媒介是將發生（經驗的）和有效性（先天地同一的）分離的唯一手段，從而構成瞭人之自由的基礎。全書論證平易清晰，對各傢觀點的軟肋把握精準，而且善於使用易於理解的例子來輔助論證，堪稱範本。

看似隻是一部以澄清概念為主的作品，實則錶達瞭現象學圖像理論的核心洞見。不同於人類學和符號學進路，作者首先將現象學的進路界定為對圖像“為我”顯現之特徵的關注。此後他區分齣圖像的三個層麵：圖像載體、圖像對象和圖像主題。其中，圖像對象這一中間層最為關鍵，因為它具有“單純可見”的性質，獨立於圖像載體對物理律的服從。這有助於澄清圖像理論中的許多自相矛盾之處。進一步地，作者比較瞭兩種模仿：圖像式的模仿和副本式的模仿，並通過柏拉圖對於前者達不到後者之要求的批評，揭示齣圖像與視角主義的內在關聯。最後，作者處理瞭媒介的本質問題，認為媒介是將發生（經驗的）和有效性（先天地同一的）分離的唯一手段，從而構成瞭人之自由的基礎。全書論證平易清晰，對各傢觀點的軟肋把握精準，而且善於使用易於理解的例子來輔助論證，堪稱範本。