Methodism and Politics in British Society 1750-1850

Methodism and Politics in British Society 1750-1850 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Hempton, David
出品人:
页数:288
译者:
出版时间:2009-10
价格:$ 137.86
装帧:
isbn号码:9780415555715
丛书系列:
图书标签:
  • 英国
  • 卫理工会
  • 十八世纪
  • Methodism
  • Politics
  • British
  • Society
  • 1750
  • 1850
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Originally published in 1984, this book charts the political and social consequences of Methodist expansion in the first century of its existence. While the relationship between Methodism and politics is the central subject of the book a number of other important themes are also developed. The Methodist revival is placed in the context of European pietism, enlightenment thought forms, 18th century popular culture, and Wesley's theological and political opinions. Throughout the book Methodism is treated on a national scale, although the regional, chronological and religious diversity of Methodist belief and practice is also emphasized.

《英国社会中的卫斯理宗与政治:1750-1850》 本书深入剖析了18世纪中叶至19世纪中叶,英国社会中一股深刻而持久的力量——卫斯理宗(Methodism)——如何与政治舞台相互作用、互相塑造。在那个波澜壮阔的时代,英国正经历着前所未有的社会、经济和政治变革,从工业革命的兴起,到法国大革命的余波,再到议会改革的呼声,无不深刻影响着社会的肌理。而在这场变革的洪流中,卫斯理宗作为一个日益壮大的宗教运动,其影响力也日益渗透到社会生活的各个层面,其中自然也包括了政治领域。 本书将时间跨度定在1750年至1850年,这恰好是卫斯理宗从约翰·卫斯理(John Wesley)的领导下兴起并逐渐壮大,直至成为英国社会一股不可忽视的力量的关键时期。这一百年的历程,见证了卫斯理宗从一个边缘化的复兴运动,发展成为一个拥有数百万信徒、遍布全国的社会组织。在政治层面,这种增长同样带来了深远的影响。 作者首先考察了卫斯理宗的早期发展及其核心教义。约翰·卫斯理本人是一位富有远见和组织才能的领导者,他强调个人悔改、良心自由以及对社会责任的实践。这些强调个人道德修养和积极行动的教义,在当时的社会背景下,为许多被边缘化或不满现状的人们提供了精神寄托和行动指南。从政治角度来看,卫斯理宗的早期成员,许多来自工人阶级和下层社会,他们对教会的权威和政治体制的腐败感到不满,而卫斯理宗所倡导的平等和社群意识,为他们提供了一个表达不满和寻求改变的平台。 本书着重探讨了卫斯理宗在不同政治议题上的立场和活动。例如,在废除奴隶制的运动中,卫斯理宗的信徒们扮演了至关重要的角色。许多卫斯理宗的传教士和信徒积极参与到反奴隶制的宣传和组织活动中,他们的道德信念和对人类平等的追求,为这场伟大的社会改革运动注入了强大的动力。约翰·卫斯理本人也曾撰写文章谴责奴隶制,他的著作在卫斯理宗的信徒中广为流传,进一步激发了他们参与反奴隶制斗争的热情。 同时,本书也分析了卫斯理宗与政治改革的关系。在19世纪初,随着工业革命的深入,社会矛盾日益尖锐,要求政治改革的呼声也越来越高。虽然卫斯理宗本身并非一个直接的政治政党,但其成员的参与和社会影响力,不可避免地与政治改革运动产生了联系。例如,一些卫斯理宗的信徒积极参与到争取更广泛选举权、改善工人待遇等社会改革活动中。他们的组织能力、宣传技巧以及对社会公平的关注,为这些改革运动提供了宝贵的资源和支持。 书中还审视了卫斯理宗内部在政治问题上的分歧和演变。随着卫斯理宗的壮大,其成员的社会经济地位也日益多样化,这导致了在某些政治问题上的不同看法。一些富裕的商人或土地所有者,可能倾向于保守的政治立场,而更多的工人阶级信徒则可能支持更激进的改革。这种内部差异,也反映了当时英国社会阶级结构的复杂性。 此外,本书还考察了卫斯理宗对政府政策的影响。虽然卫斯理宗的信徒通常不直接参与政府管理,但他们通过其庞大的社会网络、对公众舆论的影响以及对政策的倡导,间接地影响着政府的决策。例如,在教育、慈善事业和公共卫生等领域,卫斯理宗的积极参与,促使政府在这些方面投入更多资源,并制定更具人道主义色彩的政策。 本书的研究方法广泛,既借鉴了历史文献、教会档案、个人信件等一手资料,也参考了大量相关的学术研究成果。作者通过对这些材料的细致梳理和深入分析,力求呈现一个多维度、 nuanced 的卫斯理宗与英国政治互动图景。本书并非将卫斯理宗简单地描绘成一个纯粹的政治工具,而是将其视为一个复杂的社会和宗教运动,其成员的政治参与是其信仰实践和社会关怀的自然延伸。 总而言之,《英国社会中的卫斯理宗与政治:1750-1850》为读者提供了一个了解18世纪末至19世纪中叶英国社会变革的独特视角。通过对卫斯理宗在这个关键历史时期的政治活动和影响力的细致考察,本书揭示了一个宗教运动如何深刻地塑造了英国的政治景观,并为理解现代英国的政治和社会发展提供了重要的历史背景。这本书填补了现有研究的空白,为历史学家、社会学家以及对英国历史和宗教研究感兴趣的读者提供了宝贵的阅读材料。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《Methodism and Politics in British Society 1750-1850》为我揭示了一个我此前未曾充分认识到的英国历史侧面。在阅读这本书之前,我倾向于将十八、十九世纪英国的政治变革与工业革命、启蒙思想以及阶级斗争等更显性的因素联系起来。然而,作者以令人信服的论证,将方法论这一重要的宗教运动置于政治变革的核心位置,其深刻的见解让我对这段历史有了全新的理解。我尤其对书中对方法论在工人阶级中的传播及其对他们政治意识形成的影响的分析,印象深刻。 书中对方法论信徒如何从个人道德的提升,进而关注社会公正和政治权利的演变过程,进行了细致而富有层次的阐述。它并非将方法论简单地描绘成一种保守的宗教力量,而是展现了其在不同历史情境下所表现出的复杂性和多面性。我特别赞赏作者对方法论信徒如何利用其强大的组织网络,在地方层面推动社会改革,并最终对国家政治产生影响的分析。这种从基层到顶层的权力渗透过程,正是方法论政治影响力的独特之处。这本书让我意识到,在理解历史时,不能仅仅关注那些大型的政治事件和理论,而应更深入地挖掘那些支撑着社会结构和变革的、更为普遍性的精神和组织力量。

评分

《Methodism and Politics in British Society 1750-1850》为我提供了一个理解英国历史转型期社会力量的全新框架。在阅读之前,我对十八、十九世纪英国政治史的认识主要集中在那些激烈的政治辩论、议会改革以及社会运动的领袖人物身上,而对于那些支撑着社会结构、影响民众日常生活的精神力量,则知之甚少。这本书则以其深入的研究,将方法论这一重要的宗教运动置于英国政治和社会变迁的核心位置,其洞察力令人赞叹。我尤其被书中对方法论信徒如何利用其紧密的社群网络,不仅在宗教传播上取得成功,更在信息交流、议题动员等方面发挥了独特作用的论述所吸引。 书中对方法论如何影响了英国的选举政治、议会改革以及殖民政策等方面的论述,都极具启发性。它并非仅仅将方法论视为一个被动的社会力量,而是将其描绘成一个积极参与者,甚至在某些时刻成为了推动历史前进的重要动力。我尤其对书中关于方法论如何塑造了英国工人阶级政治意识的论述印象深刻,这种从宗教认同到政治认同的转化过程,充满了细微的转变和复杂的互动。它提醒我,在研究历史时,不能仅仅关注那些显性的政治斗争和政治人物,而应更深入地挖掘那些隐藏在社会基层、由宗教信仰所驱动的、更为普遍性的社会力量。

评分

这本书如同一本精心绘制的地图,引领我深入探索了十八、十九世纪英国社会变革的复杂肌理,而方法论无疑是这张地图上的重要地标。在阅读此书之前,我对方法论的认识更多地停留在其宗教意义上,对其在政治舞台上的角色知之甚少。然而,作者以其深厚的学术功底和严谨的研究方法,将方法论与政治的关联勾勒得清晰而有力。我尤其被书中对当时社会思潮的分析所吸引,无论是启蒙运动的理性主义,还是革命时代的激进思想,都与方法论的兴起和发展产生了复杂而深刻的互动。 书中对于方法论信徒在反对奴隶贸易、推动议会改革以及改善工人阶级生活条件等方面的积极作用的论述,给我留下了深刻的印象。它让我认识到,宗教信仰并非总是与政治隔离,相反,在特定的历史条件下,它可以成为一股强大的社会改革动力。我尤其赞赏作者对方法论内部不同派别在政治态度上的差异性分析,这使得对方法论政治影响的理解更加 nuanced 和准确。这本书不仅为我增添了对英国历史的认识,更让我深刻体会到,任何社会运动,包括宗教运动,都无法完全脱离其所处的政治和社会环境而独立存在。

评分

这本书如同一扇窗户,让我得以窥探十八、十九世纪英国社会中一股不可忽视的沉默力量——方法论。在阅读之前,我对政治史的研究更多地关注那些公开的政治宣言、激烈的辩论和戏剧性的变革,而对于普通民众的精神世界及其对政治的影响,则显得有些陌生。然而,《Methodism and Politics in British Society 1750-1850》却以其对方法论这一宗教运动的深入考察,为我展现了宗教信仰如何在社会结构中渗透,并对政治走向产生深远影响。我尤其被书中对方法论信徒如何从个人道德的提升,逐步发展出对社会不公的敏感,并进而参与到各种社会改革运动中来的过程的细致描绘所吸引。 书中对方法论如何影响了英国的殖民政策、贫困救济以及教育普及等方面的论述,都极具启发性。它并非简单地将方法论视为一种政治工具,而是深入分析了其内在的伦理和道德原则如何与当时的政治议题产生共鸣,并促使信徒采取行动。我特别赞赏作者对方法论内部不同派别在政治态度上的差异性分析,这使得对方法论政治影响的理解更加 nuanced 和准确。这本书不仅为我增添了对英国历史的认识,更让我深刻体会到,在理解历史时,不能仅仅关注那些大型的政治事件和理论,而应更深入地挖掘那些支撑着社会结构和变革的、更为普遍性的精神和组织力量。

评分

读完《Methodism and Politics in British Society 1750-1850》,我仿佛穿越回了那个风起云涌的时代,亲眼见证了方法论如何悄无声息却又极其有力地改变了英国社会的肌理。在此书之前,我对方法论的印象更多地停留在其宗教属性上,认为它更多地是关于个人救赎和道德实践的,而其与政治的联系则显得模糊而遥远。然而,作者以其非凡的洞察力和扎实的史料运用,将方法论置于十八、十九世纪英国政治和社会变革的宏大叙事之中,揭示了其作为一股重要的社会动员力量的潜能。我尤其欣赏书中对方法论信徒如何从个体精神的提升,逐步发展出对社会不公的敏锐感知,并进而参与到各种社会改革运动中来的过程的细致描绘。 书中对方法论如何影响了英国的殖民政策、贫困救济以及教育普及等方面的论述,都极具启发性。它并非简单地将方法论视为一种政治工具,而是深入分析了其内在的伦理和道德原则如何与当时的政治议题产生共鸣,并促使信徒采取行动。我特别赞赏作者对方法论内部不同派别在政治态度上的差异性分析,这使得对方法论政治影响的理解更加 nuanced 和准确。这本书不仅为我增添了对英国历史的认识,更让我深刻体会到,在理解历史时,不能仅仅关注那些大型的政治事件和理论,而应更深入地挖掘那些支撑着社会结构和变革的、更为普遍性的精神和组织力量。

评分

这本书为我打开了一扇通往十八、十九世纪英国社会深层结构的新视角。在阅读此书之前,我一直认为政治变革主要源于经济的驱动和社会阶级的冲突,但《Methodism and Politics in British Society 1750-1850》让我看到了另一种重要的力量——宗教信仰——在其中扮演的关键角色。作者以其严谨的学术态度和丰富的史料,将方法论这一宗教运动与英国政治和社会变迁紧密地联系起来,其洞察力令人折服。我尤其被书中描绘的,方法论如何在工业化初期迅速扩张,并为社会底层民众提供精神慰藉和组织支持的场景所吸引。 书中对方法论信徒如何从最初的个人灵性追求,逐步发展出对社会不公的敏感,并进而参与到各种社会改革运动中来的过程,进行了层层剥茧的分析。它并非简单地将方法论视为激进政治的附庸,而是强调了其自身内在的伦理和道德准则如何促使信徒关注社会问题,并在力所能及的范围内寻求改变。这种从个人道德修养到社会责任意识的自然延伸,是理解方法论政治影响的关键。书中对不同时期、不同地理区域方法论社群在政治参与方式上的差异性分析,也让我看到了历史的复杂性和多样性,并非所有的方法论信徒都以同样的方式回应着当时的政治现实。

评分

读罢《Methodism and Politics in British Society 1750-1850》,我被作者描绘的十八、十九世纪英国社会图景深深震撼。它并非仅仅是对方法论运动的学术性梳理,更是一幅生动展现宗教信仰如何渗透并重塑政治意识形态的社会史画卷。书中对当时英国社会结构、经济变迁以及普通民众生活状态的细致描摹,为理解方法论的兴起及其政治影响提供了坚实的背景。我常常在阅读中联想到自己所熟悉的十九世纪英国文学作品,那些描绘工业革命带来的贫富差距、城市化带来的社会动荡,以及普通人如何在其中挣扎求存的场景。而这本书则为我揭示了,在这些剧烈变化的背后,一种新的精神力量——方法论——是如何悄然兴起,并为解决这些社会问题提供了一种可能性的路径,尽管这种可能性并非总是直接的政治诉求,更多的是通过改变个体和社群的价值观来实现。 作者对方法论信徒如何从最初的“属灵”追求,逐步发展出对社会不公的敏感,并进而参与到各种社会改革运动中来的过程,进行了层层剥茧的分析。我尤其欣赏书中关于“信徒作为社会改革的潜在动员者”这一论点的阐述。它并非简单地将方法论视为激进政治的附庸,而是强调了其自身内在的伦理和道德准则如何促使信徒关注社会问题,并在力所能及的范围内寻求改变。这种从个人道德修养到社会责任意识的自然延伸,是理解方法论政治影响的关键。书中对不同时期、不同地理区域方法论社群在政治参与方式上的差异性分析,也让我看到了历史的复杂性和多样性,并非所有的方法论信徒都以同样的方式回应着当时的政治现实。

评分

《Methodism and Politics in British Society 1750-1850》无疑是一部令人印象深刻的学术力作,它为我理解十八、十九世纪英国社会转型期注入了全新的视角。在阅读此书之前,我对这段历史的认识更多地集中在工业革命、政治改革的呼声以及阶级冲突等宏大主题上,而方法论这一重要的宗教运动在其中的作用,则显得相对模糊。然而,作者以其深厚的学术造诣和对史料的精准运用,将方法论与英国政治和社会变迁的内在联系梳理得淋漓尽致。我尤其对书中对方法论信徒如何利用其强大的组织网络,在地方层面推动社会改革,并最终对国家政治产生影响的分析,印象深刻。 书中对方法论如何影响了英国的选举政治、议会改革以及殖民政策等方面的论述,都极具启发性。它并非仅仅将方法论视为一个被动的社会力量,而是将其描绘成一个积极参与者,甚至在某些时刻成为了推动历史前进的重要动力。我尤其对书中关于方法论如何塑造了英国工人阶级政治意识的论述印象深刻,这种从宗教认同到政治认同的转化过程,充满了细微的转变和复杂的互动。它提醒我,在研究历史时,不能仅仅关注那些显性的政治斗争和政治人物,而应更深入地挖掘那些隐藏在社会基层、由宗教信仰所驱动的、更为普遍性的社会力量。

评分

《Methodism and Politics in British Society 1750-1850》为我打开了一扇审视宗教与政治互动的新视角。在阅读之前,我对这段时期的英国政治史有着相当的了解,但总觉得在理解普通民众的精神世界及其对政治决策的潜在影响方面,存在着一个难以填补的空白。这本书恰恰填补了这一空白。作者以扎实的史料为基础,将方法论这一重要的宗教和社会运动,置于广阔的政治和社会变迁的洪流之中进行考察,其研究的深度和广度令人称赞。我尤其被书中对早期工业化时期社会矛盾的描绘所吸引,以及方法论信徒如何在这种矛盾中找到了自己存在的意义和行动的方向。 书中对方法论如何影响了英国的选举政治、议会改革以及殖民政策等方面的论述,都极具启发性。它并非仅仅将方法论视为一个被动的社会力量,而是将其描绘成一个积极参与者,甚至在某些时刻成为了推动历史前进的重要动力。我尤其对书中关于方法论如何塑造了英国工人阶级政治意识的论述印象深刻,这种从宗教认同到政治认同的转化过程,充满了细微的转变和复杂的互动。它提醒我,在研究历史时,不能仅仅关注那些显性的政治斗争和政治人物,而应更深入地挖掘那些隐藏在社会基层、由宗教信仰所驱动的、更为普遍性的社会力量。

评分

这本《Methodism and Politics in British Society 1750-1850》如同一把精心雕琢的钥匙,打开了我对英国十八、十九世纪社会转型期一个至关重要但又常常被忽视的侧面的全新认知。在我最初翻阅这本书的目录和引言时,我曾对方法论(Methodism)与政治之间的联系抱有许多既有的、甚至可以说是刻板的印象,认为它可能更多地是一种宗教情感的宣泄,或是对社会弊端的零星批评。然而,随着阅读的深入,我惊讶地发现作者以一种极其细致和富有洞察力的方式,将这种看似纯粹的宗教运动置于更宏大的历史图景中进行考察,揭示了其在塑造英国政治格局、影响社会变革进程中所扮演的复杂而深远的 dual role。 作者不仅仅满足于罗列方法论信徒在政治事件中的参与程度,而是深入挖掘了其内在的驱动机制。例如,书中对约翰·卫斯理(John Wesley)的思想遗产进行了深刻的剖析,我从中看到了他关于个人责任、社会义务以及对“成圣”追求如何在不经意间转化为一种积极的社会参与和政治关怀。这种从个人灵性提升到集体行动的转化过程,并非一蹴而就,而是经历了长期的酝酿和发展。书中对早期方法论社群内部关于如何理解和实践信仰的讨论,以及这些讨论如何在不同地区、不同阶层间传播和演变,都为我们理解这种“宗教政治化”的萌芽提供了生动的例证。我尤其对书中描绘的,方法论信徒如何利用其紧密的社群网络,不仅在宗教传播上取得成功,更在信息交流、议题动员等方面发挥了独特作用的论述印象深刻。这让我意识到,宗教组织在特定历史条件下,完全可以成为一股强大的社会动员力量,其能量的释放方式远比我们想象的更为多元和深刻。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有