具体描述
作者简介
目录信息
读后感
由于工作关系和好友推荐，最近开始阅读霍华德这本《现代田园城市》，尽管每天五点起来，试图用最清醒的状态来阅读，但仍然没有完成阅读，我想可能一是自身城市规划方面的知识储备不够，二是译者的文字实在是晦涩难懂，不过仍旧想从个人和社会之间的关系之间谈一谈看法。 现代...
评分 评分从刚入大学就一直听师长推崇霍华德及其著作《明日的田园城市》，可是一直未亲自读过其书，而今细细品读，发现以前对其认识的肤浅，更觉田园城市对现实的远大指引。 一．基本梳理 Garden city，其翻译也是几经波折，比较认同的是田园城市，单纯地翻译为花园城市，会过多关...
评分关于城市，因为不关所学专业，所以知识储备较少，由于兴趣及技能，我等也不具备作图能力。但仍一无既往的关注城市，阅读相关书籍，是因为我曾深深的被城市文明所吸引，也是因为现有城市并不是理想之城，在通往未来之路的征程之上，没有划定的图纸，所以可以让我们可以为了...
评分用户评价
读罢此书，我的脑海中挥之不去的是一种强烈的、关于“尺度”的辩论。作者似乎对宏大叙事抱有一种本能的反感，他笔下的世界总是被细致地切割成可管理的、人性化的单元。我常常在想，这种对“小”的迷恋，是否源于对权力过度集中的恐惧？书中对规划蓝图的描绘，其精确度令人咋舌，每一个街角、每一片绿地的比例都被赋予了特殊的意义，仿佛那不是随意的土地，而是精心编排的乐章中的音符。然而，这种精密的计算感，有时候又会让我感到一丝丝的紧绷。它要求结构完美，要求逻辑清晰，但生活本身却充满了那些难以量化的、随机的、充满人情味的摩擦和变动。我很好奇，如果将这种理想化的模型投入到现实世界的泥泞之中，那些被精心设计的“完美社区”是否会像脆弱的玻璃制品一样，在日常的粗粝中出现裂痕？我的感受是，作者提供了极具说服力的“为什么”以及精彩的“是什么”，但在“如何”实现和“如何应对”意外方面，留下了大量的空白，这也许正是其魅力所在——它是一个永恒的思考起点，而不是一个已完成的答案。它迫使你跳出书本，去审视你身边那些似乎习以为常的城市结构，并质疑其背后的基本假设。
评分这本书散发着一种强烈的、十九世纪末特有的社会改良主义气息，那种对人类进步充满信心的年代感扑面而来。阅读过程更像是一场与一位充满远见但略显固执的长者的深度对话。他不断地强调“平衡”——平衡工业与田园，平衡个体自由与集体秩序。令人印象深刻的是，作者在论述他的愿景时，很少使用激烈的批判性语言来抨击当时的城市弊病，反而是用一种近乎建筑师般冷静、但又饱含热情的语气，去构建一个替代性的方案。这种构建方式，如同在沙盘上推演一个精妙的兵法布局。我特别留意了书中对交通网络的论述，那时的交通工具还远没有今天这般复杂和泛滥，但作者已经预见到拥堵的必然性，并试图在规划之初就嵌入解决方案。这展现了一种跨越时代的洞察力。尽管书中对某些社会阶层或经济现实的描述显得有些理想化，甚至有些天真，但其核心诉求——让城市服务于人，而非人被城市吞噬——无疑是永恒的。读完后，我感觉自己像刚从一场关于“理想秩序”的漫长梦境中醒来，空气中似乎还残留着对清晰界限和明确目的的渴望。
评分这本书，嗯，怎么说呢，它就像一本老旧的航海日志，里面充满了对远方大陆的奇妙描绘，尽管你可能从未踏足过那片土地。我拿到它的时候，首先被封面那种略带褪色的插画吸引住了，仿佛能闻到旧纸张特有的、混合着灰尘和微弱墨香的气味。内页的排版简洁到近乎朴素，没有任何花哨的图表或现代设计元素来分散注意力，这反而迫使你完全沉浸在作者那独特的、近乎诗意的叙述之中。书中的文字有一种奇异的魔力，它不急不缓地铺陈着一种理想的生活图景，那种对社区空间、人与自然和谐共处的执着探讨，即使在今天看来，也带着一种近乎天真的乐观主义光芒。我特别喜欢作者描述那种“空气清新、视野开阔”的居住环境时所用的词汇，那些词语带着一种对工业化弊病的深刻反思，仿佛作者正站在一个高耸的瞭望塔上，俯瞰着正在被烟雾笼罩的城市，然后转过身，用他那坚定的笔触，勾勒出另一番景象。它不是一本关于技术手册的书，更像是一份对美好生活的哲学宣言，让人在阅读时，不自觉地停下来，望向窗外，思考我们脚下的世界是否真的可以如此重塑。这种沉浸式的阅读体验，让人感觉自己不仅仅是在阅读文字，更是在跟随一位充满激情的先驱者进行一场漫长的、充满希望的构想之旅。
评分这本书的叙事节奏非常舒缓，像一条缓缓流淌的小溪，而不是汹涌的河流。作者的观点层层递进，每深入一层，都会引入一些新的概念或比喻来支撑他的核心论点。我最欣赏的是他处理“公共空间”的方式，那种对共享绿地、社区中心等概念的阐释，其目的性极强——它们是促进社会互动、打破阶层壁垒的物理工具。书中对于“市—镇”结构的描述，让我对城市和乡村的二元对立产生了新的理解。它不是要消灭城市，也不是要退回到田园牧歌式的乡村，而是在两者之间找到一个动态的、可持续的交汇点。这种“中间地带”的理论，在今天这个城市扩张无序、郊区蔓延严重的时代，显得格外具有警示意义。阅读过程中，我一直在拿他提出的那些标准去衡量我周围的环境，发现我们的现代城市在很多方面都是对这种理想的背离，这种背离带来的后果，作者在字里行间已经有所预见。总而言之，这是一本需要慢慢品味的“思想食物”，它不提供廉价的解决方案，而是提供了一种看待人居环境、看待未来社区构建的全新、且充满人文关怀的视角框架。
评分当我翻开这本书时，首先感受到的是一种强烈的怀旧情结，但这种怀旧并非是对过去的留恋，而是一种对“失去的可能性”的哀叹。作者的文字中充斥着对细节的痴迷，尤其是关于土地使用和社区自治权的讨论，那份对地方认同感的重视，在今天这个全球化趋势下显得尤为珍贵。我花了很多时间去揣摩那些关于“邻里感”是如何通过物理空间被精心培育出来的论述。它不像现代规划那样，将居住区、商业区、工作区分割得井井有条，而是试图在这些功能之间建立起一种紧密的、互相渗透的联系。这让我联想到某些我曾短暂居住过的老城区，那种清晨能听到面包房开门声，傍晚能看见孩子在街角踢球的场景。作者的伟大之处在于，他试图将这种“有机发生”的社区氛围，通过理性设计的方式“预先植入”到未来的城市结构中。这种尝试充满了浪漫主义色彩，也暗示了规划者内心深处对某种失落的、更具人情味的社会形态的追寻。这本书更像是一份精心绘制的“未竟蓝图”，它向我们展示了，在一个更注重人与人之间联系而非纯粹效率的社会中，空间应该如何被塑造。
评分城市規劃必讀，一切的濫觴，左。然而和其他一切的烏托邦構想一樣，目前沒有能在任何一個地方落爲現實。
评分personally, 我还是很喜欢howard这老爷子的想法的。当然，作为planner最大的杯具就是曲高和寡
评分城市規劃必讀，一切的濫觴，左。然而和其他一切的烏托邦構想一樣，目前沒有能在任何一個地方落爲現實。
评分城市規劃必讀，一切的濫觴，左。然而和其他一切的烏托邦構想一樣，目前沒有能在任何一個地方落爲現實。
评分personally, 我还是很喜欢howard这老爷子的想法的。当然，作为planner最大的杯具就是曲高和寡
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有