具体描述
《民国名人回忆录:蒋廷黻回忆录》内容简介：廷黻先生是一位学者、一位史学家。他当然对政治感兴趣，但不是一位政客。他有个性、有辩才，懂得灵活运用历史知识。
廷黻先生在那个时候可说为中国近代史和外交史建立了一个很好的新基础。他认为要做学问，必须从原始资料的研究做起，例如研究外交史，他有一句名言，现在差不多大家都晓得的，他说，研究中国的近代外交史，在甲午中日战争以前，中国的材料是很重要的，因为那时中国的外交大概还可以自己做主。们是甲午战争以后，国势江河日下，中国的外交，无论什么决定、合同，大半自己做不了主，都是由外人逼迫而成。因此甲午以后的中国外交史，非参考外围的材料不可。
作者简介
蒋廷黻（1895－1965）中国历史学家，民国时期外交家，台湾某研究院院士。湖南宝庆人。1911年由教会资助赴美求学，就读于派克学院、哥伦比亚大学研究院，攻读历史获哲学博士学位。1923年回国先后任南开大学、清华大学教授，清华大学文学院院长、历史系主任。他主张兼重中外历史，在研究中国近代外交史过程中，形成了一套对近代中外关系变化如何影响中国历史发展的看法。1935年以非国民党员的学者身份参加国民党政府，任行政院政务处长，从此离开清华大学从事外交事务，1945年被任命为中国驻联合国常任代表。1961年改任台湾驻美“大使”。
目录信息
第一章 我的先人和老家
第二章 家人和邻居
第三章 启蒙时期（一九○一—一九0五）
第四章 新学校、新世界（一九○五—一九0六）
第五章 教会学校时期（一九○六—一九一一）
第六章 留美初期（一九一二—一九一四）
第七章 四年美国自由教育（一九一四—一九一八）
第八章 赴法插曲
第九章 哥大研究与华盛顿会议
第十章 革命仍须努力
第十一章 国内游历（一九二三—一九二九）
第十二章 清华时期（一九二九—一九三四）
第十三章 “九一八事变”与《独立评论》
第十四章 赴俄考察与欧洲之旅（一九三四—一九三五）
第十五章 行政院政务处长时期（一九三五—一九三六）
第十六章 出使莫斯科（一九三六—一九三七）
第十七章 战争的考验
· · · · · · (收起)
读后感
回忆录贵在真诚平实，本书就是这样，娓娓道来，亲切有味。典故颇多，增加了阅读的乐趣。蒋廷黻1965年卸任驻美大使，接受哥伦比亚大学之邀请，口述其一生治学从政经过，惜乎仅完成三分之二就得癌症去世，致使本书未成全壁，但已足够精彩。 蒋先生一生湖南平民出身，后历经磨难，...
评分《蒋廷黻回忆录》是岳麓书社刊行的“海外名家名作”之一种，这套丛书还包括周策纵的《五四运动史》、李欧梵的《铁屋中的呐喊》、蒋梦麟的《西潮·新潮》、唐德刚的《晚清七十年》、汪荣祖的《走向世界的挫折》、吴相湘的《晏阳初传》、王尔敏的《明清时代庶民文化生活》、张朋...
评分可能是翻译的缘故，蒋廷黻老先生这部回忆录远没有《中国近代史》那么有魅力。甚觉好玩的是老先生从政后与衮衮诸公争论的片断，让人觉得书生若不实现转型，从起政来真是可爱，理论与现实政治，哎..
评分译笔差得有点出人意料，很多句子可以看到英文的痕迹。有些是前后的因果关系、时间关系也翻译得不清不楚。地名等更加没有深究。 --------------------------------------------------------- 从这本书，也隐约觉得蒋在远见、私德上不如胡适，但是口才极佳，为人手腕也十分圆活...
评分原文发表于 http://www.luanxiang.org/blog/?p=498 我说过，读各种各样的书，比照、互证、甄别，同样的内容，在不同的文本中复现，展现出不同的侧面，最后才能构建出完整、立体、真切的世界。 最近又看了篇关于蒋廷黻先生的文章，也来说说蒋先生二三事吧。 蒋先生生于湖南宝...
用户评价
读罢此书，我最大的感受是一种扑面而来的真实感与沉郁的历史厚重感。作者似乎摒弃了许多故作高深的理论阐述，转而采取了一种近乎白描的手法，冷静地记录和梳理着那些曾经深刻影响过他的事件与人物。这种克制的力量，反而比任何激烈的控诉都更具穿透力。它没有急于给出明确的道德评判，而是将材料、情境和人物并置，留给读者广阔的解读空间。这种留白的处理，恰恰是成熟历史书写的一个标志。它要求读者调动自己的知识储备与情感经验，去主动参与到历史意义的建构过程中。整本书的节奏把握得非常到位，时而如急流般推进，时而又放缓下来，细致描摹某个决定性的瞬间，这种张弛有度的叙述，使得阅读体验充满了探索的乐趣，也体现了作者深厚的文学修养。
评分这部作品着实让人眼前一亮，它以一种近乎散文化的笔触，带领我们深入探寻了一个特定时代的脉络与沉浮。作者的叙事风格沉稳而不失细腻，对于历史事件的描摹，往往不拘泥于宏大的叙事框架，而是巧妙地将其熔铸于个体经验的细微之处。读者在跟随作者的文字前行时，仿佛被一种无形的力量牵引，置身于那些风云变幻的场景之中。尤其值得称道的是，他对人物心理活动的捕捉极其精准，那些在时代洪流中挣扎或坚守的个体，其内心的矛盾、挣扎与最终的选择，都被刻画得入木三分，让人在阅读过程中不断反思历史的重量与个人的责任。这种将大历史观与小切口相结合的叙事策略，极大地增强了作品的可读性与思想的深度。它不仅仅是对过去的回望，更像是一面映照当下的镜子，引发读者对当下境遇更深层次的体悟。
评分这部作品的语言风格，在我近期阅读过的同类题材中，无疑是最具个人烙印的之一。它绝非那种雕琢过度、辞藻堆砌的“作家腔”，而是带着一种饱经风霜的磨砺感，简洁、有力，直击核心。作者似乎深谙“少即是多”的道理，用最经济的文字，构建起最复杂的思想图景。我尤其欣赏它在描述一些关键性会议或关键人物对话时的处理方式，他没有完全复述所有细节，而是提炼出了对话背后的意图和潜台词，这种对信息筛选的智慧，体现了作者极高的观察力和记忆力。每一次阅读，都像是在抽丝剥茧，挖掘出隐藏在表象之下的深层逻辑。对于任何想理解那个时代知识分子心路历程的读者来说，这本书提供了一个极其宝贵且不容错过的独特视角。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它并非严格意义上的编年史，更像是一系列围绕核心思想和关键人物展开的深度聚焦。作者的叙事视角在宏观的政治气候与微观的日常观察之间自由切换，这种多维度的观察视角，极大地丰富了历史图景的层次感。我特别欣赏其中对于复杂人际网络和权力动态的解析，那些错综复杂的关系，在作者的梳理下变得清晰可见，但又不失其内在的隐晦性。它展现了历史的复杂性远超教科书上的简单定论。阅读过程中，我常常需要停下来，回味作者对某个转折点的精准描述，思考如果没有这个“点”，后续的走向会发生何种变化。这不只是一本回忆录，更像是一部关于决策艺术与环境塑造的深刻案例分析，其价值远远超出了作者个人的经历范畴。
评分坦率地说，初捧此书时，我略微有些担心其是否会陷入个人情绪的过度抒发，但事实证明我的顾虑是多余的。作者以一种近乎冷静的、甚至带着几分疏离感的笔调，叙述着那些对他而言想必是刻骨铭心的经历。这种反差制造了一种独特的张力：内容本身充满戏剧性，但呈现方式却异常克制和理性。这种“冷静的激情”使得作品的力量得以沉淀，避免了廉价的煽情。字里行间流露出的，是对历史进程的深刻反思，以及对知识分子在特定时代应有责任的艰难探索。特别是那些关于观念冲突和立场抉择的片段，处理得尤为精妙，没有非黑即白的简化，而是呈现出一种灰色地带的真实困境。它成功地将个人命运的浮沉，融入到时代精神的变迁之中，读起来令人心绪难平，却又不得不承认其洞察之深刻。
评分1.一个具有丰富经历的学者、政治家；2.虽然回忆录因其离世而成为半回忆录，语言仍然直率，观点对错这里并不是重点，每个人每个时期对一个问题的认识必然会不同，更不用说一生了；3.每一段历史都有无数细节，掌握的细节越多，加上科学而敏锐的梳理才会尽量还原历史，因此，历史中的每一个细节都无比珍贵；4.哥伦比亚大学口述历史研究真的是为人类社会做出了巨大的贡献。
评分传记文学版本的
评分可惜只完成了一半，蒋先生去世太早了……以及，这个版本貌似被河蟹了不少，还特地在编后记里做了说明，呵呵哒。不过单就蒋廷黻对时局、对自我的认识和叙述而言，我对他持保留态度。他对历史学的实用意义看得太重，后来从政是不可避免的吧。
评分中国近代史研究的开山者，斡旋民国外交的风云人物，为学为官两不误但都留下遗憾，致身后鲜有人知。鲁迅诗云：“寂寞新文苑，平安旧战场，两间余一卒 ，荷戟独彷徨”。
评分讲述了普通人家的子弟留洋读书的经历，学而优则仕，阅其经历对了解当时政治也很有帮助。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有