具体描述
《中国近代史》分为两辑。第一辑“中国近代史”围绕中华民族能否走出落后的“中古”状态进入“近代化”，能否废除狭隘的“家族观念和家乡观念”，组织一个“近代化的民族国家”这一主题，论述自鸦片战争到抗日战争前夕的中国历史。第二辑“中国与近代世界的大变局”辑录蒋廷黻自20世纪20年代至60年代的重要文章，按时间顺序排列，清晰呈现蒋廷黻的历史观形成过程，也反映出他对中国近代化问题的思考路径与后期对抗战问题的个人见解。其中多篇文章在当时引起学界与社会轰动。
作者简介
蒋廷黻（1895－1965），著名历史学家、外交家。先后做过南开大学历史学教授、清华大学历史系主任，以主张史学改革著称于时，被郭廷以誉为中国近代史“开山的人”。1935年受到蒋介石的赏识，弃学从政，先后任国民政府行政院政务处处长、驻苏联大使等职，被誉为国民党官员中“最知外交的人”。
目录信息
总 论 / 002
第一章 剿夷与抚夷
一、英国请中国订立邦交 / 006
二、英国人作鸦片买卖 / 010
三、东西对打 / 013
四、民族丧失二十年的光阴 / 018
五、不平等条约开始 / 020
六、剿夷派又抬头 / 023
七、剿夷派崩溃 / 027
第二章 洪秀全与曾国藩
一、旧社会走循环套 / 032
二、洪秀全企图建新朝 / 035
三、曾国藩刷新旧社会 / 039
四、洪秀全失败 / 042
第三章 自强及其失败
一、内外合作以求自强 / 047
二、步步向前进 / 051
三、前进遇着阻碍 / 053
四、士大夫轻举妄动 / 059
五、中日初次决战 / 067
第四章 瓜分及民族之复兴
一、李鸿章引狼入室 / 079
二、康有为辅助光绪变法 / 083
三、顽固势力总动员 / 087
四、孙总理提民族复兴方案 / 091
五、民族扫除复兴的障碍 / 096
六、军阀割据十五年 / 101
七、贯彻总理的遗教 / 104
第二辑 中国与近代世界
中国与近代世界的大变局 / 108
琦善与鸦片战争 / 157
最近三百年东北外患史 / 181
评清史稿邦交志 / 255
中国近代化的问题 / 269
中国社会科学的前途 / 275
知识阶级与政治 / 281
论专制并答胡适之先生 / 288
民族复兴的一个条件 / 296
漫谈知识分子的时代使命 / 300
论国力的元素 / 307
国家的力量（节选） / 314
· · · · · · (收起)
读后感
老师的作业，写了3000字论文，来贴豆瓣上保存着哈哈。 一本小书，却贯穿了中国19世纪四十年代鸦片战争到20世纪抗日战争前的近百年的历史。1838-1926，这正是中国饱经风霜的年代，帝国主义国家的侵略、中国的落后与政府的腐败、一次又一次的救国运动，这些是中国近代史...
评分中国近代史 笔记整理 前言 • 因此历史学家应该用达尔文的进化论观点区观察与研究历史，这是“新史学”的“基石”。 • 历史的功能在于了解过去、服务现在、推测未来，因此历史著作应注意历史教育的普及，力求写得既内容丰富、又明白晓畅，以达到历史所产生的最大效应。 ...
评分 评分学校的近代史课的作业是读书报告，写完了顺便发豆瓣上……希望老师如果查到这篇不要当我是抄袭，看一下时间…… 因为是作业的读书报告，可能比较文段比较生硬，但是毕竟是花费了时间来读和写的，还是希望也和大家分享交流吧。 ———————————————————————...
用户评价
我得说，这本书的文献功底扎实到令人敬佩，但更难能可贵的是，它成功地将这种学术的严谨性，转化成了一种极具感染力的文字力量。它对特定历史时期社会心态的刻画，简直入木三分。比如，书中对社会思潮从“排外”到“学习”再到“超越”的微妙转变过程的描述，通过对教育体系、文学创作乃至日常生活用品的变迁进行交叉分析，构建了一个立体的、可感知的时代氛围。这种将宏大叙事“微观化”的处理手法，使得那些复杂的历史进程不再是抽象的口号，而是渗透在柴米油盐、衣食住行中的真实体验。我甚至能想象出那个时代人们说话的语调和眼神中的迷茫与希望。当然，我也注意到作者在某些敏感议题上的处理十分谨慎，侧重于事实的呈现和逻辑的推导，这种处理方式既保证了历史研究的客观性，也让作品具有了更广阔的接受度。
评分这本书最大的亮点，可能在于它对“连续性”与“断裂性”之间辩证关系的探讨。很多通俗读物会倾向于将历史划分为清晰的“前”与“后”，但在作者的笔下，历史的河流是连续的，前代的幽灵始终徘徊在新时代的门槛前。他巧妙地通过追溯一些看似微不足道的传统习俗或思维定势，来解释为何某些看似全新的政治运动会采取异常熟悉的话语模式。这种深层溯源的视角，极大地丰富了我对历史演化动力学的理解。整本书的论证逻辑清晰流畅，如同精心编排的交响乐，各个乐章之间既有独立的精彩段落，又服从于一个宏大的主题。即便是对于非专业人士来说，阅读门槛也并不算高，因为它始终将对“人”的命运的关怀置于中心，让冰冷的历史数据充满了温度和人性光辉。
评分这部作品的笔触细腻入微，对那个风云变幻的年代的社会肌理进行了深度的剖析，让我仿佛置身于历史的洪流之中，亲眼见证那些重大事件的发生。它没有过多地堆砌枯燥的年代和人名，而是着重于对时代精神的捕捉与挖掘。书中对晚清士绅阶层的转型、新兴资产阶级思潮的涌动，以及底层民众在剧变中的挣扎与适应，都有着极为精到的描绘。特别是关于思想解放的章节，作者引用了大量珍贵的私人信件和当时的报刊评论，使得那些晦涩的哲学思辨变得鲜活可感。我尤其欣赏它在叙事上的克制与张力，很多关键的转折点，作者只是轻轻带过，留给读者巨大的想象和反思空间，而不是进行冗余的说教。阅读的过程中，我多次停下来，合上书本，细细品味那些关于“何为现代”的深刻叩问。它不仅仅是历史的记录，更像是一面镜子，映照出我们当下所处时代的某些深层困境与选择。
评分坦白说，我原本以为这是一本会让人昏昏欲睡的学术专著，毕竟“近代史”这个范畴本身就带着一丝沉重的官方色彩。然而，作者却以一种近乎小说家的叙事技巧，将那些宏大的历史叙事巧妙地“私人化”了。书中对于几个关键历史人物的侧面描写，极其出彩。比如，对某位重要改革派人物在决策前夜的内心挣扎、对一位革命志士在狱中的日常记录，都展现了历史人物的复杂性与人性光辉的闪烁，而非脸谱化的英雄形象。这种叙事策略极大地拉近了历史与读者的距离，让人感到历史并非是遥远的书本知识，而是无数个鲜活生命交织而成的复杂网络。书中的地图和附录图片也选择得非常考究，每一张图片似乎都在无声地诉说着背后的故事，为文字增添了强有力的视觉支撑。整体阅读体验是流畅且引人入胜的，节奏把握得相当到位，绝无拖泥带水之感。
评分这本书在对外部冲击与内部应变的交互作用的分析上，展现了令人耳目一新的视角。它没有采用简单粗暴的“西方入侵—中国被动应对”的二元对立框架，而是深入探讨了在特定地理、文化和制度约束下，中国社会内部不同群体是如何选择、误读乃至重新诠释来自外部的信息和技术。其中关于制度变迁成本的计算和分析，尤其具有启发性，它揭示了为何看似合理的改革方案，在实际推行中会遭遇巨大的阻力。作者清晰地梳理了不同派系之间的权力博弈逻辑，让我明白了许多历史事件并非简单的“对与错”之争，而是复杂的利益平衡与妥协的结果。这种多维度的审视，使得我对“历史的必然性”有了更审慎的理解。它鼓励读者去探究表象之下的深层结构性因素，而不是满足于表层的因果链条。读完后，我对如何看待当前社会转型中的矛盾，也多了一份历史的耐心和理解。
评分近代人讲近代史，有些观点相当发人深省。但是有关外交方面的文字甚多，读来又索然无味。中国近代并没有外交，可能这也是蒋先生这个最懂外交的人也没办法把这方面讲的精彩的原因吧
评分初二时一个同学送的，当时花了一星期看完，对年幼的我的三观冲击很大。不过现在看来，也都是些老调子，毕竟近代史研究已经发展了很多年了。此书的不同章节是蒋氏在不同时期写下的，从中可以窥探出蒋廷黻的心路变化。知识分子自然可以是多变的，但是蒋廷黻变得不巧，变得滑稽。在北洋时期他抨击袁世凯专制，但是对孙中山搞列宁式政党视而不见。等到了西安事变时，他又翼赞袁世凯，并说国家在特殊时局需要一个专制领袖，同理抗战需要蒋介石集中权力来领导，张杨二人扣押袁世凯就像蔡锷反袁一样只会让国家变得混乱。等国府败退台湾后他又开始反思一党专制的危害，宣扬民主。这些观点不能说是错，但是显得蒋先生十分迂腐。人若是像杨度一样在每一次历史转折时都作出正确的“变”令人钦佩，若是像蒋廷黻一样总是事后诸葛亮一样的“变”则显得可悲可笑
评分中国近代史研究的奠基作品
评分正文部分比港版少了最后一节一页纸的内容，即北伐后蒋介石的作为；附录部分比港版多了六篇文章。
评分中国近代史研究的奠基作品
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有