一百年前的「辛亥三月二十九」，正好是該年陽曆四月二十七日，正確的日期乃是「二○一一年四月二十七日」。「三月二十九」是把陰曆不加換算硬當成陽曆來過。但積重難改，也就將錯就錯瞭。
這本書，扭轉瞭百年錯誤、扭轉瞭百年孤寂、扭轉瞭他們和我們、扭轉瞭我和你。
這是一部縱貫百年、橫跨兩岸的奇情小說。透過黃花岡之役的倖存者，來看革命先烈們殉難的豪情與不值，劫後餘生者的隱衷與凋萎。大傢都以為革命是百年前的事、是有組織的行動，其實在暴政壓迫之下，至今依然有一些個人革命者，如彗星般璀璨。李敖以對照的手法，寫齣72烈士的慷慨赴義和第73烈士的特立獨行，告訴大傢，革命的偉大不在成不成功，而在它凸顯瞭當政者的可惡。
書中這些百年前和百年後的真實人物（如莫紀彭、李師科、王宇）、真實故事（如黃花岡之役、搶劫銀行、改名苟活），正活生生的告訴你，當你自以為是在保傢衛國，事後迴首卻發現，自己的成果被篡奪、自己的一生被誣衊、自己的苦痛被深埋，不禁感嘆，革命到頭來究竟是在為誰作嫁衣裳？
然而幸有歷史傢給瞭他們應得的定位，正由於有瞭他們作為人證，我們纔知道什麼主義、國傢、領袖，全都是一場百年騙局。
100年前72烈士死在黃花岡。戰友黃興（剋強），寫下瞭淒美的詞句：
轉眼黃花看發處，
為囑西風，
暫把香籠住。
待釀滿枝清艷露，
和香吹上無情墓。
迴首羊城三月暮，
記血肉紛飛。
氣直吞狂虜。
事敗垂成原鼠子，
英雄地下長無語。
72烈士「地下長無語」，但「第73烈士」卻決不沉默。誰是「第73烈士」？在本書裡，你婆娑尋找，可以找到驚悚的答案。
具體描述
讀後感
1920年，民国9年，章太炎题“缔造民国七十二烈士纪功坊”。 “前清可不能乱怀念……怀念前清是反革命的哟。” 张鸣岐批国民党下中华民国，说袁世凯和北洋军阀下的德政：“袁世凯和北洋军阀没做过那么多坏事。第一，他们没丢过一村中国领土，反倒有收回外蒙古的记录；第二，他...
評分我买了台湾原版。 今天看到第二章完，惊喜也有，遗憾当然也有。 惊喜的是：对黄花岗的描写，文笔流畅儿而深刻，厚重而老练，饱含历史的沧桑，给读者以苍凉，实在是写的很棒。 当然遗憾也要说说：此书是对话式的，其中很多段落的话，就是李敖在凤凰卫视或者他以前的的书里出现过...
評分 評分 評分用戶評價
桃姐
评分對我來說，願意一直翻下去的書，就是好書。
评分烈士暮年，壯心不已。
评分“革命的偉大不在成不成功，而在它凸顯瞭當政者的可惡”，“當你自以為是在保傢衛國，事後迴首卻發現，自己的成果被篡奪、自己的一生被誣衊、自己的苦痛被深埋，不禁感嘆，革命到頭來究竟是在為誰作嫁衣裳？”4顆星
评分李敖寫《第73烈士》，筆力雄渾氣勢爽快不減當年，卻在內核上與他最不待見的寶島心靈雞湯派龍女士站到瞭一個水準綫。無論是用情懷裝裱的大江大海大曆史，還是被真相打腫臉的犧牲，褒貶與愛恨皆是孱弱，隻因他們仍局限在走不齣的背景。綫的兩端拉扯敘事的話語權，可惜寫字人的文采，可嘆講故事人的眼界。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有