一百年前的「辛亥三月二十九」,正好是該年陽曆四月二十七日,正確的日期乃是「二○一一年四月二十七日」。「三月二十九」是把陰曆不加換算硬當成陽曆來過。但積重難改,也就將錯就錯了。
這本書,扭轉了百年錯誤、扭轉了百年孤寂、扭轉了他們和我們、扭轉了我和你。
這是一部縱貫百年、橫跨兩岸的奇情小說。透過黃花岡之役的倖存者,來看革命先烈們殉難的豪情與不值,劫後餘生者的隱衷與凋萎。大家都以為革命是百年前的事、是有組織的行動,其實在暴政壓迫之下,至今依然有一些個人革命者,如彗星般璀璨。李敖以對照的手法,寫出72烈士的慷慨赴義和第73烈士的特立獨行,告訴大家,革命的偉大不在成不成功,而在它凸顯了當政者的可惡。
書中這些百年前和百年後的真實人物(如莫紀彭、李師科、王宇)、真實故事(如黃花岡之役、搶劫銀行、改名苟活),正活生生的告訴你,當你自以為是在保家衛國,事後回首卻發現,自己的成果被篡奪、自己的一生被誣衊、自己的苦痛被深埋,不禁感嘆,革命到頭來究竟是在為誰作嫁衣裳?
然而幸有歷史家給了他們應得的定位,正由於有了他們作為人證,我們才知道什麼主義、國家、領袖,全都是一場百年騙局。
100年前72烈士死在黃花岡。戰友黃興(克強),寫下了淒美的詞句:
轉眼黃花看發處,
為囑西風,
暫把香籠住。
待釀滿枝清艷露,
和香吹上無情墓。
回首羊城三月暮,
記血肉紛飛。
氣直吞狂虜。
事敗垂成原鼠子,
英雄地下長無語。
72烈士「地下長無語」,但「第73烈士」卻決不沉默。誰是「第73烈士」?在本書裡,你婆娑尋找,可以找到驚悚的答案。
1920年,民国9年,章太炎题“缔造民国七十二烈士纪功坊”。 “前清可不能乱怀念……怀念前清是反革命的哟。” 张鸣岐批国民党下中华民国,说袁世凯和北洋军阀下的德政:“袁世凯和北洋军阀没做过那么多坏事。第一,他们没丢过一村中国领土,反倒有收回外蒙古的记录;第二,他...
评分我买了台湾原版。 今天看到第二章完,惊喜也有,遗憾当然也有。 惊喜的是:对黄花岗的描写,文笔流畅儿而深刻,厚重而老练,饱含历史的沧桑,给读者以苍凉,实在是写的很棒。 当然遗憾也要说说:此书是对话式的,其中很多段落的话,就是李敖在凤凰卫视或者他以前的的书里出现过...
评分 评分1920年,民国9年,章太炎题“缔造民国七十二烈士纪功坊”。 “前清可不能乱怀念……怀念前清是反革命的哟。” 张鸣岐批国民党下中华民国,说袁世凯和北洋军阀下的德政:“袁世凯和北洋军阀没做过那么多坏事。第一,他们没丢过一村中国领土,反倒有收回外蒙古的记录;第二,他...
见功底
评分很能掰,前半部不错,后边有点磨叽
评分“革命的偉大不在成不成功,而在它凸顯了當政者的可惡”,“當你自以為是在保家衛國,事後回首卻發現,自己的成果被篡奪、自己的一生被誣衊、自己的苦痛被深埋,不禁感嘆,革命到頭來究竟是在為誰作嫁衣裳?”4顆星
评分中间部分老兵前世今生和军中乐园百态,和李师科的事,让人动容!
评分不是小说,是串连起来的杂文。跟《阳痿美国》样,全是对白。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有