具体描述
一百年前的「辛亥三月二十九」，正好是該年陽曆四月二十七日，正確的日期乃是「二○一一年四月二十七日」。「三月二十九」是把陰曆不加換算硬當成陽曆來過。但積重難改，也就將錯就錯了。
這本書，扭轉了百年錯誤、扭轉了百年孤寂、扭轉了他們和我們、扭轉了我和你。
這是一部縱貫百年、橫跨兩岸的奇情小說。透過黃花岡之役的倖存者，來看革命先烈們殉難的豪情與不值，劫後餘生者的隱衷與凋萎。大家都以為革命是百年前的事、是有組織的行動，其實在暴政壓迫之下，至今依然有一些個人革命者，如彗星般璀璨。李敖以對照的手法，寫出72烈士的慷慨赴義和第73烈士的特立獨行，告訴大家，革命的偉大不在成不成功，而在它凸顯了當政者的可惡。
書中這些百年前和百年後的真實人物（如莫紀彭、李師科、王宇）、真實故事（如黃花岡之役、搶劫銀行、改名苟活），正活生生的告訴你，當你自以為是在保家衛國，事後回首卻發現，自己的成果被篡奪、自己的一生被誣衊、自己的苦痛被深埋，不禁感嘆，革命到頭來究竟是在為誰作嫁衣裳？
然而幸有歷史家給了他們應得的定位，正由於有了他們作為人證，我們才知道什麼主義、國家、領袖，全都是一場百年騙局。
100年前72烈士死在黃花岡。戰友黃興（克強），寫下了淒美的詞句：
轉眼黃花看發處，
為囑西風，
暫把香籠住。
待釀滿枝清艷露，
和香吹上無情墓。
回首羊城三月暮，
記血肉紛飛。
氣直吞狂虜。
事敗垂成原鼠子，
英雄地下長無語。
72烈士「地下長無語」，但「第73烈士」卻決不沉默。誰是「第73烈士」？在本書裡，你婆娑尋找，可以找到驚悚的答案。
作者简介
目录信息
第一部 一九四九 黃花岡三十八年後 七
第二部 一九六一 黃花岡五十年後 六一
第三部 一九六三 黃花岡五十二年後 一三三
第四部 一九八二 黃花岡七十一年後 一九五
第五部 二ＯＯ二 黃花岡九十一年後 二一九
第六部 二Ｏ一一 黃花岡一百年後 二五五
附 錄 「第73烈士」誌緣 三○一
· · · · · · (收起)
读后感
作为一个历史学家，能够比先人自己更懂先人；而作为一名作家，能够将一段历史“还原”得如此波澜壮阔，甚至使人大有身临其境之感，李敖大师无出其右 - 这是我当年读完【北京法源寺】之后的感慨。 如上感觉如今又出现在我阅读这本李敖去年的新作【第73烈士】之中...
评分 评分我买了台湾原版。 今天看到第二章完，惊喜也有，遗憾当然也有。 惊喜的是：对黄花岗的描写，文笔流畅儿而深刻，厚重而老练，饱含历史的沧桑，给读者以苍凉，实在是写的很棒。 当然遗憾也要说说：此书是对话式的，其中很多段落的话，就是李敖在凤凰卫视或者他以前的的书里出现过...
评分用户评价
嗯……或许和书中相对应的分别可以是，投降中共的国民党将领（比如高树勋？），吴其轺，杨佳，刘晓波。
评分其实李敖的这种资料式的，对话式的，把一大堆观点与信息强加于人物对话当中，完全无视故事情节的小说，除了像我这种忠实粉丝之外，其实没有多少人喜欢看。看完全文，完全木有当年看《北京法源寺》时候的感觉。每一个面对强权不屈不挠勇于抗争的人，都是烈士，为此，黄花岗七十二个猛男是烈士，莫纪彭是烈士，李师科是烈士，王宇是烈士，化名林光烈的李敖自己，当然也是烈士。
评分烈士暮年，壮心不已。
评分關於中國近代歷史的觀點，李敖依然是佔在穩建溫和的保守立場來略加批判民國革命事件
评分有点头重脚轻，前两章更吸引人一些，不失为一本好书。知其不可为而为之，是不是也写出了李大师的心声。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有