具体描述
一百年前的「辛亥三月二十九」，正好是該年陽曆四月二十七日，正確的日期乃是「二○一一年四月二十七日」。「三月二十九」是把陰曆不加換算硬當成陽曆來過。但積重難改，也就將錯就錯了。
這本書，扭轉了百年錯誤、扭轉了百年孤寂、扭轉了他們和我們、扭轉了我和你。
這是一部縱貫百年、橫跨兩岸的奇情小說。透過黃花岡之役的倖存者，來看革命先烈們殉難的豪情與不值，劫後餘生者的隱衷與凋萎。大家都以為革命是百年前的事、是有組織的行動，其實在暴政壓迫之下，至今依然有一些個人革命者，如彗星般璀璨。李敖以對照的手法，寫出72烈士的慷慨赴義和第73烈士的特立獨行，告訴大家，革命的偉大不在成不成功，而在它凸顯了當政者的可惡。
書中這些百年前和百年後的真實人物（如莫紀彭、李師科、王宇）、真實故事（如黃花岡之役、搶劫銀行、改名苟活），正活生生的告訴你，當你自以為是在保家衛國，事後回首卻發現，自己的成果被篡奪、自己的一生被誣衊、自己的苦痛被深埋，不禁感嘆，革命到頭來究竟是在為誰作嫁衣裳？
然而幸有歷史家給了他們應得的定位，正由於有了他們作為人證，我們才知道什麼主義、國家、領袖，全都是一場百年騙局。
100年前72烈士死在黃花岡。戰友黃興（克強），寫下了淒美的詞句：
轉眼黃花看發處，
為囑西風，
暫把香籠住。
待釀滿枝清艷露，
和香吹上無情墓。
回首羊城三月暮，
記血肉紛飛。
氣直吞狂虜。
事敗垂成原鼠子，
英雄地下長無語。
72烈士「地下長無語」，但「第73烈士」卻決不沉默。誰是「第73烈士」？在本書裡，你婆娑尋找，可以找到驚悚的答案。
作者简介
目录信息
第一部 一九四九 黃花岡三十八年後 七
第二部 一九六一 黃花岡五十年後 六一
第三部 一九六三 黃花岡五十二年後 一三三
第四部 一九八二 黃花岡七十一年後 一九五
第五部 二ＯＯ二 黃花岡九十一年後 二一九
第六部 二Ｏ一一 黃花岡一百年後 二五五
附 錄 「第73烈士」誌緣 三○一
· · · · · · (收起)
读后感
不知道老去的李敖会不会让人失望。 当年，还信誓旦旦说不会去大陆，不需要去大陆。05年9月彻底让我等失望。。那番演讲ms也没有骨气了 人老了，就会变么 上山上山爱挺好看的，北京法源寺没看完 这第三本，有理由期待
评分1920年，民国9年，章太炎题“缔造民国七十二烈士纪功坊”。 “前清可不能乱怀念……怀念前清是反革命的哟。” 张鸣岐批国民党下中华民国，说袁世凯和北洋军阀下的德政：“袁世凯和北洋军阀没做过那么多坏事。第一，他们没丢过一村中国领土，反倒有收回外蒙古的记录；第二，他...
评分 评分不知道老去的李敖会不会让人失望。 当年，还信誓旦旦说不会去大陆，不需要去大陆。05年9月彻底让我等失望。。那番演讲ms也没有骨气了 人老了，就会变么 上山上山爱挺好看的，北京法源寺没看完 这第三本，有理由期待
评分作为一个历史学家，能够比先人自己更懂先人；而作为一名作家，能够将一段历史“还原”得如此波澜壮阔，甚至使人大有身临其境之感，李敖大师无出其右 - 这是我当年读完【北京法源寺】之后的感慨。 如上感觉如今又出现在我阅读这本李敖去年的新作【第73烈士】之中...
用户评价
读完这本书，我最大的感受是震撼，这不仅仅是一部讲述某个群体奋斗历程的作品，它更像是一部深刻剖析人性在极端环境下的进化史。作者的笔触极其老辣，尤其是在描绘权力斗争和道德困境时，那种毫不留情的剖析令人脊背发凉。书中对于复杂人物关系的梳理，绝非简单的善恶二元对立，而是将每一个角色都置于一个巨大的灰色地带中，让他们在生存与理想之间做出艰难的抉择。我尤其注意到作者在构建场景时的空间感和氛围渲染能力，无论是阴暗潮湿的地牢，还是阳光下广袤的田野，文字都具备强烈的画面感，仿佛我正身临其境地观察着这一切的发生。情节的转折处理得非常巧妙，常常在以为故事会按照既定轨道发展时，一个突如其来的变故便彻底打乱了所有布局，这种不可预测性，让读者始终保持着高度的警惕和期待。
评分这本书给我留下的印象是深沉而复杂的，它没有提供简单的答案，而是抛出了一系列尖锐的问题，迫使读者自己去寻找解读的路径。我欣赏作者在处理“牺牲”主题时的克制，没有过度煽情，而是用冷静的笔触去勾勒出个体为集体目标所付出的巨大代价，那种无声的重量感，比任何声嘶力竭的呐喊都更具穿透力。书中的女性角色群像也塑造得非常成功，她们并非依附于男性叙事背景板，而是拥有自己独立而坚韧的生命力，她们在夹缝中求生存、求尊严的方式，是全书最动人的一抹亮色。特别是后半部分，当多个看似分散的线索开始快速收束时，那种阅读的快感是无与伦比的，你清晰地预感到高潮的来临，却又忍不住想要立刻知道最终的落槌点在哪里。这是一部需要细细品味，并且值得反复重读的史诗性作品，每次翻阅都会带来新的感悟和理解。
评分不得不说，这绝对是一部需要静下心来细品的力作。我通常不习惯读这么长的篇幅，但这本书却有着魔力，能让你甘愿被它拖入漫长的时间河流中。它最吸引我的地方在于对“幕后”细节的挖掘，那些在宏大叙事中往往被忽略的小人物的命运，在这里得到了充分的展现。作者没有回避历史的残酷与偶然性，很多关键的转折点，都源于一些极其微小的、看似不起眼的巧合，这种对“非必然性”的强调，使得整个故事更具真实可信度。在阅读体验上，它给予读者的反馈是多层次的，初读时惊叹于情节的曲折，再读时则会发现隐藏在对话之下的深层动机，三读时，或许才能真正领会作者借此表达的对世事无常的喟叹。书中的某一章节，集中描写了一次长达数页的谈判场景，那种暗流涌动、步步为营的心理交锋，比任何真刀真枪的战斗都来得更令人窒息。
评分这本厚重的史诗，光是翻开扉页，就能感受到扑面而来的历史尘埃与英雄气概。故事的开篇，那种缓慢而富有张力的叙事手法，像是在为即将到来的宏大冲突做着精心的铺垫。我特别欣赏作者对于那个特定时代背景的细致入微的描摹，从社会阶层的微妙变化到街头巷尾的市井百态，都刻画得淋漓尽致。主角团的塑造更是精彩绝伦，他们并非高大全的完美形象，而是有着各自的挣扎、迷茫与人性弱点，正是这些真实感，让他们显得格外鲜活。尤其是一段关于主人公在战火纷飞中坚守信仰的内心独白，那段文字的密度和情感的张力，让我久久无法释怀，仿佛能触摸到角色皮肤下的每一次脉搏跳动。全书的节奏把握得极好，在紧张的战斗场面之后，总会穿插着细腻的人物情感交流，这种张弛有度的叙事节奏，极大地增强了阅读的沉浸感，让人完全沉浸在那个波澜壮阔的年代里，为书中人物的命运跌宕起伏而揪心不已。
评分这本书的语言风格，与我以往接触的同类题材作品有着显著的不同，它少了一些高亢激昂的口号，多了一份沉淀下来的历史沧桑感。作者似乎更专注于记录和反思，而不是单纯地赞颂。我特别喜欢那些穿插在正文中的、如同散文诗般的段落，它们像是从历史深处打捞上来的碎片，虽然简短，却蕴含着巨大的信息量和哲思。例如，对“时间”概念的几处探讨，让我开始重新审视历史事件的意义和个体生命的价值。阅读过程中，我常常需要停下来，去回味那些富有哲理性的对白，它们不是用来推动情节的工具，而是作者对那个时代精神内核的提炼。情节推进上，它采取了一种多线并进的结构，但作者高超的掌控力确保了不同支线之间的交织与呼应，最终汇集成一股强大的情感洪流，那种结构上的精妙令人赞叹。
评分香港买的书，今儿看完了。这本小说的事儿还是很有意思的。
评分李敖写《第73烈士》，笔力雄浑气势爽快不减当年，却在内核上与他最不待见的宝岛心灵鸡汤派龙女士站到了一个水准线。无论是用情怀装裱的大江大海大历史，还是被真相打肿脸的牺牲，褒贬与爱恨皆是孱弱，只因他们仍局限在走不出的背景。线的两端拉扯叙事的话语权，可惜写字人的文采，可叹讲故事人的眼界。
评分太罗嗦。
评分其实李敖的这种资料式的，对话式的，把一大堆观点与信息强加于人物对话当中，完全无视故事情节的小说，除了像我这种忠实粉丝之外，其实没有多少人喜欢看。看完全文，完全木有当年看《北京法源寺》时候的感觉。每一个面对强权不屈不挠勇于抗争的人，都是烈士，为此，黄花岗七十二个猛男是烈士，莫纪彭是烈士，李师科是烈士，王宇是烈士，化名林光烈的李敖自己，当然也是烈士。
评分中间部分老兵前世今生和军中乐园百态，和李师科的事，让人动容！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有