图书标签: 李敖 历史 小说 民国 台湾 歷史 李敖读史 烈士
发表于2024-11-22
第73烈士 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
一百年前的「辛亥三月二十九」,正好是該年陽曆四月二十七日,正確的日期乃是「二○一一年四月二十七日」。「三月二十九」是把陰曆不加換算硬當成陽曆來過。但積重難改,也就將錯就錯了。
這本書,扭轉了百年錯誤、扭轉了百年孤寂、扭轉了他們和我們、扭轉了我和你。
這是一部縱貫百年、橫跨兩岸的奇情小說。透過黃花岡之役的倖存者,來看革命先烈們殉難的豪情與不值,劫後餘生者的隱衷與凋萎。大家都以為革命是百年前的事、是有組織的行動,其實在暴政壓迫之下,至今依然有一些個人革命者,如彗星般璀璨。李敖以對照的手法,寫出72烈士的慷慨赴義和第73烈士的特立獨行,告訴大家,革命的偉大不在成不成功,而在它凸顯了當政者的可惡。
書中這些百年前和百年後的真實人物(如莫紀彭、李師科、王宇)、真實故事(如黃花岡之役、搶劫銀行、改名苟活),正活生生的告訴你,當你自以為是在保家衛國,事後回首卻發現,自己的成果被篡奪、自己的一生被誣衊、自己的苦痛被深埋,不禁感嘆,革命到頭來究竟是在為誰作嫁衣裳?
然而幸有歷史家給了他們應得的定位,正由於有了他們作為人證,我們才知道什麼主義、國家、領袖,全都是一場百年騙局。
100年前72烈士死在黃花岡。戰友黃興(克強),寫下了淒美的詞句:
轉眼黃花看發處,
為囑西風,
暫把香籠住。
待釀滿枝清艷露,
和香吹上無情墓。
回首羊城三月暮,
記血肉紛飛。
氣直吞狂虜。
事敗垂成原鼠子,
英雄地下長無語。
72烈士「地下長無語」,但「第73烈士」卻決不沉默。誰是「第73烈士」?在本書裡,你婆娑尋找,可以找到驚悚的答案。
辛亥百年,奇书问世。
评分民国战争史,黄上将、彭大将军乃古今完人也。
评分其实李敖的这种资料式的,对话式的,把一大堆观点与信息强加于人物对话当中,完全无视故事情节的小说,除了像我这种忠实粉丝之外,其实没有多少人喜欢看。看完全文,完全木有当年看《北京法源寺》时候的感觉。每一个面对强权不屈不挠勇于抗争的人,都是烈士,为此,黄花岗七十二个猛男是烈士,莫纪彭是烈士,李师科是烈士,王宇是烈士,化名林光烈的李敖自己,当然也是烈士。
评分太罗嗦。
评分一个好的历史学家未必是一个好的小说家,吕熊如此,唐德刚、黄仁宇、李敖皆是如此,因为他过于强调事实。今读李敖《73个烈士》,构思、立意都是好的,但写出来就变味了。该书从广州起义「谁是第73个烈士」始,从黄花岗到军中乐园,人物环环相扣,但说教太多,对孙蒋等人亦多微词,贯穿了一百多年的民国史。我想,拍成电影,会不会更好一些。
作为一个历史学家,能够比先人自己更懂先人;而作为一名作家,能够将一段历史“还原”得如此波澜壮阔,甚至使人大有身临其境之感,李敖大师无出其右 - 这是我当年读完【北京法源寺】之后的感慨。 如上感觉如今又出现在我阅读这本李敖去年的新作【第73烈士】之中...
评分1920年,民国9年,章太炎题“缔造民国七十二烈士纪功坊”。 “前清可不能乱怀念……怀念前清是反革命的哟。” 张鸣岐批国民党下中华民国,说袁世凯和北洋军阀下的德政:“袁世凯和北洋军阀没做过那么多坏事。第一,他们没丢过一村中国领土,反倒有收回外蒙古的记录;第二,他...
评分作为一个历史学家,能够比先人自己更懂先人;而作为一名作家,能够将一段历史“还原”得如此波澜壮阔,甚至使人大有身临其境之感,李敖大师无出其右 - 这是我当年读完【北京法源寺】之后的感慨。 如上感觉如今又出现在我阅读这本李敖去年的新作【第73烈士】之中...
评分作为一个历史学家,能够比先人自己更懂先人;而作为一名作家,能够将一段历史“还原”得如此波澜壮阔,甚至使人大有身临其境之感,李敖大师无出其右 - 这是我当年读完【北京法源寺】之后的感慨。 如上感觉如今又出现在我阅读这本李敖去年的新作【第73烈士】之中...
评分不知道老去的李敖会不会让人失望。 当年,还信誓旦旦说不会去大陆,不需要去大陆。05年9月彻底让我等失望。。那番演讲ms也没有骨气了 人老了,就会变么 上山上山爱挺好看的,北京法源寺没看完 这第三本,有理由期待
第73烈士 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024