在当今社会,复古风一直很受青睐,本书是著名室内设计师Emily Chalmers的作品,看她怎么利用一些老旧的物件把爱屋装扮的生机勃勃,运用新旧、物品搭配使房子凸显个性与经典。喜欢复古风的朋友不妨借鉴一下本书的理念,把您的爱屋装扮的富有特色。
评分
评分
评分
评分
如果说一本关于《Modern Vintage Style》的书,应该提供一些灵感和可操作的指导,那么我手中的这本,则更像是一本为专业古籍修复师准备的、关于纸张酸碱度与装订线强度的技术手册。这本书的篇幅虽然不厚,但每一个字都沉重得像是铅块。它深入探讨了十九世纪末期欧洲手工造纸业的衰落过程,特别是关于羊皮纸和某些特定植物纤维混合纸张在不同湿度下收缩率的对比分析。我本以为能看到一些关于如何保养老照片或者旧纺织品的建议,但书里给出的却是关于“如何在无酸环境下对受损纸张进行离子交换处理”的详细化学配方。而且,书中插图的重复率高得惊人,几乎每一页都有一个或多个关于“纤维结构显微镜下切片”的黑白照片,这些照片的对比度极低,图像模糊,完全无法让人产生任何与“风格”相关的联想。我试图从中提炼出一点点关于“现代”如何融合“复古”的思路,但书中对“现代”的理解,似乎仅仅停留在“引入自动化机械切割”的层面,并且对这种机械化带来的纤维损伤表示了极大的忧虑和批判,其基调与其说是在介绍一种风格,不如说是在为传统手工艺的消亡扼腕叹息。
评分这本书的叙事角度极其独特,它不是从设计师或消费者的角度来审视“现代复古风格”,而是采取了一种近乎人类学田野调查的视角,专注于研究“二十世纪中期城市社区中,家庭对非耐用消费品(如肥皂盒、牙签罐等日用品)的使用寿命预期及其回收习惯的变迁”。书中充满了大量的访谈记录摘要和基于这些记录的统计图表,分析人们如何计算“一件塑料制品的使用寿命是否超过其社会伦理价值”。书中对“Vintage”的定义,似乎仅仅是“那些在预期寿命内被丢弃的物品”,而“Modern”则体现为一种不断追求更长使用寿命或更快迭代的社会心理驱动力。我翻了很久,才发现书中有一张表格,列举了“不同材质牙签罐的平均报废年限对比”,旁边配着一行极其微小的脚注,提到了“其设计灵感可能来源于爱德华时期的装饰艺术风格”。但这仅仅是一个转瞬即逝的提及,随后全书又重新回归到了对回收率和材料降解速度的无休止的计算与讨论中。这本书的价值在于其社会学研究的深度,但对于任何寻求家居或时尚灵感的人来说,它无疑是一场彻头彻尾的误导。
评分读完这本书,我最大的感受是,我仿佛参加了一场关于“二十世纪上半叶某地方政府档案管理条例”的马拉松式宣讲会。这本书的结构严谨得让人窒息,完全没有留给读者任何呼吸或想象的空间。它完全按照时间顺序,以法律条文的形式,逐条罗列了从1920年到1945年间,某个虚构的“中央档案馆”对于所有进出文件的登记、编号、存储环境温度和湿度控制的细致规定。例如,“第二十三条:所有A级机密文件,其归档时卷宗的垂直轴线偏差不得超过0.5度,且必须使用特定的靛蓝色火漆印章进行封存。”这样的语句贯穿全书,并且每一个条款后都附有冗长的解释,说明其背后的行政逻辑。对于“Modern”的理解,似乎就是指代了这种绝对的、无机质的官僚体系的构建;而“Vintage”则被异化为那些需要被严格束缚和归档的“旧物档案”本身。我期待中的那种随性、自由、充满个性的风格碰撞,在这本书里被彻底消毒和格式化了。这根本不是一本“风格”书,它更像是一份冰冷、精确到令人发指的“流程规范大全”。
评分我带着极大的热情购入了这本书,满心期待能看到一些关于如何将祖母传下来的那些雕花繁复的家具,通过巧妙的色彩搭配和空间布局,融入到我们当下追求极简与光洁的居住环境中去。然而,这本书给我的感觉,与其说是一本关于“风格”的书,不如说是一本关于“时间管理”的工具书,只不过它的时间单位被设定在了上个世纪中叶的某个不知名行政机构内部。书中对“Modern”的诠释,似乎是指代了1950年代美国某大型企业内部的会议流程标准化,详细描述了从“议程分发”到“决议归档”的每一个步骤,包括使用的纸张磅数和字体要求,都做了详尽的规定。至于“Vintage”的部分,则完全转向了对当时办公室用品材料的物理特性分析,比如不同时期打字机色带的油墨成分对文件保存期限的影响。我找了很久,只看到一小段文字提到“某些具有年代感的物件可能因其化学残留物对人体有害”,但随即就被一篇关于“工业化清洗剂在档案管理中的应用”的长篇论述所淹没。整本书的语言风格极其冷峻、客观,充满了数据和流程图,仿佛是一份被解密的内部操作手册,完全没有流露出任何对美学或者情感的关注。我的“复古风格”梦想,就这样被一堆关于“库存盘点表”的格式要求无情地击碎了。
评分这本书的书名是《Modern Vintage Style》,但很遗憾,我手头拿到的这本似乎完全没有触及到任何关于“现代复古风”的室内设计、时尚搭配或者生活美学。它更像是一本披着“风格”外衣的、关于十九世纪末到二十世纪初欧洲大陆铁路运输史的深度学术论文集。整本书的篇幅几乎被细致入微的图表和晦涩难懂的技术术语所占据。例如,其中一个章节详细分析了1888年至1895年间,奥匈帝国帝国铁路(k.k.St.B.)在波西米亚地区所采用的蒸汽机车锅炉压力优化曲线,配有大量的原始手绘工程图的扫描件,清晰度低到令人发指,而那些复杂的数学公式和材料科学的探讨,对于一个仅仅想了解如何将老家具融入现代家居的人来说,简直是灾难。我翻遍了前三分之一的内容,试图找到任何与“Vintage”相关的视觉元素或者“Modern”相关的设计理念,结果徒劳无功。书里对当时各国铁路信号灯的颜色标准演变进行了近乎偏执的考证,每一个色谱的细微变化都牵扯出复杂的政治和安全法规的博弈,读起来如同啃一块没有调味的干面包,干涩且毫无趣味。如果有人期待能从中获得任何关于如何搭配一套爱德华七世风格的服装,或者如何选择能呼应那个年代的灯具,那么这本书绝对会让你跌入对“中欧铁路基础设施发展史”的无底洞,与你期望的“风格指南”南辕北辙。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有