具体描述
本书综合了三大学派的经济学思想：奥地利学派（哈耶克为代表）、弗莱堡学派（也称秩序自由主义学派）和宪政经济学学派（主要分析政府的财政规则和宪政规则）。反映了经济学中两个层面的核心对象：第一个层面是选择（解决稀缺），即一般经济学的研究对象；第二个层面则更高，研究规则及选择。
作者简介
维克多·J·范伯格：德国弗莱堡大学政治经济系教授，兼任弗莱堡大学经济研究所所长和瓦尔特奥肯学院院长。
范伯格与1986年的诺贝尔经济学奖获得者布坎南合作了数篇文章和著作。他们合作的代表性成果有“合理选择与道德秩序”、“利益与宪政选择理论”、“制度选择、理性的漠视和理性的度”等；负责编辑和出版的布坎南著作有：《制度经济学研究》、《经济学：介于预言性学科和道德哲学之间的一门学问》等。1995年被正式聘为弗莱堡大学经济学系经济政策教授；2001年，荣任瓦特·奥肯学院院长，完全担当起哈耶克当年在弗莱堡大学的角色，成为宪政经济学的嫡传之一和弗莱堡学派的掌门人。
史世伟，德国柏林自由大学政治学硕士，波茨坦大学经济学与社会科学博士，对外经济贸易大学外语学院教授、国际关系学院兼职教授、区域国别研究所欧洲研究中心主任，中国欧洲学会德国研究分会理事。主要从事制度经济学、经济政策以及欧盟与德国经济的教学与研究。曾多次赴德国从事学术交流与讲学活动，并参加多项国内外课题及项目研究。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
我是挑自己需要的部分来看的，从第五章开始。 作者开宗明义，在前言即明确写作目的：把个人主义理论扩展到通过集体行动制度设计上去。他认为这也是他和布坎南对古典自由主义（包括哈耶克在内）的进一步发展。 所以作者先简述了哈耶克的理论，并认为哈耶克有唯演化论之嫌。作...
评分刘波/文 美国经济学家杜森贝瑞（James Duesenberry）曾不无讥讽地写道：“经济学的全部是关于人们如何有选择，而社会学的全部是关于人们为什么没有任何选择可做。”生活中有着鲜明的现实例证可以成为此说的注脚。比如，春运时期火车票是否应该涨价的问题，就是个明显的例子。...
评分刘波/文 美国经济学家杜森贝瑞（James Duesenberry）曾不无讥讽地写道：“经济学的全部是关于人们如何有选择，而社会学的全部是关于人们为什么没有任何选择可做。”生活中有着鲜明的现实例证可以成为此说的注脚。比如，春运时期火车票是否应该涨价的问题，就是个明显的例子。...
评分刘波/文 美国经济学家杜森贝瑞（James Duesenberry）曾不无讥讽地写道：“经济学的全部是关于人们如何有选择，而社会学的全部是关于人们为什么没有任何选择可做。”生活中有着鲜明的现实例证可以成为此说的注脚。比如，春运时期火车票是否应该涨价的问题，就是个明显的例子。...
评分我是挑自己需要的部分来看的，从第五章开始。 作者开宗明义，在前言即明确写作目的：把个人主义理论扩展到通过集体行动制度设计上去。他认为这也是他和布坎南对古典自由主义（包括哈耶克在内）的进一步发展。 所以作者先简述了哈耶克的理论，并认为哈耶克有唯演化论之嫌。作...
用户评价
对于想了解现代经济运行机制的非专业人士而言，这本书提供了无与伦比的清晰度和实用性。它对现代市场结构，特别是垄断、寡头竞争以及创新经济的分析，非常贴合当下技术快速迭代的现实。我发现书中对“网络效应”和“赢者通吃”现象的剖析尤其精彩，它解释了为什么一些科技巨头能够迅速建立起难以撼动的护城河。作者的论述是平衡的，既肯定了市场竞争带来的效率提升，也毫不避讳地指出了其可能导致的外部性和社会不公问题，并探讨了监管干预的边界。书中的许多关于产权和激励机制的讨论，让我对产权的界定在经济发展中的核心地位有了更深刻的理解。总而言之，这是一本能够帮助读者构建一个连贯、动态的市场理解模型的指南，它既有理论的根基，又有对前沿经济现象的敏锐洞察力。
评分读完这本书后，我最大的感受是它极大地拓展了我对“选择”这一行为的哲学思考。作者似乎将经济学的分析工具提升到了一个更高的层面，去探讨人类决策的本质。书中对“边际效用递减”的解释不再是单纯的数学曲线，而是结合了心理学和伦理学的探讨，这让原本冰冷的量化分析染上了一层人文色彩。我欣赏它对机会成本概念的反复强调，这不仅是经济学分析的起点，更是生活哲学的重要组成部分。它让我开始反思自己过去许多看似随意的决定，背后的隐性成本究竟是什么。书中的案例选择非常巧妙，从个人储蓄决策到政府的资源分配，无不体现出在稀缺约束下进行最优权衡的必要性。这种深层次的共鸣感，让这本书读起来更像是一次自我审视和提升，而非单纯的知识获取。它成功地将经济学的思辨性发挥到了极致。
评分这是一本结构严谨、逻辑链条极其清晰的学术性著作，虽然内容厚重，但作者显然花费了大量心血来确保其体系的完整性。我特别关注了书中对宏观经济学框架的构建部分，它没有简单地罗列各种模型，而是清晰地展示了不同学派之间是如何相互批判、迭代演进的。作者在引入“总供给与总需求”模型时，对各个变量的定义和假设条件进行了详尽的阐述，这种对基础的坚守，确保了后续更复杂模型推导的可靠性。我发现，很多其他读物在处理宏观政策影响时往往流于表面，但这本书深入探讨了政策传导机制中的时间滞后效应和预期管理的重要性。对于那些希望深入理解货币政策和财政政策实际操作复杂性的读者来说，这本书提供的分析深度是无可替代的。它要求读者投入精力去消化，但回报是建立在一个坚实且能够抵御短期市场波动的知识体系之上的。
评分这本书的叙事方式简直是一股清流，它完全跳出了传统经济学著作那种板着脸孔说教的窠臼。作者的文笔非常生动活泼，带着一种知识分子特有的幽默感，读起来完全没有压力。我尤其喜欢其中穿插的一些历史小故事，比如某个经济学流派的诞生背景，或是某位大师在哪个咖啡馆里完成了他的颠覆性思考。这些细节的补充，极大地丰富了经济学的“人”的维度，让我意识到，这些理论并非凭空产生，而是与当时的社会、政治环境息息相关。整本书的结构设计也十分精妙，章节之间的过渡自然流畅，仿佛在讲述一个宏大的连续剧，而不是一系列孤立的章节。对于初学者来说，这本书无疑是最好的敲门砖，它能迅速激发你对这个学科的兴趣，而不是在你还未入门时就用复杂的术语把你劝退。那些关于“囚徒困境”的生动描述，我现在还能清晰地回忆起来，它远比任何枯燥的课堂讲解都要来得深刻和持久。
评分这本书的理论深度和广度实在令人惊叹，它不仅仅是枯燥的经济学概念堆砌，更像是一场思维的盛宴。作者在阐述微观经济学原理时，总能巧妙地将抽象的模型与现实生活中的具体场景相结合，让我这个非科班出身的读者也能快速抓住核心逻辑。比如，在讨论“理性人假设”的局限性时，书中引用了大量行为经济学的案例，而不是停留在教科书式的演绎。我特别欣赏作者对“信息不对称”的剖析，那种层层递进的分析，让我开始重新审视日常交易背后的博弈。阅读过程中，我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的导师，他不仅传授知识，更教会我如何用经济学的视角去解构复杂的世界。书中的图表制作精良，辅助性的注释也非常到位，使得那些原本可能晦涩难懂的数学推导也变得清晰易懂。读完后，我发现自己看新闻、分析市场时的框架都发生了微妙的变化，不再满足于表面的现象，而是深入探究驱动这些现象背后的机制。这本书对提升整体的批判性思维能力有极大的帮助，绝对是值得反复研读的佳作。
评分前面部分老是感觉，如果这样说来的话，尼采与经济学也许确实是一个好题目呢；后面部分的感觉，什么自由的，问问托克维尔好了，什么哈耶克，布坎南的他们不知道。
评分前面部分老是感觉，如果这样说来的话，尼采与经济学也许确实是一个好题目呢；后面部分的感觉，什么自由的，问问托克维尔好了，什么哈耶克，布坎南的他们不知道。
评分前面部分老是感觉，如果这样说来的话，尼采与经济学也许确实是一个好题目呢；后面部分的感觉，什么自由的，问问托克维尔好了，什么哈耶克，布坎南的他们不知道。
评分前面部分老是感觉，如果这样说来的话，尼采与经济学也许确实是一个好题目呢；后面部分的感觉，什么自由的，问问托克维尔好了，什么哈耶克，布坎南的他们不知道。
评分最近半夜起来啃宪政经济学。@以太 布坎南不算奥派，他是宪政经济学的，也可以归入制度经济学吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有