具体描述
这是恩格斯《自然辩证法》一书的新编本。
在1971年中央编译局《马克思恩格斯全集》第20卷（该年也出版了本书的单行本）所收译文的基础上，根据1962年德文版全集20卷原文和英译本作了重新校译；同时，按恩格斯计划草案的顺序重新编排了内容；增加了恩格斯的三篇摘录，以及马恩关于写作此书的通信和恩格斯其他著作序言中对写作此书的论述两个附录；在注释中对自然科学有了发展的地方做了必要的新的说明；书后新编了几种索引。
作者简介
目录信息
读后感
《自然辩证法》是恩格斯系统阐释科学技术基本原理的著作，是马克思主义哲学的基石之一。在短短一万多字的导言中，恩格斯回顾了西方自然科学从中世纪宗教势力的束缚中逐步解脱出来的过程，阐述了自然科学进步过程中获得的对物质、规律、宇宙以及人与自然关系的认识，奠...
评分恩格斯的这部著作问世以来就不断的受到攻击，在这些攻击中卢卡奇的攻击算是比较有名的一个。卢卡奇指出，取消了实践中的主体性，仅仅是保持概念的流动性，实际上依然是将辩证法视为了一种“科学”而取消了辩证法本身的革命性。这个指责可以被视为来自哲学的攻击的一个代表。另...
评分怎么让我评论这本书阿，我还是科哲专业的研究生。这是我们专业的看家本领的课程啊。可是.....简单谈谈吧！ 《导论》写的很好，康德拉普拉斯，莱尔等等。“一切产生出来的东西，都一定要灭亡。”运动的转化。循环。无不透露着辩证法的色彩，一种自然界---自然科学实践领域的辩证...
评分就知道《自然辩证法》的价值了。 摘一段： It is, therefore, from the history of nature and human society that the laws of dialectics are abstracted. For they are nothing but the most general laws of these two aspects of historical development, as well as of ...
评分《自然辩证法》是恩格斯系统阐释科学技术基本原理的著作，是马克思主义哲学的基石之一。在短短一万多字的导言中，恩格斯回顾了西方自然科学从中世纪宗教势力的束缚中逐步解脱出来的过程，阐述了自然科学进步过程中获得的对物质、规律、宇宙以及人与自然关系的认识，奠...
用户评价
初读这本书，我被其博大的视野所震撼。它不拘泥于单一学科的藩篱，而是以一种近乎百科全书式的广度和深度，将物理、化学、生物、乃至社会形态的变化，都纳入到一个统一的、相互关联的框架内进行审视。作者仿佛拥有着一双能够洞察事物本质的眼睛，总能精准地指出隐藏在表象之下的深层联系。更难能可贵的是，这本书没有因为内容的宏大而显得气势磅礴，反而有一种近乎温柔的包容性。它承认了人类认知的局限性，同时也歌颂了人类探索精神的伟大。那些关于复杂系统的阐述，处理得极其精妙，既保证了科学的准确性，又避免了让非专业读者望而却步。读罢全书，我感受到的不仅是知识的扩充，更是一种心境上的提升——仿佛站在一个更高的维度，俯瞰着万物演化，心中充满了对宇宙奥秘的敬畏与欣喜。
评分这本新近入手的书，着实让我耳目一新。它不像那些故作高深的学术著作，通篇充斥着晦涩难懂的术语和故弄玄虚的理论。相反，它以一种极其平易近人的笔触，缓缓展开了一幅关于我们赖以生存的世界的宏大画卷。作者似乎对自然界的每一个细节都充满了好奇与敬畏，无论是微观世界的粒子运动，还是宏观宇宙的星辰更迭，都被他描绘得栩栩如生。我特别欣赏其中对于科学发展历程的梳理，那种将历史的脉络与哲学的思辨巧妙地编织在一起的手法，让人在阅读过程中，仿佛不是在看书，而是在与一位饱经风霜的智者进行一场深入的对话。它没有给我直接的答案，但却提供了无数值得深思的视角，引导我去重新审视那些我们习以为常的自然现象，体会其中蕴含的深刻逻辑与和谐之美。书中的论述充满了活力和韧性，总能在看似僵硬的科学事实中，挖掘出鲜活的生命力与辩证的张力。读完后，我感觉自己的思维一下子被打开了，对“理解世界”这件事，有了一种全新的、更为立体和动态的认识。
评分这本书的装帧和排版都显得非常用心，但真正让我爱不释手的原因，是它所展现出的那种对“变化”本身的热忱。它不是一本静止的知识大全，而更像是一部动态的指南。作者在描述自然界的规律时，总是强调“过程”的重要性，而非仅仅关注“结果”。这种动态的视角，对我日常工作中的项目管理和策略制定都产生了潜移默化的影响。我开始更加关注事物发展的初期阶段和潜在的转折点，而不是只盯着最终的绩效报告。书中对“量变到质变”那一临界点的描绘，极具穿透力，它提醒我们，那些看似微不足道的积累，往往是酝酿巨大变革的温床。这使得这本书的价值远远超出了单纯的科学范畴，它提供了一种观察和应对复杂世界的底层方法论，充满了现实的指导意义，读来让人精神为之一振，充满了探索未知世界的勇气。
评分翻开这本书时，我本以为会是一场枯燥的理论推演，毕竟“辩证”二字听起来就带着一股学院派的冷峻。然而，出乎意料的是，作者的叙事功力着实了得。他避开了教科书式的僵硬结构，转而采用了一种更像是散文诗的叙事风格，将复杂的自然规律融入到一个个生动的故事场景之中。比如，书中对生命起源和进化的描述，没有堆砌枯燥的化石数据，而是通过对环境变迁的细腻刻画，展现出生命如何在逆境中不断自我超越，这种“在对立中寻求统一”的哲学思想，被作者运用得炉火纯青。读到某些章节时，我甚至能感受到一种强烈的画面感，仿佛置身于白垩纪的洪荒之中，与那些远古的生物一同经历着生存的考验。这种将抽象概念具象化的能力，是许多科普读物所欠缺的，也正是这本书最吸引我的地方。它让你在享受阅读乐趣的同时，潜移默化地接受了更深层次的认知结构。
评分坦白说，阅读这本书的过程，对我而言更像是一次思维的“打磨”过程，而不是单纯的知识输入。我发现自己经常会停下来，合上书本，对着窗外发呆，思考着书中所探讨的那些关于“必然性与偶然性”的边界。这本书的厉害之处，在于它不满足于解释“是什么”，更着力于探究“为什么会这样”以及“它如何演变成现在这样”。作者似乎对任何既定的结论都抱有一种审慎的怀疑态度，始终在寻找事物内在的矛盾和转化的契机。我尤其喜欢其中对技术与伦理之间关系的探讨，那种冷静而又不失人文关怀的笔调，恰到好处地把握住了现代社会我们所面临的困境。这本书的论证过程是层层递进的，逻辑链条异常严密，但由于作者巧妙地穿插了大量的历史案例和哲学思辨，使得这种严密性丝毫没有给人带来压迫感，反而让人感到一种稳固而可靠的智力支撑。
评分其实对康德的批判还是有道理的...主语无法完全包括宾语，在恩格斯的文本里算是水准比较高的。
评分学会辩证法，才明白什么才是真正的“人”
评分学会辩证法，才明白什么才是真正的“人”
评分其实对康德的批判还是有道理的...主语无法完全包括宾语，在恩格斯的文本里算是水准比较高的。
评分学会辩证法，才明白什么才是真正的“人”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有