具体描述
《从大历史的角度读蒋介石日记》是黄仁宇先生的一部历史著作，记叙的时间自1924年国民党黄埔建军始，至1945年抗战结束止。书中对海内外关于蒋介石的评议，多有精彩的辨析；作者拣择与排比史料的方式，别具慧眼，言人所不能言。作者沿袭其大历史观的研究方法，检视蒋介石的历史定位及其历史局限性。作者曾说，写作此书，目的在于阐明中国由“中世纪国家”步向现代的挣扎和转折。此次增订出版，增补了作者相关的四篇文章，作为附录；并对全书的文字重新做了核订并有所补充，使全书更趋完善。
作者简介
黄仁宇（1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，其后从军，1950年退伍。后赴美攻读历史，获学士（1954）、硕士（1957）、博士（1964）学位。曾先后在南伊利诺大学和纽约州立大学NewPaltz分校任教，任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。著有《明代的漕运》《十六世纪明代中国之财政与税收》《万历十五年》《资本主义与二十一世纪》《地北天南叙古今》《中国大历史》等书。曾参与《中国科学与文明》《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录信息
读后感
这一版本的《从大历史的角度读蒋介石日记》确实不太好。老先生写出来的东西本来就有一点东扯扯西扯扯，不能和《中国大历史》那一本几乎等于课本讲义的书相比。而且因为一些敏感环节，书又被删节了不少地方，删节痕迹很明显，阅读起来感觉很难受。 我觉得比较本书最出彩的部分...
评分黄仁宇的大历史观不只体现在古代史的论述，对于近现代史，他的观点一脉相承。特别是对于国共两党的历史恩怨，黄老师谨慎持平，不做历史人物道德、机缘层面的分析，而是以纵深的历史观回望。《读蒋介石日记》一书，内容迥异于普通的日记解读，更像是抗战时期国民政府的运作...
评分比较乏味的一本书，坚持着看完。黄的资料基本属于二手，是大事长编和所谓蒋介石密录所引的，并不是去年胡佛研究院所公布的最新资料。当年闻黄至国内参加历史研讨会之些许劣迹，看此书颇能应证。为史者所做这百般开脱，仿佛是给自己曾经的国军生涯找心理正义吧。 此书主要之论点...
评分《1984》中Wiston每天的工作就是涂改历史。其所效力的庞大政府机器具有神奇的工作效率，可以把一切历史抹去，然后重新书写。历史就像一块黑板，可以不停的擦不停的写。 但多亏像黄仁宇这样的历史学家，才没有让历史完全消褪。因为此书，对蒋介石的印象完全颠覆，对抗日的历史...
评分在拉肚子的过程中，看完了这本书。不过还好没有给秋蕾姐把书弄脏。越读到后来越觉得乏味，远没有万历十五年那样好看，我想关键是黄先生带着墨镜写这本书呢。 和大部分带着我们类似眼镜的人都会认为蒋介石是个bc，他给我的印象有娘西皮那句骂人话；一部电影里“打牌你不...
用户评价
量子力学有测不准原理，可能历史也有，于是作者认为:存在的，即是合理的，但按作者“大历史采用综合的方法”的说法，作为曾经的“国军一兵”，潜意识中的主观因素会不会使得更加测不准呢？ 中国之弱点不一定是蒋个人之弱点，但身为统帅，蒋要对这些弱点负责 “历史人物，用不着后人为其解脱”
评分可以。
评分17年第六十八本。黄的身份很特殊，黄埔十六期，国军下级军官，参与过缅甸战役等，都在影响他的视角。能从庞杂的近代史史料中，拣出这一条大历史的脉络，殊为不易。详细书中内容，待我码一篇文章，以奠黄先生
评分所谓大历史，我们已经谈了很多，其实就是现代化结构，这本书叫从打历史角度，其实就是在蒋介石日记中寻找现代中国。懂得这点才可以看这本书。中国现代化问题是黄仁宇历史研究的第一位，然后才是蒋介石和民国历史。这部书充满了细节，但是如果我们看黄仁宇议论比较多的地方，一定是军事、财政、基层组织几个问题。所以，应该说黄仁宇的研究始终是带有现代性史观的史学。
评分从长时段的视野积极评价蒋，富于先驱性，对抗日战略的分析也有很多可取之处。不过就有限的史料发表繁复的议论，终非治史正道。过度的历史理性的观念，尤须警惕
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有