《金融时报》、高盛2010年度商业图书大奖
麦肯锡公司、富达投资集团参考她的研究
著名畅销书作家格拉德威尔赞赏她的观点
离开还是留下?是喝可乐还是百事?是存钱还是花钱?
我们每天都要作出很多选择,无论是微不足道的选择,还是改变人生的抉择,这些选择决定着我们的人生。著名心理学家Sheena Iyengar给自己选择了这个普遍却难以解答的问题:我们为什么要进行选择,又是如何做出选择的?选择的诉求是天生的还是与文化相关联?为什么我们有时候做出的选择甚至与利益相违背?我们做出选择时,自己究竟有多少控制权?
书中一个惊人的发现是,无论对于猫﹑狗﹑老鼠等动物,还是英国政府公务员,过少的选择并非好事。但是,作者也同意,我们也会被选择误导,会因选择而感到有压力。作者旁征博引,事例丰富,紧扣主题:用构思巧妙的科学试验探索变化莫测的人类选择。
席娜•伊加尔(Sheena Iyengar)
伊加尔在一个从印度移民到美国的家庭长大,父母是虔诚的锡克教徒,因此,伊加尔对东西方文化都不陌生。伊加尔幼年时患上色素性视网膜炎,到高中时基本失明,唯一能辨识的就是光。即便如此,伊加尔依旧凭借过人的毅力,先后获得华盛顿商学院学士学位和斯坦福大学社会心理学博士学位,目前在哥伦比亚大学商学院任教授。
伊加尔是世界著名的心理学家,因为在“选择”这一主题上的突破性研究获得美国国家科学基金、国家心理健康研究院的赞助。她的建议多次被麦肯锡公司、富达投资集团采纳。2002年,伊加尔获得美国总统青年科技奖。她的研究成果受到畅销书作家马尔科姆•格拉德威尔等人的推崇。
假设你住在豪华的酒店,吃山珍海味,不用干活,整天玩耍,服侍你的人毕恭毕敬、随叫随到;你可以带你的家人一起享受这一切,酒店提供最先进的医疗服务;如果你单身,你可以在酒店找到你的另一半,一起生活。最关键的,这一切全部免费,你喜不喜欢? 如果有人给你提供这样的生活...
评分感觉文不对题,因为只讨论关于选择的相关问题,却没有谈到选择的艺术;或者说选择是一种艺术,也不对。 看来看去,作者告诉我有时候我们的选择并不是真正自己的选择,而是受各种各样外在因素影响的;而且选择越多的时候,人越容易迷失,越不容易有满足感 和幸福感。这可以解释...
评分我该如何选择? 有没有更好的选择? 选择背后有何深层次动机? …… 如果你有这些困惑,可以读一读这本《选择的艺术》。 归纳起来,本书主要阐述了以下几个问题: 1、选择的范式:可以分为感性选择和理性选择。书中称之为“自动系统”和“反应系统”。 2、选择的范围:可以分...
评分有些章节觉得还是有意思的,比如个人在做出选择时的考量,不仅是自己内心的需求,同事也会受其所处环境的影响,同事也会考虑他人对自己选择的反应。 从作者的意思来理解,个人要有自己的判断标准并经常总结,形成良好的习惯也许是最好的方法。 刚开始买这本书时一位是叫我如...
评分假设你住在豪华的酒店,吃山珍海味,不用干活,整天玩耍,服侍你的人毕恭毕敬、随叫随到;你可以带你的家人一起享受这一切,酒店提供最先进的医疗服务;如果你单身,你可以在酒店找到你的另一半,一起生活。最关键的,这一切全部免费,你喜不喜欢? 如果有人给你提供这样的生活...
有时候,如果想别人做出选择的话,先强势一点,帮他们做出一部分选择,然后结果会快很多,有时候这样会泯灭别人的热情,因文化而不同。 对控制权的渴求是人和动物的本能。研究发现,尽管一名首席执行官肩负提高公司盈利的责任,压力很大,但首席执行官的助手压力更大。工作中控制权越少,工作期间的血压越大。无法控制的日常琐事往往是对我们的身体健康造成伤害的最大因素。影响个人身体健康的最主要因素并不是他们工作中实际拥有的控制权,而是他们意识到自己拥有的控制权多少. 前额叶皮层对当前及未来的后果做出复杂的成本效益分析,并从长远帮助我们克制冲动行为,抵制诱惑,并避开会伤害我们的事物。实际拥有多少选择远不如他们是否感知到自己拥有选择来得重要。
评分通篇举例子观点却少的可怜,信息量好低
评分刚开始很失望。后来细读,觉得还不错,是自己浮躁了。学术书。
评分Making smart choices through more reading.
评分Making smart choices through more reading.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有