资本主义不断的自我扩张和内部革命,使其自身摆脱了一次又一次内在的危机,使资本获得了不断更新的生命力。从热那亚到荷兰、英国、美国,资本的力量还能维持多久?资本主义还能前行多远?本书对资本主义数百年的扩张历史作了深入且具有说服力的描述。将它与布罗代尔、沃勒斯坦的杰作放在一起,也毫不逊色。
Giovanni Arrighi provided not only a novel model but also an ambitious, comprehensive genealogy of world-system capitalism (albeit with some loopholes and tensions). Reshuffling Braudel’s view of capitalism as the “top layer” of economic systems with Mar...
评分成功到顶峰后必然迎来拐点,而之前成功的原因立即变成包袱,变成失败的原因。美国取代英国成为资本主义世界的霸主,依靠的是英国金融资本发展了北美大陆经济,所以美国人的记忆中深深印刻了这样一个“成功经验”:尽量利用别人的钱,发展并保护好自己的产业。因此美国国会成了...
评分自认为对文字语言理解能力还算可以的人,结果看这个译本觉得很费劲,不知道是翻译还是本身写作的问题……
评分成功到顶峰后必然迎来拐点,而之前成功的原因立即变成包袱,变成失败的原因。美国取代英国成为资本主义世界的霸主,依靠的是英国金融资本发展了北美大陆经济,所以美国人的记忆中深深印刻了这样一个“成功经验”:尽量利用别人的钱,发展并保护好自己的产业。因此美国国会成了...
评分成功到顶峰后必然迎来拐点,而之前成功的原因立即变成包袱,变成失败的原因。美国取代英国成为资本主义世界的霸主,依靠的是英国金融资本发展了北美大陆经济,所以美国人的记忆中深深印刻了这样一个“成功经验”:尽量利用别人的钱,发展并保护好自己的产业。因此美国国会成了...
我发现戴爷只是引用了这一概念,实际上和阿瑞基所指的“漫长”没有什么关系
评分肯定不是经济学专业的人翻译的
评分第一部分很好,世界霸权的屡次形成和转移,资本与权力的媾和。习惯了从底层看资本主义(阶级对立),从顶层来看格外有说服力和认同感。整本书讲的资本主义体系积累周期前两部分漂亮,大概因为布罗代尔的加持;第三阶段(英国)还行,第四阶段(美国)实在糟糕透了。一本以20世纪命名的书,20世纪写得最糟糕,实在是,实在是搞笑。
评分毕业了请给我一座图书馆x3
评分我发现戴爷只是引用了这一概念,实际上和阿瑞基所指的“漫长”没有什么关系
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有