具体描述
《是奸相还是能臣:史弥远历史真相研究》坚持“论从史出”的研究方法，是值得充分肯定和大力提倡的。南宋历史上关于“战”与“和”孰是孰非的争论，自高宗以来一直延续至今。史学界占主导地位的观点一直是以“战”为是，以“和”为非。
作者简介
史美珩，1937年出生于浙江东阳。1961年毕业于北京大学哲学系。长期从事哲学教育与兵家韬略研究，浙江大学资深教授。先后任浙江师范大学党委宣传部副部长、马列主义理论部主任、《浙江师范大学学报》常务副主编。1990年至1991年参与由袁木主讲的《社会主义若干问题》和《党的建设若干问题》的讲座。发表论文60余篇，著有专著《古典兵略》《王霸兵略》《中华史姓谱》等。其中《中华史姓谱》填补了史氏历史研究的空白。
目录信息
古来将相本无种
向阳花木早逢春
二十六年辅政史
公忠翊运定策元勋
一个核爆炸式发展的家族
诛韩篇
韩侂胄是怎样一个人
诛杀韩侂胄的主谋是史弥远吗
韩侂胄是史弥远“骗”来上朝，然后在路上伏击致死的吗
“函侂胄首于金”是史弥远个人决定的吗
嘉定和议是史弥远降金乞和的产物吗
真德秀反对过诛杀韩侂胄和嘉定和议吗
开禧北伐战争能继续打下去吗
史弥远和韩侂胄之间的分歧是主战派与主和派之间的分歧吗
抗金篇
南宋最辉煌的抗金战争
八年抗金后的形势与顺阳之战
八年抗金的历史经验与教训
八年抗金胜利的意义
八年抗金是蒙古人的胜利吗
史弥远为相期间的民族精神
立理篇
所谓史弥远“擅自废立”的真相
济王赵竑是“太子”吗
理宗赵昀是一个身世不明的皇族外人吗
皇子赵竑为什么要反对杨皇后与史弥远
胡梦昱的“狂悖”之言告诉人们什么
真德秀的两句“名言”说明什么
杨石为什么要力劝太后撤“垂帘听政”
理宗并非史弥远“擅自废立”的铁证
行政篇
以民为本赈灾救急
严于责己招谕安民
拨乱反正平反昭雪
兼容并包尊道隆儒崇佛
江湖诗案
选贤任能按制办事
黄干、李燔等道学名流是受史弥远迫害的吗
能否把政见异同作为划分君子小人的标准
探谬篇
从《宋史·张浚传》看《宋史》对历史人物的神化和魔化
从《宋史·理宗纪》看“正史”的“派史”化
《宋史》为什么要对国史进行大砍大删
《续资治通鉴》为什么要篡改宁宗立赵昀为皇子的诏书
《续资治通鉴》为什么要篡改史弥远的奏章
把“弥远奏遣”改为“弥远急召”的用意何在
《宋史》为什么把王元春“告变于朝”改为“竑乃遣王元春告于朝”
《真德秀传》为何要删去一句最关键的话
《续资治通鉴》对真德秀的奏章为什么要进行删改
“围田”是农民的“私田”吗
杂议篇
慈仁恭俭履信思顺
如何看待“宁宗不慧
如何看待有关杨皇后的绯闻
从许奕的外任看史弥远与杨皇后的政治关系
是时势造英雄还是英雄造时势
张铉去职的原因是什么
赐谥岳飞为“忠武”是史弥远为自己装饰门面吗
谥史弥远为“忠献”是把史弥远比作秦桧吗
得亦忠义失亦忠义
是“奸臣”还是“治国能臣
后记
· · · · · · (收起)
读后感
破书，看来也没有人看，作者恬不知耻地为自己祖宗翻案，太不要脸了8…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
评分破书，看来也没有人看，作者恬不知耻地为自己祖宗翻案，太不要脸了8…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
评分破书，看来也没有人看，作者恬不知耻地为自己祖宗翻案，太不要脸了8…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
评分破书，看来也没有人看，作者恬不知耻地为自己祖宗翻案，太不要脸了8…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
评分破书，看来也没有人看，作者恬不知耻地为自己祖宗翻案，太不要脸了8…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
用户评价
史弥远作为和赵普、韩琦并列谥号“忠献”的大宰相，对其二十六年独相为政的评价，往往折射出史官本身的偏隘取舍。这本书中的资料非常翔实！老先生论述了被隐瞒的“八年抗金”胜利史，很适合考证翻阅
评分史弥远作为和赵普、韩琦并列谥号“忠献”的大宰相，对其二十六年独相为政的评价，往往折射出史官本身的偏隘取舍。这本书中的资料非常翔实！老先生论述了被隐瞒的“八年抗金”胜利史，很适合考证翻阅
评分論斷太過草率，不嚴謹，且今古不分，時代色彩濃厚。
评分史弥远作为和赵普、韩琦并列谥号“忠献”的大宰相，对其二十六年独相为政的评价，往往折射出史官本身的偏隘取舍。这本书中的资料非常翔实！老先生论述了被隐瞒的“八年抗金”胜利史，很适合考证翻阅
评分史弥远作为和赵普、韩琦并列谥号“忠献”的大宰相，对其二十六年独相为政的评价，往往折射出史官本身的偏隘取舍。这本书中的资料非常翔实！老先生论述了被隐瞒的“八年抗金”胜利史，很适合考证翻阅
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有