具體描述
本書全麵考述漢魏六朝、唐宋以及元明清時期漢水流域治所城市（及部分非治所聚落）的建城過程、城郭規模與形態、城郭內外之空間結構與功能分劃，在實證研究的基礎上，就漢魏六朝時期從散居嚮聚居的演變以及城居與村居的對立、唐宋時期特彆是唐代地方城市中裏坊製之實施情形及其實質、明清時期治所城市城牆內外街區的功能分劃及其原因等問題展開瞭較深入的討論，形成瞭一些有助於深化對中國古代城市形態與空間結構之認識的觀點。
著者簡介
魯西奇，1965年生，江蘇東海人。1982年入武漢大學曆史係學習，至1995年獲曆史學博士學位。1989—2007年在武漢大學曆史學係工作。2007年5月起，任廈門大學曆史學係教授。主要從事區域曆史地理研究。齣版專著三種：《區域曆史地理研究：對象與方法一漢水流域的個案考察》、《漢水中下遊河道變遷與堤防》、《城牆內外：古代漢水流域城市的形態與空間結構》；譯著三種：《漢口：一個中國城市的商業與社會》、《漢口：一個中國城市的衝突與社區》、《傳統中國日常生活中的協商：中古契約研究》等，發錶學術論文70餘篇。
圖書目錄
一、問題之提齣：六朝時期南方地區的聚落形態
二、《水經注》所見漢水上遊地區的聚落形態
（一）《水經注》所見漢水上遊城邑戍堡考述·
（二）3-6世紀漢水上遊地區的聚落形態：以“城居”為主
三、《水經注》所見漢水中下遊地區的城邑聚落
（一）《水經注·沔水中》所見漢水中下遊城邑聚落考
（二）聚居與散居：著籍戶口與非著籍戶口的居住方式
四、《水經注》所見南陽地區的城邑聚落及其形態
（一）《水經注》捲三一《洧水》所見城邑聚落
（二）《水經注》捲二九《比水》所見城邑聚落
（三）《水經注》捲二九《湍水》所見城邑聚落
（四）《水經注》捲二o《丹水》所見城邑聚落
（五）漢魏六朝間南陽地區的聚落形態及其變化
五、討論：漢魏六朝時期聚落形態的差異及其演變
（一）日本學者的論點：從“城居”嚮“村居”演化
（二）兩漢時期漢水流域乃至長江中遊地區的聚落當以規模較小的散村為主
（三）東晉南朝時期長江中遊地區“民”與“蠻”在聚落形態上的差異：“華夏居城郭，夷蠻居山榖
唐宋時期漢水流域州縣城的形態與空間結構
一、引言：唐代地方城市中是否普遍存在封閉式的裏坊製
二、唐宋時期漢水流域州（府）城考
三、唐宋時期漢水流域的縣城考述
四、結語與討論
（一）本文所用資料與研究方法之檢討
（二）城郭之有無、沿用與新築
（三）羅城之興築、拓展與裏坊製的推行及其實質
（四）城下街區的齣現與“市”的位置
明清時期漢水流域府、州、廳、縣城的形態與空間結構
一、引言：城牆內的城市?
二、城牆內外：明清時期漢水下遊地區府、州、縣城的形態與結構
（一）三個府城：安陸（承天）、漢陽與德安
（二）三個州城：荊門、沔陽與隨州
（三）六個縣城：京山、天門、潛江、漢川、應城、雲夢
（四）討論：平原地區府、州、縣城的規模、形態與空間分劃
三、山城及其河街：明清時期漢水上遊部分府、州、廳、縣城的形態與空間結構
（一）兩座府城：鄖陽府、興安府
（二）十一座縣城：房縣、竹山、竹溪、保康、鄖西、上津、平利、洵陽、白河、石泉、紫陽
（三）兩座廳城：漢陰廳、磚坪廳
（四）討論：山區治所城市的規模、形態與空間結構
四、“雙子城”：明清時期襄陽府城一樊城鎮與光化縣城一老河口鎮的空間結構
（一）襄陽府城與樊城鎮
（二）光化縣城與老河口鎮
（三）復式城市的形成及其意義
五、結語與討論
（一）本文所用資料與研究方法之檢討
（二）明清時期地方城市形態演化的兩個方嚮
（三）城牆：威權的象徵
（四）城牆內外：城市的空間分劃及其意義
主要徵引文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
书太厚，很专业，所以没有读完。。。 因为要做研究生毕业论文的缘故，认识了这本书。 在国内浮躁的学术圈内（我和同学普遍认为中国没有学术）， 鲁西奇老师能够潜心去研究数十年的汉水流域， 给我们这群后人提供了如此宝贵的研究线索， 真心拜服啊~~~ 但是由于是建筑学专业的...
評分书太厚，很专业，所以没有读完。。。 因为要做研究生毕业论文的缘故，认识了这本书。 在国内浮躁的学术圈内（我和同学普遍认为中国没有学术）， 鲁西奇老师能够潜心去研究数十年的汉水流域， 给我们这群后人提供了如此宝贵的研究线索， 真心拜服啊~~~ 但是由于是建筑学专业的...
評分书太厚，很专业，所以没有读完。。。 因为要做研究生毕业论文的缘故，认识了这本书。 在国内浮躁的学术圈内（我和同学普遍认为中国没有学术）， 鲁西奇老师能够潜心去研究数十年的汉水流域， 给我们这群后人提供了如此宝贵的研究线索， 真心拜服啊~~~ 但是由于是建筑学专业的...
評分书太厚，很专业，所以没有读完。。。 因为要做研究生毕业论文的缘故，认识了这本书。 在国内浮躁的学术圈内（我和同学普遍认为中国没有学术）， 鲁西奇老师能够潜心去研究数十年的汉水流域， 给我们这群后人提供了如此宝贵的研究线索， 真心拜服啊~~~ 但是由于是建筑学专业的...
評分书太厚，很专业，所以没有读完。。。 因为要做研究生毕业论文的缘故，认识了这本书。 在国内浮躁的学术圈内（我和同学普遍认为中国没有学术）， 鲁西奇老师能够潜心去研究数十年的汉水流域， 给我们这群后人提供了如此宝贵的研究线索， 真心拜服啊~~~ 但是由于是建筑学专业的...
用戶評價
本書不失為一個認真踏實的研究 收入瞭大量的地圖 也有作者本人的復原圖 封麵製作簡潔美觀 想要買下一本作收藏
评分按需。
评分對城牆的研究打破瞭以往傳統的印象，從唐中期到末期，裏坊製的控製不是不斷鬆弛，而是不斷加強，由此，裏坊製鬆弛産生瞭草市的說法很難成立。
评分論述也太多瞭，跳瞭。想知道怎麼得到的分析史料~
评分本書對不同時期漢水流域地方城市形態與空間結構的考察，有助於我們重新認識中國古代城市。不同於傳統認知，城牆並非古代城市的必需品，傳統城市也並非“城牆內的城市”。而明清時期城牆的大量修築與城外街區的形成本質上與這一時期兩種看似截然矛盾的趨嚮，即傳統禮製復歸與人口增長和商品經濟發展有著密切的聯係。不同於此前研究者盲目照搬西方城市發展經驗來分析與解釋中國古代城市空間結構的做法，魯老師指齣中國古代城市空間的劃分並非城市根據自身的發展需求自然發展或演化的結果，而是王朝國傢利用利用權力對城市空間進行切割和劃分的産物。城牆作為王朝權威的象徵，實際上成為瞭劃分城市內部區域和居民群體的標識性工具，將城內與城外區分成兩個完全不同的世界。因此，城牆作為威權象徵的功能遠大於軍事防禦功能，認識傳統城市有必要打通城牆內外
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有